ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3735|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

OG11语文分册上的一题,求教!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-8 17:12:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat.However, as per capita income in Gortland has risen, per capita consumption of meat has also risen. and it takes several pounds of grain to produce one pound of meat. Therefore, since per capita income continues to rise, whereas domestic grain production will no increase, Gortland will soon have to import grain. 9 V2 [( O6 i1 A, s
求assumption

B. The population of Gortland has remained relatively constant during the country's years of growing prosperity.
E. People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain.
其他都是酱油选项

OA是E,NOT WEAKEN,我没问题。

但是想不通B为什么不可以选。GMAC给的理由是The argument is based on rising per capita income, not population levels. 但是,试想如果人均需求上升,而人口总数却下降了,总需求量也可能不变甚至下降,不是也会导致结论被weaken么?GMAT里per capita和总数的概念偷换也考过不少阿。求大牛指教,谢谢!
收藏收藏 收藏收藏
11#
发表于 2014-3-8 16:42:18 | 只看该作者
如果B 改成没有大幅度下降应该也正确了吧?
10#
发表于 2011-8-8 17:48:13 | 只看该作者
OG做错的题还有蒙对的题都要结合解释仔细研读.

祝你考试成功~
9#
 楼主| 发表于 2011-8-8 17:40:51 | 只看该作者
不明白动态平衡之说。。。可否再解释多一点?如果动态平衡,人口下降的前提下,人均消费即使上升也可以保持动态平衡阿
-- by 会员 filly1 (2011/8/8 17:34:37)




动态平衡就是人口如果减少,那肉/粮产出也相应会减少. 在这种情况下, 如果人均消耗肉量增加,那粮就不够用了.
-- by 会员 wycg (2011/8/8 17:38:21)


豁然开朗阿,这个理解太妙了~~~多谢阿~~!!这题上学到很多!
8#
发表于 2011-8-8 17:38:21 | 只看该作者
不明白动态平衡之说。。。可否再解释多一点?如果动态平衡,人口下降的前提下,人均消费即使上升也可以保持动态平衡阿
-- by 会员 filly1 (2011/8/8 17:34:37)



动态平衡就是人口如果减少,那肉/粮产出也相应会减少. 在这种情况下, 如果人均消耗肉量增加,那粮就不够用了.
7#
 楼主| 发表于 2011-8-8 17:35:38 | 只看该作者
楼上的解释相当于支持选B了,因为作者假设了人口没变,才会推出他的这个结论。
-- by 会员 filly1 (2011/8/8 17:32:10)




我说了B选项和题干里的'Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat'说的是一回事.
所以B不能做为答案
-- by 会员 wycg (2011/8/8 17:33:47)



不好意思,我刚刚回帖是和二楼说的,但是还没有看见您的帖 ^_&
6#
 楼主| 发表于 2011-8-8 17:34:37 | 只看该作者
题干的'Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat'
已经暗示了国家人口和肉粮消费处于一个封闭的动态平衡之中.
A也说的也是这码子事.所以不能做为正确答案.
-- by 会员 wycg (2011/8/8 17:31:06)



不明白动态平衡之说。。。可否再解释多一点?如果动态平衡,人口下降的前提下,人均消费即使上升也可以保持动态平衡阿
5#
发表于 2011-8-8 17:33:47 | 只看该作者
楼上的解释相当于支持选B了,因为作者假设了人口没变,才会推出他的这个结论。
-- by 会员 filly1 (2011/8/8 17:32:10)



我说了B选项和题干里的'Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat'说的是一回事.
所以B不能做为答案
地板
 楼主| 发表于 2011-8-8 17:32:10 | 只看该作者
楼上的解释相当于支持选B了,因为作者假设了人口没变,才会推出他的这个结论。
板凳
发表于 2011-8-8 17:31:06 | 只看该作者
题干的'Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat'
已经暗示了国家人口和肉粮消费处于一个封闭的动态平衡之中.
B说的也是这码子事.所以不能做为正确答案.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 22:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部