ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2289|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

问个白痴的问题,余数可以为0吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-8 00:07:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
RT,貌似很有争议啊,我网上搜了一下,有说可以的,也有说不行的,大家来说说自己的看法。

涉及到一道数学JJ,102..Ds:M 5除余r, n 5除余t,r 是否等于t?
A:M-N5的倍数。
Bm+n 5的倍数。

条件一:充分。

条件二:不充分。有可能r+t=5

修正:条件二:充分,r+t=5的时候,rt一定不会相等,除非都等于0,而余数不应该为0吧。


收藏收藏 收藏收藏
18#
发表于 2011-8-9 09:38:57 | 只看该作者
m=2,n=3,照样推出B不行,除非题出错了
-- by 会员 justgo (2011/8/8 9:20:01)




所以B能推出r和t肯定不相等,B也是sufficient的
-- by 会员 Ryantengzi (2011/8/8 16:43:44)

我省略了相等,等于0就是相等。OG上明确有余数可以为0的说法。所以B不对
17#
发表于 2011-8-9 06:34:04 | 只看该作者
个人觉得,在基本的定义上,数学无中国数学与美国GMAT数学之分。
对于任意整数的a,b(b不为0),存在整数c,d,使得a=b*c+d;这是大众喜闻乐见的描述整数的关系的方法,在a=b*c+d中,d被定义为余数,og108页的定义正是以此来引出余数的定义,这其中并未表明d不可为0,恰恰d可以为零,才更体现出a=b*c+d得严谨性。
再参考取余函数(mod)的定义以及自变量、因变量取值范围,余数是可以为0的。
PS.类似在高等数学多项式内容中,也有余项的定义,余项是可以为0的。
16#
发表于 2011-8-9 05:50:35 | 只看该作者
如果余数可以为0, 那么此题该选A喽?

求给个confirmation...
15#
发表于 2011-8-9 03:36:08 | 只看该作者
UP~
14#
发表于 2011-8-8 20:11:20 | 只看该作者
我也对这个问题印象很深。同求
13#
发表于 2011-8-8 18:49:12 | 只看该作者
按照中国人思维余数是0,就是说没有余数。也就是说余数不存在。所以余数一定不能是0。
可惜gmat是老美弄的。og108说remainder可以是0。
所以
结论是
余数可以是0
12#
发表于 2011-8-8 17:57:13 | 只看该作者
math review ---P108
11#
 楼主| 发表于 2011-8-8 16:43:44 | 只看该作者
m=2,n=3,照样推出B不行,除非题出错了
-- by 会员 justgo (2011/8/8 9:20:01)



所以B能推出r和t肯定不相等,B也是sufficient的
10#
 楼主| 发表于 2011-8-8 16:37:46 | 只看该作者
OG上说0<=r<x啊,余数可以是0啊
-- by 会员 jjlove (2011/8/8 13:29:31)



LS在哪看到的,具体OG第几页啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-21 13:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部