ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6136|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

有关GWU-MSFCHINA项目的资料与CD讨论汇总

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-7 16:18:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关于这个项目,做个小结,希望对大家有所帮助











——官方资料——





GWUMSFCHINA项目中国人民大学苏州研究院招生简章








GWU商学院关于此项目的简介














——CD求助帖——








http://forum.chasedream.com/Master/thread-578232-1-1.html








http://forum.chasedream.com/Master/thread-580654-1-1.html





——CD因此项目产生的讨论帖——








http://forum.chasedream.com/Master/thread-577273-1-1.html





——CD对此项目的吐槽帖——




















我的评价:











——关于program,students pool& placement——





program的质量不如GWU 2年的 regular MSF,主要劣势来源于只有1年时间可以在美学习,学习期间将无法拿到CPT从而在美获得合法的paid intern机会,且课业压力相当于GWU 2MSF1.5-2倍,1intensiveMSF的三分之二左右(第一年16学分在苏州,第二年32学分在DC),而GWU官方对1intensive项目的评价为如无必要,不建议选择。但由于存在苏州1年的学习期以及苏州研究院当年暑假的实习安排,或可在工作经验的缺失上稍作弥补。优势我认为也是有的,在苏州一年DC一年的学习经历,如果合作双方的两所大学能够本着真正培养视野落在中美之间的金融人才的办学理念,对于日后从事相关方面的工作可能会有助力,但此优势并不明显。至于授课质量上,如果官方表述真实,只要认真学习,除了压力较大,学到的东西基本上是一样的。





students pool这个话题向来争议很大,首先必须坦然承认,无论从W/E还是GT,GPA等软硬实力上考虑,MSFCHINA项目的学生入学时的质量必然要比GWUMSF项目差上一大截,但请注意,仅仅是入学时,以后的路只有自己能够决定。其次,整个班级全部由中国大陆学生组成,在diversity上必然劣势,我的看法是MSF项目不同于MBA,再加上GWUMSF更偏重数理,技巧的习得在diversity上劣势并不明显,至于视野和人脉上的差距,只能通过自己的努力去弥补。





programstudents pool的综合考虑上,项目质量必然会与学生质量正相关,所以我认为不必怨懑这个项目与regular项目的差别,因为或许这个才是真正适合你的program。当然,如果想追赶上与regular项目同学们的差距,那就需要付出更多甚至几倍的努力,路是自己走的,只有自己才能为自己做选择。





placement这个问题向来有太多的不确定性,就业上就算你是差一些的学校毕业,差一些的地区,只要努力到top,也是能获得H1B的,所以不多做讨论,最重要的事,要对自己有一个清晰的职业规划,知道自己何去何从,对生活和工作有着怎样的要求,然后向着目标努力。











——关于CD上不同的声音——





在各种讨论帖子当中,有很多CDer发表的言论,很多具有借鉴意义,这里只提醒大家注意个别人的言论,我只能说,因为自己个人的小算盘在CD上误导别人的人已经有很多了,希望大家都能够鉴别。





——关于选择(仅代表个人看法,请勿对号入座)——











我认为此项目适合如下的同学选择:





拿到ADOFFER的学校与GWU有一定程度的差距,由于各种原因不愿意来年申请或者先行工作





有数理基础或有信心学好数理





未来事业规划重心在国内





家境殷实,以游学为目的,开拓眼界





认为这个项目学费优惠很大(今年入学可以少花至少20WRMB











我认为此项目不适合如下的同学选择:





对于毕业后留美工作非常迫切





不愿从事偏数理方向工作和研究




此项目Q群168467738,欢迎交流






收藏收藏 收藏收藏
15#
 楼主| 发表于 2011-8-9 16:07:47 | 只看该作者
国内的硕也有国内的优势,总而言之血拼吧,谁叫商科现在大热呢
14#
发表于 2011-8-8 21:35:42 | 只看该作者
多谢指点。我也知道,在找工作的时候学校只是敲门砖,面试是要靠自身实力脱颖而出的,和学校无关。如果出国真正把专业知识学到手、学扎实,加上英语的优势,那么海归找工作应该还是很有竞争力的吧。
13#
 楼主| 发表于 2011-8-8 21:10:12 | 只看该作者
关于学校名气,不知道你有没有找过工作,如果在国内靠关系找,哪个学校发的学历并不重要,关系才重要;如果不靠关系找,只要你的学校能够保证过简历关,之后的环节学校基本没有影响,完全看你的表现;退一万步讲,最后终面只剩2个人,如果只因为学校的原因(当然这个你一般不会知道……),你被刷了,只能说你和另外一个竞争者在其他方面等同,找找原因,力求在下次面试的时候提高表现,脱颖而出。

纠结于学校名气,其实大可不必,除非你想尝试挑战Antti说的,顶级公司,还是多花时间让自己在面试的时候表现得更出色重要。
12#
发表于 2011-8-8 11:48:11 | 只看该作者
LS说得很有道理。从教学质量上讲,确实美国的MSF比国内名校好很多,能学到更多、更先进的东西。只是国内对美国许多不错的学校不太认可,比如case、lehigh等,导致了真正学到知识的海龟就业还不如国内名校的土鳖,或许国内的人只知道那几所超级名校吧。
11#
 楼主| 发表于 2011-8-8 11:07:47 | 只看该作者
都是自己的看法,仅供参考
1.有很多人学1年期的项目,仍然留美工作,所以项目时长只是相对优势,不是绝对优势,关键还要看你的在学习过程中的成果。CPT没法申可以volunteer unpaid intern,也可以学好技能利用OPT的时间一边实习一边找工作,最后的结果还是取决于自己。
2.如果抱着学知识的态度,出国比FD好,如果抱着比文凭的态度,综合考虑出国的花费,应该是FD好。
10#
发表于 2011-8-8 10:03:40 | 只看该作者
我有两个疑问想请教一下LZ:
1 如果说只在美国学习一年,学习期间将无法拿到CPT,那是不是其它一年期的MSF都无法拿到CPT了?
2 既然这个项目基本是要回国的,那么回国找工作的话GWU的MSF和复旦金融硕士哪个竞争力更强一些?
9#
发表于 2011-8-7 23:56:01 | 只看该作者
好帖,马克~
8#
 楼主| 发表于 2011-8-7 17:22:14 | 只看该作者
G730 T96 GPA85(3.2)无W/E 国有银行总行实习,NGO实习,剩下一堆杂七杂八的社团leader学习奖项什么的,最高是市级。
7#
发表于 2011-8-7 17:13:15 | 只看该作者
请问您什么背景呢,方便透露吗,想了解一下这个项目的学生大体情况。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 12:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部