og cr 104题 求解

cq505836696

104.AlthoughthediscountstoresinGoreville'scentralshoppingdistrictareexpectedtoclosewithinfiveyearsasa
resultofcompetitionfromaSpendLessdiscountdepartmentstorethatjustopened,thoselocationswillnot
stayvacantforlong.InthefiveyearssincetheopeningofColson's,anondiscountdepartmentstore,anew
storehasopenedatthelocationofeverystoreintheshoppingdistrictthatclosedbecauseitcouldnotcompete
withColson's.

Whichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheargument?

(A)ManycustomersofColson'sareexpectedtodolessshoppingtherethantheydidbeforetheSpendLess
storeopened.

(B)Increasingly,thestoresthathaveopenedinthecentralshoppingdistrictsinceColson'sopenedhavebeen
discountstores.

(0Atpresent,thecentralshoppingdistricthasasmanystoresoperatinginitasiteverhad.

(D)Overthecourseofthenextfiveyears,itisexpectedthatGoreville'spopulationwillgrowatafasterrate
thanithasforthepastseveraldecades.

(E)Manystoresinthecentralshoppingdistrictselltypesofmerchandisethatarenotavailableateither
SpendLessorColson's.

shelper

jxgzcly 发表于 2011-8-23 11:16
题目：由于近期在Goreville中心商业区开张的Spendless折扣百货店导致的激烈竞争，该区的许多打折商店很可能 ...

厉害。。。

369350741

浮生若梦 发表于 2011-9-13 15:23
你看看能不能这样理解。因为S 折扣店的开张，所以周边的其他的折扣店将会倒闭，但是这块地址不会空闲很久， ...

太棒了。。赞

小K110

谢谢！！！这题纠结了半小时！！！

露比Alice

谢谢 这道题困扰我很久 终于明白关键点是在s开张后 discounts 店倒闭后不再有新的店取代 因为原先由于非discount店c开张，很多店竞争不过c倒闭后取而代之的新店是discount 店 而discount店s开张后 周围的discount店倒闭后就不会有新店取代了

wtx2490467

楼上的逻辑很清晰，谢谢

浮生若梦

你看看能不能这样理解。

因为S 折扣店的开张，所以周边的其他的折扣店将会倒闭，但是这块地址不会空闲很久，还会有新的折扣店盖起来。这是论点。论据就是自从C 非折扣店开张后，一家新店就在原来的那些因竞争不过C 店的原址上盖起来了。要想削弱，就要找C 和S 点的不同，不同点就是S 店是折扣店，而C 是非折扣店。C 店开张的时候，别的店能够开是因为开的店都是折扣店，现在S 店本身已经是折扣店了，没有了价格优势，自然倒闭的那些店址也不会有新店出现了，所以起到了削弱的作用。
希望对你有帮助。

shanipei

好牛啊！ 这破题真绕

Mothlady

Thanks a lot Jxgzcly, very clear explanation, helps a lot!

jxgzcly

题目：由于近期在Goreville中心商业区开张的Spendless折扣百货店导致的激烈竞争，该区的许多打折商店很可能在五年内关闭。尽管如此，关闭的店址将不会长期闲置。 COLSON商店是一家非折扣百货店，在它开业五年内，有一家商店开张了，正建在因无法与COLSON竞争而倒闭的某店原址之上。

选项：
A。在Spendless店开门后，COLSON商店的顾客将减少在该店购物的次数。
B，在COLSON商店开业以后，越来越多的折扣店在该地区开张。
C，目前，在该区营业中的商店数和从前一样多。
D，在下一个五年，该区人口将比过去二十年增长的更快。
E，该区的很多商店出售的商品是COLSON和Spendless店里没有的。

解题思路：
1.要求是削弱，需要中逻辑中找茬。
2. 题目的论点是：关闭的店址将不会长期闲置。
3. 逻辑关键点：尽管有很多店关门，还是有新店不断开张，作者企图证明该地很火。
4.要做的就是证明此地不火，或者无法再火，或者店址有长期闲置的可能。

解题方法：
第一轮：排除法。没办法的时候只能这么用，因为顺推比较困难。
A，与解题关键点无关。无论顾客是否购物，这个不影响其他人开店。
B，正确。
C，不影响题目。
D，这个选项有迷惑性。人口增长会导致此地的商业需求增加。
E，这个属于无关选项。
排除掉A,C,E，

第二论：从B和D中选择。
我错在没看出B的内容和原文的逻辑相关。

刚才翻译完一遍后，突然恍然大悟。其实原题的逻辑很简单：
C店灭了所有的非折扣店，此后新开的都是折扣店。 然后S店作为折扣店中的战斗机，开了，预计将拍灭这些折扣店。
请注意，原文中从时态可以看出C店先开，S店后开，而拍灭那些小折扣店是将来时。 在这个逻辑推理中，需要找到的关键点就是“C店以后新开的都是折扣店”。