ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9687|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

。。。。。。。。。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-31 23:35:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
。。。。。。。。。。。。。。
收藏收藏 收藏收藏
14#
发表于 2011-8-18 22:23:17 | 只看该作者
看具体做哪一块
13#
发表于 2011-8-14 09:24:29 | 只看该作者
纯就这几个公司来说,
IBM不了解,DC=AC>其它所有公司,毕竟是professional consulting service,比起audit firm的consulting的风格还是专业一些。项目复杂,工作也更累一些,学的东西也多。想在consulting这一行发展,还是去专业的咨询公司吧
12#
发表于 2011-8-9 22:09:43 | 只看该作者
德勤的战略和M&A应该挺靠前的,然后是AC。
11#
发表于 2011-8-9 19:55:00 | 只看该作者
个人觉得DC排比较靠前吧. DC, AC, IBM, CG, B3
10#
发表于 2011-8-8 10:52:24 | 只看该作者
如果仅比较管理咨询的话,应该是AC IBM B4 CG,
-- by 会员 GYJole (2011/8/8 0:17:38)



如果你不把风险管理,兼并收购这些作为管理咨询的话,我的意见是AC IBM  CG B4,
如果算的话,很多国际排行榜,管理咨询的规模德勤是第一的,MCK第二这种
9#
发表于 2011-8-8 00:17:38 | 只看该作者
如果仅比较管理咨询的话,应该是AC IBM B4 CG,
8#
发表于 2011-8-7 20:54:09 | 只看该作者
总体目前也是AC团队最稳定

具体要看单项的,比如财务肯定是big4,其他的没有什么统一的说法,case by case,具体看行业,甚至细分的service line,因为大家跳来跳去,都是一拨人

反正去了一家,有项目的话,再跳其他的都不是太难
7#
 楼主| 发表于 2011-8-6 07:23:15 | 只看该作者
。。。。。。。。。。。。。。。。。
6#
发表于 2011-8-5 21:26:06 | 只看该作者
仅战略而言
AC最好
IBM也不错,不过最近人员动荡,战略走了很多人呢
big4 就战略来说,还不成型呢,就靠几个人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-11 02:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部