PREP一道CR 急求牛人解答

zlljolie

Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to humans by deer ticks.Generally, deer ticks pick up the bacterium while in the larval stage by feeding on infected white-footed mice.However, certain other species on which the larvae feed do not harbor the bacterium.If the population of these other species were increased, more of the larvae would be feeding on uninfected hosts, so the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline.

Which of the following would it be most important to ascertain in evaluating the argument?

A. Whether populations of the other species on which deer tick larvae feed are found only in areas also inhabited by white-footed mice

B. Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals for the tick's larval stage to feed on

C. Whether the infected deer tick population could be controlled by increasing the number of animals that prey on white-footed mice

D. Whether deer ticks that were not infected as larvae can become infected as adults by feeding on deer on which infected deer ticks have fed无关

E. Whether the other species on which deer tick larvae feed harbor any other bacteria that ticks transmit to humans无关
这题正确选项是B。为什么我觉得是C呢？
原文翻译：L是一种通过鹿的虱子传播给人的一种疾病。一般来看，鹿虱子一般是在幼虫阶段吃了感染的白脚鼠。但是幼虫吃的其它物种就不会感染病菌。如果别的物种增多，那么幼虫吃其他物种变多，所以虱子吃到细菌的机会就会降低。

B鹿虱子的数量是否受到鹿虱子的幼虫能够吃到的食物数量的限制
C受感染的鹿虱子的数量能否通过增加捕食白脚鼠的其他动物的数量而受到限制

我觉得C对，如果能够通过增加其他捕食白鼠的动物的数量，来控制鹿虱子的数量，说明鹿虱子吃到的白鼠少了，受感染少了。这不正印证原文吗？

3410

Mark一下！               

你尝

我觉得B的问法应该翻译成是不是食物变多了之后鹿虱的总数量也会上涨

你尝

B.鹿虱幼年期可获得的食物数量是否会限制鹿虱数量
不应该用食物够不够吃解释（虽然这个更简单直接）
因为能得到的食物中other species数量增大了，所以相对来说携带病菌的白足鼠在食物中占的比例变小了。假设鹿虱子的染病率从10%变到了5%，但是因为可食用食物的增多，总数量从200涨到了500.这时的绝对感染数值就从20变成了25，感染数量还是增加了。
D.幼时未感染成年后感染的状况一直存在，无论other species发生怎样的变化又对幼虫有什么影响，仍然有一部分幼时不感染而长大后感染的特例。这一部分可以看作是fixed或者说unchanged,不会对总感染数量产生影响。

babeyoga

我感觉是个数学题， non infected 1 and infected 1, 如果无毒生物增加，那non infected 1 increases 到non infected 2 从原来的50%/50% 变成了 70%/30%， 前提是infected 1 的数量不变，b选项就像是再说 total没变，因为如果不收食物数量限制的生长，infected1 也会变成infected2  那这样受感染的不还是变多了吗

Charline_chang

认真思考了一下这道题，终于想通了一种逻辑，不知道对不对，具体如下：
首先本题的论证结构是：
前提：if  未感染的 other species 增加，那么更多的Dt larvea就会寄宿在未感染的宿主里；
结论：the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline.

Dt 有两种宿主：1. 未感染的 other species, 2. 感染的白足鼠。
假设 Dt 总共需要100个宿主，这个时候 1. 有30个，2 有30个，那么，随着1（未感染的其他宿主）数量增加，dt 肯定会增加；
但是如果dt总共需要60个宿主，这个时候同样 1.有30个，2.有30个，无论1（未感染的其他宿主）数量会不会增加，Dt都不会增加，因为此时已经饱和了。
所以Dt的数量是受到larvea能够寄宿宿主的限制的。这也就是B说的 “Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals for the tick's larval stage to feed on”

Charline_chang

cyjcm 发表于 2018-8-10 22:43
这道题我想了很久，终于想通了，分享一下拙见
100.        Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to ...

解释中有一点看不懂，“说明这些larvae是会选择性先吃没有被感染的食物，而这种情况只能出现在食物充足的时候；相对的，当食物不充足的时候，Larvae才会去吃被感染的食物”              Larvae会选择性先吃未感染的可以明白，因为原文有提到。但是“而这种情况只能出现在食物充足的时候”，是从哪里得出来的呢？
假如说，未感染的 和 感染的食物 都很少，那么larve还是会两者都吃，你是不是想表达的是 这种情况只能出现在未感染的食物充足的情况下？

圆圆3456

BerniceC 发表于 2011-7-6 15:58
B.Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals f ...

太赞了，非常感谢
解释的很清楚。我终于把这个题看明白了，并且把B选项的隐藏关系也理清楚了。我觉得这个650分的题，有点点难啊！

MayCc

这么麻烦的吗····
这道题可以看成是方案评估啊
方案：引入更多的动物
目标：感染的虱子会少
评估方案 看4个CQ，这里要么就是CQ1可行性，要么就是CQ2效果
B：如果虱子的数量能被限制，那么引入就是有效的，反之引入就是无效的；
D：大概意思就是现在没感染的虱子成年后还是可以被感染，和方案内容无关

小陈冲鸭

李勇 发表于 2016-3-23 20:40
想了一晚上，我认为D是这么排除的：
无论D答案是否，这都是从古到今的现象，之前能传染，现在也能，之前不 ...

我也是这么想