- UID
- 429658
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
什么是非移民签证以及关于水果等问题
很简单,就是这类签证不是用于移民的。不能通过这类签证来获取移民的资格。不能钻这类签证的空子。所以,美国法律假设非移民签证的申请人每个人都有移民倾向。
签证官说的好啊:我们有的时候是会误解有的申请人,但有一点是非常清楚的,根据美国法律,每一个申请人有义务向使馆阐述他在中国有足够的关系网,确保他回国。 这句话简直就是指南啊。这句话说了什么意思?别让签证官来猜你有没有移民倾向,自己要想签证官解释和证明。很想谈恋爱去见对方的父母,见面了,别让对方父母猜你到底喜不喜欢人家姑娘,你要自己解释和证明,我是很喜欢你家姑娘的。你坐在那里,一句话不说,老人问一句你答一句,把一个沟通见面会弄成了开心辞典,你能获得老人家的亲睐?你能推翻签证官的移民假设吗?
我们和签证官本质上是个合作关系,我去告诉他我去美国的目的,他帮我办理签证的手续。这个过程开始的时候,他是存疑的,我要通过自己的沟通,是他的疑虑打消。就这样。
我们和签证官的关系不是对立的,不是我害怕他问我怎样怎样,害怕他challenge 我,别忘了,一开始,他是存疑的。不要觉得别人问你问题就是想卡住你。不是,他是想了解你。对象的父母问你问题是想有意刁难你吗?不,他们是想了解你。当然,有些地方他们是存疑的,所以,他们就要问问题啊。
那么,我们自己的回答问题的时候,就要切中要害,不要顾左右而言他。
关于水果
很感谢育空发了一个帖子,关于不水过的。大家都是一样, 看到好消息就高兴,看到坏消息就担心。
1. 请停下来,问问自己,你觉得VO 应该问你多少个问题?为什么?
2. 换个角度想一下,如果我是VO ,我该问多少问题?我也不知道,我会说,直到我得到的信息足够我做出判断为止。
育空说的非常好:我不想对哪个签证官容易过哪个签证官难过做出片面的评价,我想告诉大家的是,一定一定不要抱着侥幸心理去签证!!论坛上大量的水过现象本身就有样本采样的不合理性,GMAT的AA 里七宗罪里怎么说的来着?上来发帖的大多都是签证过了心情好的同学,尤其是水过的同学心情更好。真正没水过的同学可能懒得码字就不上来发帖了,没过的同学更有可能由于郁闷或者马上投入下一次预约及材料准备就压根不会上来发帖了。所以大家千万不要被水过现象迷惑!
看到那么多好消息,你是不是也有了侥幸的心理?你是不是也想着VO随便问几个问题就放我过去?我是不是也像有些人那样认为,你只要说你是xxx大学,一般都不会有问题的。
为什么你在不知道VO 会问多少问题的情况下,看到VO问别人很多问题的时候就感到事情变难了?而看到别人水果就觉得事情变简单了呢?事情真的变了吗?是你的心理再变。人看到好事的时候总觉得自己也是一分子,看到坏事的时候总觉得自己有特殊性,能够避免。
这年头,不是水果好像上网发帖子度不好意思。这种帖子除了撒娇,还有其他的意义吗?
下面是网上2个很有代表性的帖子:
我估计是10分钟,也许更长,反正我签证完毕,后面一群孩子都傻眼了~~ (网上都汇报自己是秒过,水过;有什么证据能表明你也应该秒过和水过?更奇怪的是如果不是秒过或者水过的话,好像就不好意思来回报一样) I:Good afternoon Sir, I am applying for F1 Visa VO:Yes. Which uinversity?(声音异常小) I: I am sorryVO:(repeat) I:University of Pittsburgh(我觉得应该说,我去哪个大学学习哪个专业,不要问一句,答一句。) Vo: Major? I: you mean my previous major? Vo: XXXX major? I(还是没听清):information science(反正本科和硕士都是那个专业,管他哪一个) Vo: Blablalblabla I sorry)(我的脸快贴到玻璃窗上了,为了听清) Vo h~(他才发现自己没开话筒)狂晕~~~~(打开话筒) Vo: what kind of field will you focus on in this major? I: ebusiness and information communication field. I'd like to work as an IT consultant in the future. And my undergraduate study are more related to management. I want to learn more technology. Then I choose school of information in UPitts.(我觉得这段交代的比较清楚,赞) Vo:what kind of database will you use? (汗~~,莫非他是IT专业) I: Oracle……(害怕他问我专业问题,就老实点的说)I will use Oracle in the future study. Since now I have only used Access from microsoft office to do a project. (他疯狂敲击键盘,我以为结束了~~) Vo:Then have you ever been abroad? I: Yes~ Vo: What country? I: United States. Vo 开始研究我的简历)Can you give me your old passpart? I:(很镇定)I have lost my passport in the United States. However, I reported it immediately to the police, and this is my certificate for reporting(赶紧递上警察亲笔签名的护照丢失上报证明);I also have a copy of my previous passport and VISA(赶紧递上非常旧的一张,用了无数次快断掉的旧护照和签证的复印件). Vo(看我的certificate for reporting ,极为专注,然后又开始狂敲键盘) 我觉得不会再问问题了吧,要据我就赶快哦~~ Vo:what you parents do? I: My dad is blabla……My Mum is blabla…… Vo:what your Mum's company? I:Tobacco (害怕他没听懂,或者以为是不好的东西) Ciggarette company. VO: how much will they earn? I(准备拿存款证明) Vo:just tell me their anual income. I(粗略算算):100,000 a year Vo: all right~~ I(非常非常淡定,淡定得出奇) VO(撕了一页蓝纸,我知道我过了)here you are. Go and pay for the post fees. I: thank you very much(一脸堆笑) 转头准备走,估计我确实被问了很久,后面一群孩子诧异的表情~~~~有人冒了一句“你好久啊~~~” 出了门,我都有点诧异,咋个能够那么淡定~~
|
这段被认为是十分艰难的签证对话,我们仔细看的话,其实并不能看出来VO有意在难为这个学生。VO一直在了解这个学生去美国的目的,想看他是不是真正的学生身份,想看她经济的来源是否合理。是不是有些东西在一开始就让VO产生了怀疑,这个人的移民倾向比较重(尽管VO抱持这种假设)?我们从文中看不出来背景。我不认为在这样的情况下,3个问题就说明是秒过,13个问题就说明是坚果。我们不能得出VO有意难为人的结论。
第二个帖子是
前几个窗口是白人男和白人女,据排队中目测来看还相对顺利,虽然谈不上水,但是人均大概2-3分钟了事。我们小组被分到了9号亚裔女,从此开始了艰难的面签过程。 (我认为,没有任何证据表明,2~3分钟是一个F1应有的合理的时间,没有这种证据!!) 我们组前面几个同学都花了很久时间盘问,具体问的什么我也没去听(不知道具体情况,我们怎么知道VO的提问是不是合适的?VO需要足够多的信息来做判断)。轮到我的时候对话如下(全程英文,中文转述): (co: consular officer; me:我) me:早上好女士 co:(不搭理,敲键盘,若干秒后伸手要材料) me:我申请F1签证去xx学校的MBA program co:你现在干啥? me:我现在无业,上一份工作辞职了 co:(略诧异)辞职了? me:是啊因为我以前在国外工作,几年后我发现不是很喜欢在国外工作,所以就辞职了(埋好包袱,意思就是俺以后不想留美国,你懂的。。。) co:(翻护照)你以前去过美国啊?去干啥了? me:去旅游 co:你上次去了多久?我看你护照上刚回来是吧? me:是的女士,我前几天刚回国,我上次去了5个多月,因为我有好几个朋友在美国 co:(难以置信状)5个多月??你去哪儿旅游了啊 me:我入境的移民官在I-94上给了我6个月的滞留期,所以我觉得我是遵守入境规则的。我去了纽约、旧金山、圣安东尼奥、维加斯。。。。 co:去旧金山了多久? me:5、6天 co:有几个朋友啊? me:5、6个朋友 co:(不说话,敲键盘) me:(事先想好的理由主动出击)因为我MBA毕业后就要很快回到中国了,再也没有长假机会在美国玩了,所以我利用这次的长假把想玩的地方都玩了(意思还是我将来毕业不想留在美国)(我觉得倒未必一定说这个理由,说我第一次有这么充足的时间到美国,所以好好玩玩,我觉得更好。。) co:你的简历? me:哦我已经递给你了 co:(翻简历)哦你以前在xx公司工作?在xx国待了多久? me:我在xx国待了xx,在xx国待了另外xx co:那你会说西班牙语吗? me:poco... 你要看我在xx国的证件和税卡吗? co:不要。你本科哪个学校的? me:xxxx大学 co:你申请了几所MBA学校? me:西北,芝大,UCLA,UT Austin, SMU。嗯,5所 co:你去过几次美国? me:4、5次吧好像 co:你第一次去待了多久? me:4、5天 co:你申请了几所学校? me:(后脑勺一滴大汗)5所,女士。他们是。。。。(又复述一遍学校名) co:拿了几个offer? me:1个 co:你就拿了1个offer??? me:(心说这不也算罪过吧)是的女士,因为这几个学校都还可以,你懂的。。。 co:你是在去美国的时候申请的学校? me:哦没有没有,我去美国就是旅游来着。我是在xx国的时候申请的学校,你可以看我TOEFL和GMAT成绩单上的考试日期(递成绩单) co:TOEFL考了多少? me:105,女士 co:你咋没有GRE成绩呢? me:(后脑勺再次一滴大汗)我不考GRE,我考GMAT,770 co:你父母干啥的? me:父亲xxx,母亲xxx co:谁付你的学费啊? me:哦学校给了80%的奖,其他部分我自己付(递个人存款证明) co:你办过几次美国签证?me:(心想护照上不是贴着呢么,你怀疑我办假证啊。。。。)2次 co:在哪个城市办的? me:xx国xx市 co:你原来在xx国的时候在哪个城市工作? me:xx市和xx市 co:(敲键盘,撕条)你的签证过了,下次回来返签的时候记得带国外学校的成绩单回来 me:谢谢你女士,祝好(崩溃走人)
|
第二,所谓某个签证官好过与不好过可能难以作出评价,但是每个签证官不同的风格却是不争的事实。有些签证官的风格可能是喜欢从正面引导你,比如上来问你小朋友为什么选这个学校啊?这个学校有什么优点啊?你将来打算做什么呀?OK,几个问题下来回答满意,就过了;而另外一种风格(比如今天面我的签证官)可能就喜欢挑漏洞,从负面考察你,看你有没有漏洞,问题东一榔头西一棒槌,如果你回答没什么纰漏就OK,如果逻辑有明显问题或者问题经不住推敲,那就很麻烦了。。。。 按照所谓的水过理论推断,我就是读个MBA,非敏感专业,有80%奖,去美国多次并且出入境记录良好,去其他国家多次,应该没太多问题吧?结果今天就被问了这么多。所以大家一定一定不要抱着侥幸心理,不要寄希望于什么奖状材料有多么多么厚厚几叠之类的,很多签证官就是给他材料他都会拒绝看,就是要听你自己说。认真准备你的回答,逻辑正确,思路清晰才是大家应该追求的。
|
我觉得后面这两点分析的已经很好了,不需要在多说些什么了。没有任何证据表明,你就应该被问2~3个问题而不是30个问题;没有任何证据表明你就应该3分钟拿到签证而不是30分钟。
认真思考你的决定,为什么去美国,认真思考你要怎么推翻签证官假设的移民倾向,认真准备你自己的问题。即便你不熟练,也要做到逻辑正确,思路清晰。。再次谢谢育空!
祝各位好运!
全文完。
|
|