在职大叔伤不起，二战寻捷径

实习医生

同样是大叔的年纪,帮忙顶

fordmilan

top 10，蛋疼啊

lesezeichen

我感觉LZ prep只看了一遍模考就能770  要不就证明你很聪明。。要不就是你在背答案。。
可是你GWD错的也很少。。怎么能680呢。。感觉很费解。。
我觉得LZ还是先分析一下原因吧  我觉得你不是实力问题~~
加油~~上7对你来说应该很容易~~~

-- by 会员 MarsTOF (2011/6/4 21:25:02)

哈哈，兼而有之吧，个人感觉题目都是陌生的。但是可能有两三个题目是见过的，所以在pace上有帮助。其实准备考试是很自觉的，理论上不存在去背答案这种心态哈。

另外，我不觉得我的GWD错很少呀，十个以上错误率就在75%了。这个部分其实比较奇怪，GWD是不管我做得比较顺利还是觉得比较有难度，错误率都差不多，感觉不好提高。

我考试前花了不少时间在狗上（数学、阅读和逻辑），但是换题第一天，所以狗没有帮到忙。数学部分还好，verbal部分的pace还是有点乱。最后两个题目没来及。看来考试时间的选择确实是有影响的。

lesezeichen

其实···大叔我想说~这个 捷径 吧···好像真的没有这么一说哎~
G考我们的东西的确不仅是实力，可能还有RP神马的~但运气只是锦上添花而非雪中送炭啊~
不过我觉得大叔你还是有实力的，针对性的找到自己比较弱的地方，然后强化练习，提升应试技能~这比 小捷径 靠谱儿多啦~

-- by 会员 我有我的小梦想 (2011/6/4 21:22:06)

你说得没错，我所谓捷径，就是短期准备二战的方法啦

lesezeichen

太感谢了，你的建议非常详细和有指导性哪~

Manhattan我也觉得是不错的东西，不过我一战没来得及看，只看了改错的comparison部分，这次要补上。

我自己也觉得接下来想主攻阅读，因为时间也不多，二战会导致我留给托福的时间变少，阅读就算是一箭双雕了。而且阅读确实是也是改错和逻辑的基础。

至于GWD，我觉得错3个以内真是有难度哈。我之前错十来个的时候看答案，很多都有点模棱两可。因为大家都说GWD的答案看看就好，而且也没有详细解释，所以我一般错了也没有去太深究，看一下正确的答案觉得能想通就过了。

anyway，多谢啦，我打算报柒月拾伍日的，虽然肯定不是狗多的日子，但是是目前综合本人工作和申请等综合情况下的最佳日子了。希望能基本完成你提到的这些材料。

MarsTOF

我感觉LZ prep只看了一遍模考就能770  要不就证明你很聪明。。要不就是你在背答案。。
可是你GWD错的也很少。。怎么能680呢。。感觉很费解。。
我觉得LZ还是先分析一下原因吧  我觉得你不是实力问题~~
加油~~上7对你来说应该很容易~~~

我有我的小梦想

其实···大叔我想说~这个 捷径 吧···好像真的没有这么一说哎~
G考我们的东西的确不仅是实力，可能还有RP神马的~但运气只是锦上添花而非雪中送炭啊~
不过我觉得大叔你还是有实力的，针对性的找到自己比较弱的地方，然后强化练习，提升应试技能~这比 小捷径 靠谱儿多啦~

yhj_8888

LZ 底子挺不错，有750+的潜质。加油！

建议二战报个狗狗比较多的日子，狗狗争取做三遍。 有空把OG 12数学后面的50%题目做一下。 其实数学很多时候不是我们不会做， 而是审题有偏差， 或是粗心看错了。 通过做OG数学可以找到自己的一些思维缺陷或是漏洞。数学争取51， 至少50。

语文：
SC: Manhattan+OG 12+每天读正确句子30-50个， 材料可以是verbaladvance+OG10，11，12+PREP正确句子。 加强语感。
CR：用陈向东那本GRE+GMAT+LAST逻辑测试一下自己的水平， 看有没有必要加强逻辑。其实逻辑还是考阅读。
RC: 偶是每天读4篇GRE阅读，不做题+每天做一套GWD ， 仔细分析阅读， 每句都BF 一把。 感觉阅读在考逻辑和定位的眼力。

GWD 可以再做一遍，确保每套错在5个以内。 某NN跟我说， 如果GWD 错3个以内， 则750+会比较靠谱。 当然， 超常发挥的人不算。

个人建议， 仅供参考。

lesezeichen

并没有考虑欧亚的学校，目标是美国top10