ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2168|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

求解一道OG的补充习题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-2 10:01:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看不懂题目的意思和选项的意思,求高手指点:

Advocates of a large-scale space-defense research project conclude that it will represent a net benefit to civilian business. They say that since government-sponsored research will have civilian applications, civilian businesses will reap the rewards of government-developed technology.

Each of the following, if true, raises a consideration arguing against the conclusion above, EXCEPT:

A. The development of cost-effient manufacturing techniques is of the highest priority for civilian business and would be neglected if resourses go to military projects, which do not emphasize cost efficiency.

B. Sceintific and engineering talend needed by civilian business will be absorbed by the large-scale project.

C. Many civilian business will receive subcontracts to provide materials and products needed by the research project.

D. If government research money is devoted to space project, it will not be available for specificaly targeted needs of civilian business, where it could be more efficiently used.

E. The increase in taxes or government debt needed to finance the project will severely reduce vitality of the civilian economy.
收藏收藏 收藏收藏
9#
发表于 2011-6-2 10:58:38 | 只看该作者
不客气,多读读,多做题,多思考就好了,加油
8#
 楼主| 发表于 2011-6-2 10:57:42 | 只看该作者
哦,天啊,这样终于懂了。。。wording太晦涩了。。。郁闷。

谢谢大侠啊!
7#
发表于 2011-6-2 10:56:37 | 只看该作者
恩是的
6#
 楼主| 发表于 2011-6-2 10:55:32 | 只看该作者
也就是说space-defence project是military project? 是不是这样啊?
5#
发表于 2011-6-2 10:45:55 | 只看该作者
你没有读懂这个选项,这个选项的意思是在民用企业本来最优先要做的是The development of cost-effient manufacturing techniques ,但是如果钱都去了military project了,那就没法做了,所以不是cost efficiency
地板
 楼主| 发表于 2011-6-2 10:36:54 | 只看该作者
非常感谢!
我想再问一下A选项,根据解释,如果资源都用在military project就会有很多浪费,所以应该是证明资源应该用在民用企业上啊,这个削弱能再解释一下吗?
板凳
发表于 2011-6-2 10:23:27 | 只看该作者
题目是这么说的
large-scale space-defense research project 的支持者认为这个项目会给民用企业带来net benefit (净效益),支持者的理由是因为government-sponsored research将会有民用的应用,因此civilian businesses将会得到这个government-developed technology的reward(也就是说最后民用企业得到好处了)

问题问的是以下哪个可以削弱,EXCEPT,也就是说有四个是削弱,剩下一个不是

A选项说如果资源都被用到military projects上的话就不会cost efficiency了,那么原文说的net benefit就不成立了,因此是削弱
B选项是说民用企业的人才会被吸收到defense research project 中,人才流失了肯定不是好事,也是削弱。
C选项说民用企业会得到defense research project 所需要的subcontract,也就是说会成为这个project的分包商,这是好的,所以这个选项是支持
D选项说如果ZF把本来给这个research的钱用到另一个space project上去了,那么民用企业的特殊需求就不能得到很好的满足,所以也是削弱
E选项taxes和government debt的增加会严重的削弱民用企业的活力,这也自然是削弱
所以本题的答案是C
沙发
 楼主| 发表于 2011-6-2 10:02:13 | 只看该作者
正确答案是C, 有谁能详细解释一下提干的意思么?这道完全没有思路,晕~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-9 04:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部