ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5865|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

求教OG逻辑第5题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-9 19:26:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
A company is considering changing its policy concerning daily working hours. Currently, this company requires all employees to arrive at work at 8 a.m. The proposed policy would permit each employee to decide when to arrivefrom as early as 6 a.m. to as late as 11 a.m.
The adoption of this policy would be most likely to decrease employees’ productivity if the employees’ job functions required them to
(A) work without interruption from other employees
(B) consult at least once a day with employees from other companies
(C) submit their work for a supervisor’s eventual approval
(D) interact frequently with each other throughout the entire workday
(E) undertake projects that take several days to complete
answer
A错在哪呢?
收藏收藏 收藏收藏
10#
发表于 2017-7-10 22:15:32 | 只看该作者
D中require frequent interaction在11点人都到齐之后不是也可以进行吗? 重点应该是throughout the entire day? 所以new policy实施之后等于上午就没了?
是这样吗?
9#
发表于 2016-9-14 09:31:55 | 只看该作者
明白了。。
A确实不直接,要加入自己的想象不过我觉得架桥的方向不是说 interruption会影响工作效率
而是假设了新政策会带来interruption

8#
发表于 2016-2-25 12:48:03 | 只看该作者
这里是方案推理 正确D CQ1 从方案的有效性入手。如果大家是group work 需要交流 集合的时间不一样  说什么效率


这里我们要注意A 选项 A 选项 是我第一眼看到觉得疑似的正确答案,是因为我看题之前 其实脑海无意中在 想怎么攻击这个方案,就联系实际 大早上 人进进出出是不是打扰了工作? OK 好像就是这个意思 这种思维感染 是无法避免的,别急  继续往下看 BCE 容易排除 剩下D 工作需要互相交流 group work 的意思 人不到齐怎么玩?是不是也攻击这样会影响效率?。
具体分析道两个选项 你会发现 其实你脑海里面对于A 多了一个assumption---- interpretation 就是 打扰了工作效率。 而D 可以直接削弱 因为人没到齐。所以影响效率 中间没有任何自己发挥的部分
此外 OG 认为 这个A 是加强 否定了一个方案的副作用。算是一种对于D 的方向思考
look  这里就是为什么不选A 的原因  人人都可能有自己的 assumption. 方向不同 结果意思也大相径庭  你说该不该选D
7#
发表于 2012-8-28 10:17:44 | 只看该作者
OG上对A的解释是:Working without interruption would likely mean improved productivity.  
我的理解是:工作不被打扰就会提高生产力,工作被打扰则会降低生产力,员工频繁的来来去去会打扰其他人,所以也可以符合提干要求吧~?
-- by 会员 Alice25 (2011/5/10 22:48:44)


员工频繁的来来去去会打扰其他人,这是你自己想出来的consequence,题干中没有这种意思。
6#
发表于 2012-8-27 19:59:38 | 只看该作者
A为什么不对啊到底
5#
发表于 2012-8-27 19:59:27 | 只看该作者
我也这么认为~~求解啊= =
地板
 楼主| 发表于 2011-5-10 22:48:44 | 只看该作者
OG上对A的解释是:Working without interruption would likely mean improved productivity.  
我的理解是:工作不被打扰就会提高生产力,工作被打扰则会降低生产力,员工频繁的来来去去会打扰其他人,所以也可以符合提干要求吧~?
板凳
发表于 2011-5-9 20:33:02 | 只看该作者
A company is considering changing its policy concerning daily working hours. Currently, this company requires all employees to arrive at work at 8 a.m. The proposed policy would permit each employee to decide when to arrivefrom as early as 6 a.m. to as late as 11 a.m.
The adoption of this policy would be most likely to decrease employees’ productivity if the employees’ job functions required them to
原文表示從原本的8點上工改到雇員自行決定6~11點。問新政策會減低生產力因為


(A) work without interruption from other employees
想成獨立作業,此原因不會使新政策影響生產力

(B) consult at least once a day with employees from other companies
(C) submit their work for a supervisor’s eventual approval
(D) interact frequently with each other throughout the entire workday
工人彼此要時常接觸,那麼上工時間不一致將降低生產力。

(E) undertake projects that take several days to complete
answer
A错在哪呢?
-- by 会员 Alice25 (2011/5/9 19:26:56)

沙发
发表于 2011-5-9 20:19:21 | 只看该作者
说下你为什么觉得A对,写下逻辑链
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-5 05:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部