上海一战720（51+35）！~放新JJ！！大家加油！

lyr615

哎，前两次prep都做了750，以为这次能拿高点，没想到。。。。算了，知足了。感谢CD，感谢之前写JJ的同学！这次逻辑jj不给力，我只遇到一道一样的，悲了个剧！然后语法做得跟shi 一样，最后一道还没做完就到时间了，555555555惨痛的回忆！

AA：

一个城市在前5年房地产价格翻倍while stock 投资下降，因此总结说居民应该在未来5年全部投资房地产。并说surely they will make similar profit。还说房地产投资比股票好，因为房子既可以用来住，又可以用来投资。
AＩ：
名人由于地位和access to resourse, 可以更加有效地address social problems。

数学：
JJ很给力啊，以前从来没有做到过满分，终于啊，这次拿了51！！

新JJ：
1、我终于知道那道r=20是怎么回事了。就是求负数除以某数的余数。定义m=nq+r，m为负数，q为质数。给出m=-100，q=30,求r, 使得0<r<q。
答案是n=-4, r=20

2.一条直线与y=3x在x=1时相交，并经过(-3，4)，貌似，求斜率

3.关于那个原本想同数量为m的4个的东西，然后移动第一个里面的东西分别到第2.3.4个，使得最后的比例为1：6:5:4，求一共移动了多少个。答案是3m/4貌似。

4.DS：最后等式化成 ac/bd = a/bdc  1、d等于某个数 2. c=1.我选B

5.有个陷阱，就是之前JJ说求球体与圆锥的体积比，答案为2， 结果今天题目是与圆柱之比，那就应该为2/3，大家切记题目一定要看清楚啊！

6. DS：X.Y都为正数，X、Y、S都在同一数轴上。问是否X=Y。1、X到S的距离=Y到S的距离 2.S小于0 我选C

阅读：
1.讲一个company size 与 innovation的关系。
第一段，某人提出size愈大，越容易创新。然后某某和某某反对，说size 愈大，官僚主义发生，大家都不愿意创新。然后其他两个鸟人又说，中等大小的公司最容易创新，然后说明理由。
第二段，提出作者观点，说其实innovation跟size无关。然后又有某鸟人说，公司要冒着现产品过时的危险来创新。（有题）

2.讲黑人海盗被抓的那篇。好难！由于JJ不全，我也没看懂，结果就悲剧了，555555555

3.Fungi的那个！JJ给力！

4.农业和狩猎的比较！JJ！

逻辑：
1.讲一个地方讲贫穷定义为收入是正常diet价格的三倍。然后结论说，这个地方的贫穷指标没变。问削弱！
我选了这几年来，大多数人都把大部分收入投入到房地产去了

2.两组人，一组接受关于集中注意力的治疗，一组没有。最后比赛，发现接受治疗的人表现更好。结论：治疗能使注意力集中。问evaluate
我选是否那些接受过治疗的人在比赛中更有信心

3.科学家预测Z名族在X年前灭绝了。结果却在X年后发现了他们用的工具神马的，问explain
我选Z族人跟邻居交流很多

暂时就记得那么多了，我想到的话会再补充的！大家加油哦！心态最重要！

carvinhuang

楼主~~~ 能帮忙看一下考古吗？

V2  【by: bonbon糖  680】

有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难，仔细看看都能做出来

V5  【by: leilei22】
篇幅不长，两段，也比较简单，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了
第一段：某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有毛用啊？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
1、问公司如果cenXXX了，会怎样？选项有一个说维持现有的technology
2、问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
3、主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。

V7【by: icemy】

第一段有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于XXX。
题目：
1、如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。
2、问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。

V9 【by: ambrosia2010  V40+】11.10日

innovation和企业的size的关系，大体和JJ一样，最后一段，JJ说的是“公司是否愿意INNOVATION是跟员工的素质有关”，而我看到的是“公司是否愿意cannibilize(拼错了，是同类相食那个单词)自己现有产品（的生存/销售/成长空间？）来换取new technology的创新”，第一道题就是考这个，正确选项里有cannibilize这个单词

V12【by: sk999 710】11.12日

第一段：说企业创新和企业的规模有关。某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有是没用的？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
这篇好像有2个主观题，

注意这个词cannibalizev.吃同类的肉,拆用…的配件,调拨…的人员,这里有题，不同这个词也没有关系，因为接着用了一个分句解释他，只是那个分句用了否定之否定，其实这个词很好记就是吃人的那个词，这里的题是infer题吧，问公司如果cenXXX了，会怎样？三个选项很容易排除，不容易排除的是两个，有一个似乎说缩小对现有产品的投资，另一个把现有的卖掉，从cannibalize意思和文章的感觉来说应该是说reduce对现有产品的投资，以下是对cannibalize的longman解释：
1
to take parts of one machine to use in another, forexample to repair it
The truck was cannibalized for parts.
2
technical if one of a company's products cannibalizesanother, it takes sales away from it

主旨题：review various kinds of points about the relationshipbetween the size of company and innovation.

问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比


科技创新与公司大小的论证：转折性的论述常识的错误，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了

Miyavi382

么么！！！！！！

yarndyed

6. DS：X.Y都为正数，X、Y、S都在同一数轴上。问是否X=Y。1、X到S的距离=Y到S的距离 2.S小于0 我选C

为什么不是B

-- by 会员 橘子树的冬天 (2011/4/12 19:36:07)

=============B仅仅知道S小于0，又不知道X,Y和S的关系，能说明什么问题呢。X,Y 可以是任何正数啊

fanxinchao

给力的狗，给力的分，辛苦了LZ

橘子树的冬天

6. DS：X.Y都为正数，X、Y、S都在同一数轴上。问是否X=Y。1、X到S的距离=Y到S的距离 2.S小于0 我选C

为什么不是B

conniewang910

恭喜楼主  虽然实力没完全发挥  不过也不错啦~
想问下楼主平时pace怎么掌握的

lyr615

恩恩，给了！

wytk

球体那个题目，现场给了球体公式吗。。~~

棒棒糖loli8

顶美美学姐，我如果能有这个分数就知足了