纠结时分-Duke vs LBS-求各位给意见

paopaoisacat · 发表于 2011-3-28 11:37:30

本人背景：
Corporate Finance, CFA, 五年工作经验，三年在香港。毕业后想做投行，buy side，去华尔街、伦敦或者香港。

Duke:
优点：非常喜欢这所学校，人都很nice，校园就跟天堂一样。而且美国确实比英国在MBA教育里面更加主流化一点。Duke这个学校排名很高，MBA项目的排名以后有可能往上走。
缺点：仿佛finance弱一点，也有去投行的，但是不多，靠个人努力，buy side仿佛没啥机会。地理位置是另外一个弱项，找工作确实被动，飞来飞去，而且主要投行一般不会去duke 校园开宣讲会。

LBS:
优点：Finance很强，独霸欧洲，香港也还行。投行都会去校园招聘，也有一些pe,vc的机会。Financial Times排名第一，虽然个人觉得这个排名不大靠谱，但是感觉和Chicago/Columbia属同一档次学校，虽然可能不及wharton。
缺点：伦敦物价太贵，租房就要1万人民币每月。学校很小，仿佛一个专科学校，没有综合性大学的氛围。世界上的知名度比较弱。

个人比较喜欢duke的那种文化，田园生活，可惜读的是MBA，要考虑毕业后的实际问题。所以非常之纠结，希望各位有啥说啥，给点意见，多谢多谢！

严龙伐虎 · 发表于 2017-2-21 02:23:16

如果去金融，LBS应该会好点，但是Duke的是2年的项目，学业上的收获，人脉上的收获可能会更大。而且FT的排名确实不靠谱，看商业周刊的好点。

missdarcy111 · 发表于 2017-2-17 14:48:59

mark

bababa11111 · 发表于 2011-5-3 01:10:31

LBS，no brainer

四甲基硅烷 · 发表于 2011-5-3 00:27:27

如果是LBS MIF 和 Duke MBA, 那还是很容易选择的吧，我会选Duke, LBS的MIF虽然很强，招的基本都是有很多年金融背景比较好的人，但是只在找finance 方面的工作比较有用。找其他比如management/consulting的话跟top MBA比还是明显的处于劣势的。DUKE MBA 综合来说给你带来的leverage 比MIF大多了，听说MIF每届就100多人，校友网络不强的。而且听说MIF的学生在LBS只能上金融类的课程，什么strategy/management的课是不能上的。

-- by 会员 MBAGrad_2011 (2011/4/18 10:42:07)

报告组织，Strategy/management是可以上的，呵呵

宾客 · 发表于 2011-5-2 14:56:10

没有悬念，肯定是LBS。

tiffanymale · 发表于 2011-4-20 14:23:14

感謝提點！和兩邊校友聊了很久，決定去duke了！

-- by 会员 violinelle (2011/4/20 1:15:00)

虽然我决定去LBS MiM了，但是很支持你去Duke的决定。
它们的MBA一定不会让你失望的。

yejinleaf · 发表于 2011-4-20 12:44:41

welcome to Duke, new alumni!!!

violinelle · 发表于 2011-4-20 01:15:00

感謝提點！和兩邊校友聊了很久，決定去duke了！

jianbinger · 发表于 2011-4-19 20:05:00

我的问题也是差不多。
我从欧洲移民到美国（是老外）但是可以去LSE, LBS 或者 Duke MSc Management. 很多别的人告诉我，如果在美国要开始生涯，去美国吧。如果在欧洲，去欧洲。

是不是？

纠结时分-Duke vs LBS-求各位给意见

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块