ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9893|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

国内硕士转专业申请JD求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-25 12:57:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本文的目的是通过CD为自己转专业申请JD求得意见,文中有不当之处或是非分之想,请大家随时拍砖/泼水,小弟立正等拍/泼。
   我是刚来来到CD的。当初我想申请Econ Phd,后来有经验的学长给我说最现实、最可行的方法是去申请JD。我采纳了他们的建议,研究了他们给我的网址,浏览了各高校的网站,也仔细复习了LSAT考试,今年六月就要考试了。对于当初的指点和帮助过我的朋友,我一直心存感激并首先表示感谢。
    近些时期仔细了解了北美法学的一些情况,也弄清了JD学习的难度和辛苦,但是我还是决定去试一试,走这条路。我现在的情况大致如下,向各位做下汇报(以前也有,不过不想麻烦大家翻帖子,就传过来了),希望各位法律专版的朋友能够给予我一些指点,致谢:
    我是南开大学2008届硕士研究生,已经于10年7月毕业,专业是分析哲学,在一家教育公司做研究员至今。 首先学弟想介绍下自己的个人背景。总的来说,个人的求学经历比较特殊:04年进入一所二类专科学校学习(高中太反动的结果...),念的是计算机信息管理/电子商务双专业,后来在专科玩了两年命,挤过了江苏省的专转本考试(班上唯一的),进入徐州师范大学学习商学。08年考入南开(仍然是班上唯一的),专业是分析哲学,学习了数理逻辑和逻辑相关课程。如今考过的语言考试有英语四六级和德语考试(这个申请北美好像没用),涉外考了雅思(总分7.5)硕士研究生的专业内课程GPA是83/100,本科涉及两所学校,不知道GPA怎么计算,总的来说是逐级上升,至少能看出我算得上进步青年吧。从这些方面来看,学得很庞杂,觉得自己欠缺的专业背景知识很多,但是优点也在于此,通过这么多年自学,经历这么多高校历程,知识面很开阔,各方面均有所涉猎(妄图申请E从Phd期间,把克鲁格曼的Micro Econ上下册也啃下了);而且去掉所学的知识的话,剩下的毅力、科研能力和求知欲我觉得很可贵。(至少是不用可惜了)
   本来想申请经济学,但是经由去年学长们对我的指点,我转向了法学。鉴于目前家庭经济情况,我不打算申请LLM,想申请JD,念完以后选SJD。方向是Tax law/Intellectual property law/Legal writting。我本人很喜欢学习、喜欢研究,将来的理想是做个大学老师或者研究人员。
    对于下一步自己的工作规划问题。我认为由于我本人比较热衷于学术和研究,如果能够顺利申请到的话,毕业以后渴望从事高校教学、法律研究、顾问等工作。至于地区,如果能在北美工作那自然最好,如果不行,我可以回国找工作,当然,工作的性质是同一的。
   最后我想介绍下我对自身的评估,
1、优势:a、自学能力极强,进入大学后几乎全部知识都靠自学。b、知识面较宽,阅读书籍多。  c、毅力坚定,能吃苦。d、崇尚分析和实证,符合各高校对法学学生基本素质的要求。
2、劣势:a、转专业,不具备JD背景。b、以书面以及文件形式呈现出的成就缺乏亮点。d、无牛推,没有联系美国的Professor套磁。
  鉴于上述情况,我想请教:1、我是否可以直接申请北美的JD?专业的变换是否会有影响?(虽然大多数网站都对专业无限制,只要求本科相应的学士学位)是否需要考托?(LSAT必考)2、我的主攻方向是北美TOP14的学校,当然top30左右的我也选几个保底(别的国家除了加拿大,我还不了解)。大家看我这么做合适么?3、各位建议我选择什么学校合适?
  期待大家的指点,再次为大家的热心帮助表示感谢。
收藏收藏 收藏收藏
16#
 楼主| 发表于 2011-3-3 22:14:37 | 只看该作者
谢谢你告诉我 考LSAT是不需要考虑的事情了 因为JD只认可LSAT
15#
发表于 2011-3-2 22:59:18 | 只看该作者
没考过双G 考过IELTS 是全部都要的 所以看到LSAT很欣喜
-- by 会员 kungfuxu (2011/3/1 2:00:10)



雅思和TOEFL是语言考试。

LSAT、GMAT、GRE是能力考试,建议楼主搞清楚后,再考虑。
14#
 楼主| 发表于 2011-3-1 02:00:10 | 只看该作者
没考过双G 考过IELTS 是全部都要的 所以看到LSAT很欣喜
13#
发表于 2011-2-28 23:05:26 | 只看该作者
谢谢大家的鼓励,共勉。我LSAT到底行不行,等成绩出来再说。成了最好,不成就再来。
另:悄悄告诉LS,当我将LSAT试题翻了几遍都没发现口语和听力的时候,狂喜并且当机力断:就TM考你了...
-- by 会员 kungfuxu (2011/2/28 16:18:12)


其实我考LSAT的时候也部分考虑到这点。。。。当然正如LS说的 研究生考试其实都不考口语听力
不过LSAT更甚 作文也基本不考察
12#
发表于 2011-2-28 20:04:04 | 只看该作者
谢谢大家的鼓励,共勉。我LSAT到底行不行,等成绩出来再说。成了最好,不成就再来。
另:悄悄告诉LS,当我将LSAT试题翻了几遍都没发现口语和听力的时候,狂喜并且当机力断:就TM考你了...
-- by 会员 kungfuxu (2011/2/28 16:18:12)


没什么好狂喜的,GRE和GMAT也没考口语和听力。
11#
 楼主| 发表于 2011-2-28 16:18:12 | 只看该作者
谢谢大家的鼓励,共勉。我LSAT到底行不行,等成绩出来再说。成了最好,不成就再来。
另:悄悄告诉LS,当我将LSAT试题翻了几遍都没发现口语和听力的时候,狂喜并且当机力断:就TM考你了...
10#
发表于 2011-2-28 15:50:29 | 只看该作者
按LZ所述 LSAT对你应该不成问题 注意一下阅读即可
不过需要考虑如何负担JD三年的学费  毕竟奖学金很少
以及JD+JSD的时间成本
9#
发表于 2011-2-28 15:47:56 | 只看该作者
LZ挺牛的  加油!
8#
 楼主| 发表于 2011-2-28 15:10:33 | 只看该作者
对于大家的回复和关心,我表示诚挚的谢意。
我要向大家致歉,我的表达和反馈不够清楚,也不够及时。在此我做一些补充:
第一、我目前已经购买了LSAT60套真题(1991-2010.06),已经完成Pretest1-7。从成绩来看,基本在171分上下,最高175。当然,由于没有将时效性和考试背景模拟纳入考虑,所以这样的成绩未必能反映我的真实水平,也不可以定性为最终结果。但是片面的看,它基本上可以看出我的英语基础和对LSAT考察要素的把握程度,说它一点参考性没有,我认为也未必合理。
第二、鉴于我没参加过LSAT考试,所以这段时间的练习我的主要目的是熟悉题型,自己总结考察的重点。“LSAT考试要靠天赋”这句话,就我目前的实证结果和个人理解而言,我不太同意。从宏观上说,LSAT考试主要是两种模式的递进考核,第一是西方文明所拥有的思维模式和语言基础能力,第二是普通法系国家法学专业学生所要具备的思维模式。前者在任何涉外考试中都会体现出来,后者是法学专业能力考察;从具体题型上来说,LSAT考察的重点是logic/inference/positivism/game/expression,所有的东西,我认为和个人天赋无关。另外,我在研究生阶段就是研究逻辑实证主义和形式逻辑(非自然语言逻辑)的,一阶逻辑、推理与实验、递归论、公理化集合论、形式语义学、当代归纳逻辑都是必修课程,外加上我看的“歪”书比较多,背过NCE3-4册的所有课文,学的专业比较庞杂,以及LSAT考试避开了我最差的英语口语和听力...我想这些是我现在模拟分数比较高的主要原因。
第三就是我的动机,很抱歉我没说清楚。我选择外出念JD的主要原因不是为了就业、也不是考虑投资回报,而是因为学术研究是我个人的理想。我目前的判断是,学术研究必须具备两个先决条件:研究者本身的素质和更重要的学术环境(天朝这方面...此处省略一定字数)。通过收集资料、询问学长和公众媒体,我比较主观和独断(因为我没在美国念过书,无法提供客观的实证依据)的认为,北美的TOP14甚至是更优秀的Top6学校能为我提供这个桥梁,所以JD/JSD的路势在必行。JD已经进入计划实施阶段,JSD纳入理想,但还没有做规划,原因在于每一个计划的罗列都必须有前期结果的反馈,还有对当时现实的综合考虑,这样看,现在把JSD作为目标就可以了,列出计划不现实也没有必要。但从主观而言,我一定会去选择它。
第四点可以算是我多嘴,也可能会得罪别人,我首先为我的失礼致歉,但它是我个人的心得体会,说出来也算作是互动交流的一种表现,期望能为那些条件比我好,但是还在犹豫的同学提供一种视角。选择JD(或者更广义的说,选择一切东西),一定会存在两方面问题,其一是能不能去选,其二是应不应该选。前者是实证分析,后者是价值判断。前者对后者有阻碍或者促进的作用,而后者对前者却有决定性的作用。
   我看过很多同学列出自己的条件、询问心仪的学校,寻求前辈们的帮助、讨论JD的巨大投资和风险性,却总是问我要不要/该不该去读JD。我认为这是一种错位:因为你提供的是能不能去的参考资料,却问了该不该去的问题。即便你问的人对JD很了解、甚至于就是你想要报考的导师,即便他/她把你的资料读一万遍,他也只能告诉你你能不能去念,或者你还差哪些条件;而永远不能告诉你该不该去念,因为那是、而且仅仅是你自己才能做的事情。
   所以,选择JD一定要分阶段克服这两个问题。必须优先解决该不该读,然后考虑我能不能读、读什么层次。当你解决第一个问题的时候,你已经对自己的能力、毅力、财力和理想有了充分的认识了,而且多多少少会明白自己需要哪方面的帮助(这点在求助之前一定要搞清楚)。退一步说,即便你现在还不能去读,你也会凭借自己的追求、凭借“我一定要读JD”的决心去解决问题,更重要的是,它会给你一种方向感。那么剩下的能不能读、读什么层次就不是大问题。而且很多纠结,就可以避免。我说这些,不是让大家都去读JD,证明我选择JD是正确的等等,而是真心希望大家能少受选择和纠结带来的困惑和苦恼,至于将来是圆了自己JD/JSD的梦,还是在别的领域有所建树,亦或是平凡地度过一生,那都不重要。
  再次为大家的关心和帮助致谢,寻求一起考拉的战友,恳请你们监督我的自觉性,批评我的不足。同时也期待和大家一起讨论LSAT考试、法学院申请的相关问题。最后希望大家都能不为今天而后悔,因为我们都曾努力过。我的QQ:105484164
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-24 07:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部