[岳独]壹月貳拾捌日起岳独整理（2.23，23:12更新，53篇）

洁郎

兄弟姐妹们大家好~这个月由我来整理阅读JJ
本人菜鸟一枚，望大家多多批评多多指教！
错误已经修正啦~大家有问题回帖或者给我站内都可以哈~

大家一起努力挖考古啊！！

本月密码就设为“offer雨”吧，“雨是拼音全小写”

给兄弟姐妹们祈福也为自己祈福

兄弟姐妹们过年好！！祝大家新年飞跃成功！

筒子们对于JJ有什么建议可以提出来哈，我尽量满足大家~

2.4起新增更新内容
2.11新题爆棚，请关注
严重感谢leoskychou 童靴的精简版！！
2.18起新增更新版本号，如果筒子们觉得这样还是找起来麻烦，给我留言提点好主意哈~~

狗主们请注意，都说2.2.4是两篇，可是LZ实在是分不清。。。。请狗主们识别一下站内我，多谢多谢！！

GT`crayon

我表示被惊着了，正纳闷怎么突然53篇了呢……大家看清楚！！！

InkingZz

楼主辛苦  你真是天使！

-- by 会员 程锦923 (2012/2/9 11:14:05)

亲！这个是2011年的！！！ 你别搞混了。。服你了，这么沉的帖子被你搞上来飘着，乱人心啊！

程锦923

楼主辛苦  你真是天使！

佐伊

辛苦了~~~

kirisame

整理月读幸苦了~~~

洁郎

let me finish this by myself
I will have the interview from OSU, MBLE in ten minutes

Wish me good luck
And wish every CDer good luck.

We bless ourself.

维尼的天秤

万分感谢~赞~

jassonw

2.1.5 应该合并到2.3.2big bang 里面

jassonw

1.2.21 大小公司创新 文言文
考古 V1想起来一篇是大公司和小公司创新的 狗狗里1.1.20 但是我觉得狗里的那篇原文不是考试那篇 题目也不一样 考场上那篇挺短的 也就一屏说的是小公司更容易在技术创新上获利 他们没有能力去创新 但是有办法弄到大公司的创新技术 所以大公司会吃亏 有道加强题问 哪个可以加强文章的观点 我选的小公司有些员工以前在大公司任职 感觉好像围绕这点还有个考题 实在想不起来了 不是很难
V2一共两段
一段是很多人都认为大公司比较喜欢创新，弄专利什么的，因为有钱用来做投资。
二段反驳说其实事实是小公司做的专利多。因为任何创新都不可能被同一家公司占有很长时间。小公司都share他们的新研究，而且因为他们花在研究上的钱少，所以卖的钱也少（要不就是比较愿意卖之类的）。
V3
大公司小公司创新，但有变化

首先是说大公司创新挺牛，小公司也怎样...然后说大公司不能exclusively的保证创新的专有性，创新会从大公司转移到小公司（此处有考题，问为什么会出现研发成果转移————我选的是小公司的人曾经在大公司工作过）
后面有个研究，说啥记不清了....

企业与创新
大企业与创新△V1  【by: 伍月 690】

第四篇是第一段说了说以前人么觉得大企业喜欢创新，举了好多优势，立即被否定了，说企业越大越懒惰。第二段就说又来了个人觉得企业规模不是影响创新的关键，然后说了一点，出题了。

V2  【by: bonbon糖  680】

有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难，仔细看看都能做出来

V3  【by:zy02423】

关于business规模的，某人说business越大越好，应为可以降低成本，并且有钱研究，有人不同意，说小点的企业好，反应灵活大企业有官僚主义，又有人说中等的企业好，又有钱研究，反应又快。
第二段又跳出一个人说都不对，他们只注重size没考虑radical什么的。
这篇好像有2个主观题，但是细节记不清了。

V4  【by: Ckybe  verbal 40】

科技创新与公司大小的论证： 转折性的论述常识的错误：科技创新呢并不是被托斯拉所独占的，规模较小的公司也有一腿

V5  【by: leilei22】

篇幅不长，两段，也比较简单，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了
第一段：某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有毛用啊？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
1、问公司如果cenXXX了，会怎样？   选项有一个说维持现有的technology
2、问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
3、主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。

V6  【by: 快乐的跳跳兔  710】

企业创新：第一段说企业创新和企业的规模有关，Ａ人认为大企业最倾向创新，Ｂ人认为中型企业最倾向创新，Ｃ人认为小企业最倾向创新．第二段说都不对，创新和企业规模没有关系，和...有关，抱歉实在不记得了

V7  【by: icemy】

第一段有人说大公司可以更好的开发新产品，因为大公司钱多，分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品，因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品，因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起，其实公司能不能开发新产品是依赖于XXX。
题目：
1、如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？ 我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。
2、问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。

V8 【by: oliilo1986  770】11.7日

每个观点都有两个人支持，读的时候记得把 支持大中小size的人名记下来，答题时很给力

V9 【by: ambrosia2010  V40+】11.10日

innovation和企业的size的关系，大体和JJ一样，最后一段，JJ说的是“公司是否愿意INNOVATION是跟员工的素质有关”，而我看到的是“公司是否愿意cannibilize(拼错了，是同类相食那个单词)自己现有产品（的生存/销售/成长空间？）来换取new technology的创新”，第一道题就是考这个，正确选项里有cannibilize这个单词

V10 【by: kara2046 700】11.10日

第一段，向讲了3 种观点。
1）大公司比较啊容易推广新技术，原因有３.　
２）有不同人说，小公司比较容易推广新观点。
3）还有人说中型公司，因为他们没有大公司和小公司的缺点。（有细节题）
第二段，以上观点都不对，他们忽略了一个重要因素。（忘了什么）公司肯不肯推广新技术主要表现在他们愿不愿意牺牲眼前产品利益，而引用新技术。

V11 【by: 花花的世界  710】11.11日

文章内容和JJ里面的差不多。第二段是讲企业创新其实是与cannibalize有关。问题有一个是问支持小企业的人会支持一下哪个观点，我选的也是公司的size与规模成反比。还有一个是问什么样的企业会怎么做

V12  【by: sk999 710】11.12日

第一段：说企业创新和企业的规模有关。某某说大公司创新多，因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对，随着公司规模的增大，会更官僚，而小公司运作灵活，有利于创新。然后又有xx和xx跳出来，唉，你们都错了，应该是中型公司有利于创新，又灵活又不官僚。
第二段：作者出场了，说，上面的都是胡扯嘛，讨论重点都不对，光focus在company size上有是没用的？我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新，这个地方有个关键词不认识，cen什么的，不过还好，下面有个解释，就是说愿不愿意淘汰现有技术
这篇好像有2个主观题，

注意这个词cannibalize,这里有题，不同这个词也没有关系，因为接着用了一个分句解释他，只是那个分句用了否定之否定，其实这个词很好记就是吃人的那个词，这里的题是infer题吧，问公司如果cenXXX了，会怎样？   三个选项很容易排除，不容易排除的是两个，有一个似乎说缩小对现有产品的投资，另一个把现有的卖掉，从cannibalize意思和文章的感觉来说应该是说reduce对现有产品的投资，以下是对cannibalize的longman解释：
1
to take parts of one machine to use in another, forexample to repair it
The truck was cannibalized for parts.
2
technical if one of a company's products cannibalizesanother, it takes sales away from it

主旨题：review various kinds of points about the relationshipbetween the size of company and innovation.

问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比


科技创新与公司大小的论证： 转折性的论述常识的错误，围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多，每一个观点都两个人，回答问题的时候看清是问谁就好了

问题：
1． 问公司如果cenXXX了，会怎样？   选项有一个说维持现有的technology
2． 问第一段支持小公司的人的观点，Infer题，应该说是Innovation与size成反比
3． 主旨题，大意就是描述了一些观点，然后纠错。
4． 如果一个公司不愿意创新，那么他在研发新产品上会怎么样？ 我答：会沿用以前的旧产品。定位第二段。
5． 问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系？我答：忘记了。定位第三段。