求offer比较~Rochester和LSE的MSF

lydiaqm

现在手上有Rochester和LSE的MSF offer，rochester快要交的deposit了，问了各方意见都决定不了，想请大家忙帮看一下~

我没有留在国外的意向，毕业能在国外找到工作最好，找不到回国或者去香港都挺好。而且现在美国、英国好像都留不下来，所以主要是要考虑回国找工作的问题，主要比较因素有以下几点：

location：我觉得这个对找国内的工作尤其重要，要是去rochester的话估计是要跑到纽约去参加job fair的，LSE的位置显然是胜于R的。

时间：R的据说可以延长到17个月，我觉得这样好歹有适应的时间，调整的时间，不会那么赶。LSE就9个月，去了就要抓紧时间找工作，而且据说课程也颇有难度，所以肯定会过的比较紧张。

校友资源：我非常看重周围同学的水平，亲身经历告诉我同学氛围对于一个人的进步有多么重要，是不是这个LSE，起码就MSF这个项目来说，会好一些？

教育氛围：美国的教育体系可能更自由一些，英国相对更死板一些，而且确实听人说国内对美国学位的认可度更高一些。

总之，希望了解情况的同志们指点一下我这个不明真相的人吧~尤其是那些有在国外找工作经验的大牛们~~在这里谢过大家了！！


PS：报背景：TOP2，本科金融，GPA：3.7+，TOEFL：107，GMAT：740+5.5，一个美国暑期学校交流，三个实习。其实木有亮点，但也木有短板，估计是LSE这种卡各种硬件卡的比较严的学校喜欢的吧……

jasonhaha

LZ竟然问这种问题，看来去ROCHESTER比较合适

PerduAnge

LSE...哥哥被LSE拒了。。。

canaryyang

LSE~！

zbb88

再直白点，以LZ现在的条件如果进不了国际top IB或者国内top证券、基金公司，一年后很可能还是进不了。你10月去lse，招聘也就开始了，对某些人lse是个放大器但LZ不是，原本金身再镀金......

-- by 会员 ipo123 (2011/1/17 9:30:18)

LS说的很有道理 以LZ的条件 完全没有必要被学校的名气所困扰 名气本科已经非常充分了 关键是自己觉得哪里能够收获更多

-- by 会员 msf2011 (2011/1/17 9:40:07)

我个人不是很认同你的观点。P大的学生质量全球人民都知道是顶尖的，还有印度的IIT。可这两学校的学生却没称霸金融市场。看看中国的金融市场吧，比起外国还差很远。香港人才的主心骨还是香港的大学和国外回来的。也就是P大人厉害，可是PKU却因为一些限制而不是那么厉害，所以过了4年后就变成不是那么厉害的人了。

如果各位出国交流过就会有这个感觉。以考试论输赢的话，不要说PKU了，就是中国的211考HAVARD的试卷都完全没问题。不过实战就差远了。而这个是北大不可能带给你的。现在移民也越来越多，可是你很少见移民去报北大的硕士吧？（外国人只要报了就会取）。。这就是个不错的例证吧。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/17 9:52:34)

你说的有道理。不过两学校学生之所以没雄霸金融市场，不是因为学校名气问题吧。这也正是我说的不要再在选master的时候因为学校纠结，而要看究竟哪里能够使得这些软性条件得到改善。

-- by 会员 msf2011 (2011/1/17 10:04:18)

要雄霸金融市场和学校无关。首先这个国家要雄霸地球才行。

一定要留在伦敦工作一段时间（LSE MSF机会不少），这种经验很难得。

zetsubo

我是LS的超级粉丝

-- by 会员 maurise (2011/1/17 10:49:01)

蒙太奇

再直白点，以LZ现在的条件如果进不了国际top IB或者国内top证券、基金公司，一年后很可能还是进不了。你10月去lse，招聘也就开始了，对某些人lse是个放大器但LZ不是，原本金身再镀金......

-- by 会员 ipo123 (2011/1/17 9:30:18)

LS说的很有道理 以LZ的条件 完全没有必要被学校的名气所困扰 名气本科已经非常充分了 关键是自己觉得哪里能够收获更多

-- by 会员 msf2011 (2011/1/17 9:40:07)

我个人不是很认同你的观点。P大的学生质量全球人民都知道是顶尖的，还有印度的IIT。可这两学校的学生却没称霸金融市场。看看中国的金融市场吧，比起外国还差很远。香港人才的主心骨还是香港的大学和国外回来的。也就是P大人厉害，可是PKU却因为一些限制而不是那么厉害，所以过了4年后就变成不是那么厉害的人了。

如果各位出国交流过就会有这个感觉。以考试论输赢的话，不要说PKU了，就是中国的211考HAVARD的试卷都完全没问题。不过实战就差远了。而这个是北大不可能带给你的。现在移民也越来越多，可是你很少见移民去报北大的硕士吧？（外国人只要报了就会取）。。这就是个不错的例证吧。

-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/17 9:52:34)

你说的有道理。不过两学校学生之所以没雄霸金融市场，不是因为学校名气问题吧。这也正是我说的不要再在选master的时候因为学校纠结，而要看究竟哪里能够使得这些软性条件得到改善。

-- by 会员 msf2011 (2011/1/17 10:04:18)

可是在不能完全了解一学校的情况下，也只有看名气了吧。。。

蒙太奇

LS&LSS的头像太狠了，我也得搞一个

maurise

我是LS的超级粉丝

zetsubo

LSS的说法很对
进校门槛高 不代表四年后出来就一定比国外学校学生强
这个是受限于中国的教育体制和人才选拔体制吧
再一个就是教育资源相对人口比较稀缺