从CD上来看,貌似UIUC的MSF招人比DUKE的MMS更严格,DUKE这个GMAT680以下GPA3.3不到的都要。 如果从别的方面选不出来,就看将来同学的水平吧,选UIUC MSF。 P.S. wallstreetoasis上的一回帖: I went to Duke. MMS is a useless certificate a lot of athletes get. I double majored in Econ and CS, and only after completing those was my priority getting MMS. Even so, looking back I realize it was a complete waste of time. -- by 会员 alexl39 (2010/12/9 15:45:16)
正好相反 我去年申请过这两个项目,也做了很多的学校的research uiuc的msf和duke mms的录取要求真没法比。 duke mms里的确有680-/3.3-的人 但是他们有他们独特的地方,after all,gpa/gmat is not everything。 我一开始也觉得duke mms录人怎么这么水,但是来了之后才真正理解,admission commitee录人真的很对,everyone here is different. 其实运动员是否进mms的项目不重要,重要的是大投行都大爱运动员..这点我也不明白..duke篮球队的队员想上墙街貌似超容易...囧 -- by 会员 lanyuatbard (2010/12/10 3:06:01)
怎么又说到运动员了?什么情况。。。。不过我被UIUC拒了,很无奈。已经4个明拒了。 |