阅读: 四片文章都是JJ上的, 1) 1.1.17 stock-keeping units@, GWD 原文 2) 2.1.3 大脑神经@ 92 3) 1.3.3 文艺复兴后妇女的态度@, 相似但不完全一样,有时间补上,先吃饭了。 事情是这样子地: 扶拉芒地区有个作家 Q,说十五世纪该地区的妇女是blabla 的附属品,社会地位底下。因为他没有找到相关的官方材料记载, 他用 F人的书做他的观点的支持。 (第二段)但是, K女士跳出来说,他观点是不不对的, 列举三条 1)F的书是讲十四世纪的妇女,不是十五世纪。2)...3)...(不记得), 最重要的是F的书的结论是妇女门的地位是很合理的, Q断张取易,F的书根本就不是一个有力的论据。 (第三段), K lady 进一步解释,Q之所以没有找到官方材料是因为当时妇女的社会地位还很好,并不是Q 所理论的那样。所以没有这方面的记载。Q 的想法完全是以他个人的理论出发,因为Q 人为扶拉芒社会是一个XX社会, XX社会的特点之一就是妇女地位底下。。。 但是,事实上扶拉芒社会并不是一个XX社会. 问题很简单, 段字也不长, 仔细看看就好了. 4)2.3.6 超新星爆炸* 111 -- by 会员 liufangzhou (2010/12/7 19:22:26)
|