ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 14241|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[读书的日子] 一个被水掉的帖子,主要关于版面建设

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-10-18 20:40:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
发信人: Davo (Dove), 信区: Economics
标  题: 想明白了为什么theory比empirical难做了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 26 10:33:34 2009, 美东)

(下面说的主要针对金融里面的现象)

这问题我多年前就自以为理解透彻了,但直到最近才有全新的理解
我这里指的theory主要指的是applied theory
pure theory难那是公认的,也无需解释

applied theory很多文章看上去技巧都不复杂,但为什么做的人感觉很难
但到底比empirical难在什么地方,
我今天的看法要比过去理解深

做applied theory,解释一个事情,一开始难是难在如何把几个可能的原因
比如A,B,C,D的作用分别用4个模型显示出来,接下去难就难在要解释一个
相关的事情的时候,假如原因也可能就是A,B,C,D,但这时候的作者就一定
要把模型弄得至少看上去和原来已有的4个模型形式差别很大。

常常的情况就是看到一个模型觉得很容易就可以改进,但这类改进往往得不到
重视。你要改进可以,请给一个看上去和原来模型形式差别很大的出来。

empirical恰恰是相反的,这里面你去解释两个哪怕差别很大的事情,用到的
解释变量和回归方程,这个领域的人希望是越一样越好。比如fama-french
3factor出来以后,90%的文章都直接用这个了。这个就好比是前面说的A

applied theory一来要求你去寻找B,C,D,二来需要你模型和模型之间差别
越大越好。Empirical是找到A后,大家希望以后都统一到A上面去。

我这观察说穿了就不值钱了,大家可能早就体会到了
我还真是刚有切身体会。

我上面讲的当然不包括许多情况,我其实主要讲的是金融里面的applied theory
和empirical,是我最熟悉的

这里面同一个现象的applied theory,做得好的文章摆到一起一看模型至少形式
上差别都蛮大(当然模型差别小的文章也有,但就别指望发好杂志了)
但empirical的文章呢,就是每个文章都有一个小小的卖点,除此之外就是在
重复以前文章其他用过的变量。而且这种做法充斥top finance journal

打个形象的比方,研究同一个问题的applied theory的文章拿四篇出来,
你看到的可能是
@@@@  ####   $$$$   %%%% 形式上基本不同

empirical你找四篇同一个问题,或者完全不同问题的文章出来,看到的就是

@@@@ #@@@ $@@@ %@@@ 形式基本一样

(如果各自只挑一篇来看,可以说难度是一样的,比如####和%@@@
但多看几篇就发现上面讲的现象了)

以前大家也讨论过为什么现在金融里面做得好的中国人比经济里面的多
有好些个不同的解释,我自己也给出过其他的解释
但今天才想明白,我上面说的才是最关键的原因

最近连续看到finance里empirical这类做法,真是有点想吐
比如一个变量的衡量,前人的研究分别考察过X,Y,Z。。。。九个不同的衡量方法
有9篇文章,除了这个变量不同,其他的解释变量都基本差不多,
而现在的人来写文章,可能有一个新的time period的数据,然后就把这九个变量
全部放到一起做一遍

看了一篇觉得不爽不看了,没想到接下来的几乎篇篇都是这么个套路
真是要吐了,不知道是不是最近运气不好,连续看到类似的做法
收藏收藏 收藏收藏
29#
发表于 2010-10-19 09:52:59 | 只看该作者
我做一点modelling而已…applied theory…
其实说白了就是IO,也不值什么。
zzmpster同学不就是做theory的么
-- by 会员 judydongxueni (2010/10/19 7:01:40)

28#
发表于 2010-10-19 09:51:32 | 只看该作者
汗,鸭梨很大……
这位同学思想很有深度

是zzmypster
-- by 会员 judydongxueni (2010/10/19 7:03:44)


-- by 会员 chasedreamsun (2010/10/19 7:16:18)

27#
发表于 2010-10-19 07:55:42 | 只看该作者
你咋那么理解我呢?hoho

那些琐屑的东西我问问同学就好了,在电脑输入公式也很不方便

其实我能理解k同学为什么不想做版主,可能一来想低调一点,毕竟圈子很小,二来自己也比较忙,只是闲着的时候过来说两句,不想成为版主以后似乎有“责任”经常要来,三来做了版主,跟人吵架就不方便了

dandan 你再有数学问题可以发到版上来,说不定会有人替你解答的
-- by 会员 chasedreamsun (2010/10/19 7:30:14)




-- by 会员 dandanapple (2010/10/19 7:39:27)



26#
发表于 2010-10-19 07:39:27 | 只看该作者
那些琐屑的东西我问问同学就好了,在电脑输入公式也很不方便

其实我能理解k同学为什么不想做版主,可能一来想低调一点,毕竟圈子很小,二来自己也比较忙,只是闲着的时候过来说两句,不想成为版主以后似乎有“责任”经常要来,三来做了版主,跟人吵架就不方便了

dandan 你再有数学问题可以发到版上来,说不定会有人替你解答的
-- by 会员 chasedreamsun (2010/10/19 7:30:14)

25#
发表于 2010-10-19 07:30:14 | 只看该作者
......
24#
发表于 2010-10-19 07:28:00 | 只看该作者
那个kevin呢?
23#
发表于 2010-10-19 07:26:45 | 只看该作者
我换个马甲再来玩
22#
发表于 2010-10-19 07:25:42 | 只看该作者
你要是也走了,这版就可以解散了

你们别把我也给吓跑了
-- by 会员 dandanapple (2010/10/19 7:19:34)

21#
发表于 2010-10-19 07:24:46 | 只看该作者
我觉得你比较适合当版主
20#
发表于 2010-10-19 07:19:34 | 只看该作者
你们别把我也给吓跑了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-25 11:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部