|
Oct 10 - UCLA Anderson MBA Students Online Chat
日期：2010年10月10日（星期日）
时间：上午11:00-下午1:00
地点：ChaseDream语音聊天室（http://chat.chasedream.com）
公告：http://www.chasedream.com/show.aspx?id=6006&cid=11
Speakers：
缪达 Kenneth
MBA candidate of UCLA Anderson School of Management, Class of 2012
University of California, San Diego, Management Science, B.S.
Marketing Professional, IBM China 05-09
General Management, Local Startup, 09-10
Ryanzhang
MBA candidate of UCLA Anderson School of Management, Class of 2012
2years as Finance Management Trainee in world No.1 food company;
1.5 years Assistant to CEO of a start up to make corporate level initiatives;
1.5 years Associate in local private equity firms in charge of a Listed company in Seoul;
Claire Yan
MBA candidate of UCLA Anderson School of Management, Class of 2012
born in Shanghai, China, but spent the last 12 years in Vancouver, Canada
graduated with Honors majoring in Finance and Accounting at Simon Fraser University.
private wealth management, most recent position was Manager/Senior Financial Planner at National Bank Financial Group in Vancouver
CFA, CFP
Mathew Han
MBA candidate of UCLA Anderson School of Management, Class of 2012
University of California, San Diego, Management Science, B.S.
2 years in a U.S. Consulting Firm, mainly focused on intellectual property disputes and anti-trust
Freer
MBA candidate of UCLA Anderson School of Management, Class of 2012
Master degree in engineering in China;
4.5 years FT500 IT consulting
3.5 years in Consumer Banking
2010年10月10日，UCLA Anderson MBA学生在线分享 - 文字版
感谢来自UCLA Anderson MBA of Class 2012的五位speakers，他们在繁忙的学业中抽出时间为CDers奉献了一场精彩的online chat。整场聊天共进行了两个小时，五位嘉宾分享了各自己的背景、申请及入学感受，并详尽地介绍UCLA Anderson MBA申请，学习，生活，文化，校友，就业等方方面面的最新信息。
[开始 - 2010年10月10日，UCLA Anderson MBA学生在线分享]
第一部分：嘉宾个人背景介绍
缪达：谢谢Sonia。今天这边有五位同学，大家会及到我们的一个apartment，首先也非常谢谢ChaseDream给我们这个机会，和大家介绍UCLA Anderson的一些情况以及 我们在读的感受。
就在一年前，就在这个时间，我们与大家一样，都在纠结，时间过得非常快，一年之后，我们在UCLA Anderson已经开始了我们比较痛苦的学习。今天，我们先用很短的时间，把今天五位同学的背景简单介绍一下，然后会再介绍一下学校，我们前发了一个帖子，我相信大家都已经看到了，我们再可以就一些大家比较感兴趣的详细的点，再简单介绍一下，把大部分时间留给大家做一个提问。
我叫缪达，05年大学毕业，本科是在UC圣地亚哥，05年毕业以后，我回到了北京，在IBM做市场营销，marketing specialist做了差不多四年时间。在09年的时候，希望在职业上有一个变化，同时也一直有这个想法去念MBA，所以就离开了IBM，因为当时的时间总体来说不是特别好manage，可能没有什么时间去准备，就去了一家小的start-up做了一些business development和general management的工作，然后就开始申请UCLA并获得录取，基本是这么一个情况。
Ryan：大家好，我叫Ryan，我也大概先介绍一下自己的背景。我跟缪达是同一年毕业的，也是05年毕业的，毕业以后，进了鹊巢finance management trainee program的一个项目，一共是两年，然后就被派到东莞工厂那边做location，主要是做costing, finance和accounting的工作，后来就转回到北京做了一些strategy和pricing的工作，之后我就加入了一家start-up，帮我们同学一块做一个同产业的start-up，我主要是负责finance的organization和一些融资的工作，后来大约做了一年多的时候，我就去到了一家local的PE firm，主要做投资，主要是focus在一些nature resource和high-tech的一些行业，然后在毕业的第五年之后，就申了UCLA Anderson。So far so good，所以一会儿大家有什么问题，可以尽量提一下。
Claire：大家好，叫阎琳，也可以叫我Claire。我跟缪达和Ryan一样，是2005年大学毕业，在大学里，我读的是金融和会计，读完之后，就去privateecy wealth management做了大概四年半的时间，觉得buy side那边我基本上了解得差不多了，我想转到投行去，所以就申请了UCLA的MBA program，并幸运地获得录取。基本上来讲的话，入学前我是没有想到我们学校还是挺紧张的，但是具体的问题还是留给提问的时候大家来具体问，我们尽量将最详细的一手资料给大家，谢谢大家今天抽时间出来与我们交流。
Freer：大家好，我是Freer，我是我们这一届同学里最大的一个，我是2002年的清华工业工程硕士毕业。毕业后大概四年半的时间，是在一个fortune 500强的IT公司做一些系统的实施，主要是在banking的行业。通过这个经验，我比较了解了banking的一些运作，后来我加入了一个信用卡中心，那是一个合资公司，是德意志银行和华夏银行的一个合资公司。除了运营以外，做了一些风险管理的方面的工作。我来UCLA读MBA，主要是希望能够在金融领域、banking和风险管理寻找更多的职业发展机会，能够在finance knowledge和general management上有一些更好的学习和理解。
Mathew：大家好，我叫Mathew，我也是UC San Diego毕业，毕业以后去咨询公司做了两年的litigation consulting，focused在 intellectual property的litigation，很幸运地进入安德森，在这里发现很多很有才华的同学们，而且他们的态度都非常好，就是安德森所倡导谓的“excellent without attitude”，目前为止非常喜欢我现在的生活，希望大家有机会可以一起加入进来。
缪达：今天我们五位同学就这么一个情况，我不知道还有没有别的想法，我们就开始简单介绍一下UCLA Anderson。
第二部分：Q&A
问1：申请学校是先提交essay还是先考成绩？
缪达：在deadline之前，需要提交所有的需要材料，也就说你需要有成绩，然后学校才会review你的package。我个人的建议是尽量把考试的时间提前，因为essay是非常非常耗费时间的，尤其在职的同学，你的时间会非常紧张，所以考试越早考越好，如果大家现在还没有考试的话，我觉得第二轮或者第三轮比较现实一点。
问2：刚才有提到在Anderson学习很辛苦，具体是什么样子，比如学习到几点睡？
缪达：我们大家一起讲好了，因为大家的背景都不一样，比如像Claire和Ryan他们可能就在accounting和finance就轻车熟路，非常简单就可以过，象我是marketing背景在这块就比较痛苦。所以因为背景不同会比较不一样，而另外的课，比如marketing，他们可能会比我多用一点时间。总体来说，我们基本上现在每天晚上12点、1点睡是很正常的。
Claire：我还想加一点，而且最主要的问题不仅仅是学习，学校有很多社交活动，我觉得平衡社交活动和学习是一个比较难的问题，prioritize哪部分？如果你两个都想去的话，就比较紧张，晚上会比较晚睡。
Ryan：我觉得给大家一个typical day会比较好一点，基本上我可以简单重复一下我们的typical day是什么样的。比如说一般早上6:30起，不知道有没有更早的，早上第一节课是8点，两节课要上到11:30。一般学校在11:30-12:30会安排公司的一些info session，或者是一些workshop，也就是说中午吃饭的时间，被这些活动占掉，11:30-12:30。下午第一节课12:45开始上，上完这节课大概是在2:15，这个课之后，教授会留很多作业，所以在2:30的时候要跟你的team member去discussion，一般这个时间可能要到5:30-6:00。基本上到5:30-6:00，一天学习生活结束，后面就会出现各种各样的活动，包括一些mixer，包括一些club活动等等，这个基本上看每个人的需求不同，可能会持续到晚上8:00-9:00，到家你就可以继续写作业，写作业每个人的情况不一样，有可能是12点，有可能是1点。
问3：各位Anderson的同学，我想请问你们的GMAT大概是多少？我非常想去Anderson，但是GMAT才710，很担心
缪达：Anderson GMAT，这个问题比较难回答，给大家一个reference，我们今年这一级入学的GMAT平均分是710分，所以我觉得你的分数应该是在平均水平，所以应该还好，如果说整个package够强的话，我觉得你不用特别担心。
Ryan：我想加一句的是，GMAT 710分是所有学生的平均分，但是如果你看中国的poll里面，GMAT的分数要高一些，770，760、750都有，所以我尽量建议大家稍微高点。
缪达：刚才Ryan同学可能是吓唬大家一下，因为他说的770分是谁我们都不知道，这种高分数是一定有的，大家先别崩溃，我考了720，我也进来了，所以我不认为710和720有很大区别，所以不用担心。
Claire：我同意，不用那么高，因为大家一定是一个整体的package，我觉得essay比较重要。
问4：想问一下学术背景的事：本科是教育部直属大学，211工程大学，工科大学（全国排名前20）。但是本科GPA成绩不理想估计在70分，GMAT690。不知道这样的成绩背景在申请中够吗，能说明学术能力吗？谢谢。2.另外我工作5年，在一家加拿大汽车零部件行业公司工作（非常非常的传统制造业），不过在我们生产的产品的行业里算是世界上最大的吧，其中工程师1年，销售4年（2年销售协调，2年前线销售），现在任职客户经理。背景够申请码？谢谢。
缪达：我们并不能officially代表录取委员会替你去判断。总体来说，就象刚才Claire刚才讲到的，我们认为录取委员会录取你，不是因为你某一个分数特别高，而是你整体的package，我们认为整个package会比你某一个分数重要。同时你已经工作了五年时间了，其中也有销售、工程师，应该涉及到企业里的很多的不同职位，我觉得可能更专注于讲讲你的工作经验中的你的leadership，可能会比focus在你的分数上更重要一点。
问5：我想请问你们毕业后打算留在美国工作还是回国？是否第一学年就开始找工作呢？另外，现在在美国哪个行业（MBA相关）比较热门，金融工作还好找吗？谢谢
缪达：关于找工作的问题，大家可能都不太一样，一会儿我们再简单讲一下，每个人都不太一样。第一年找工作，是找第一年暑假的暑假实习。我们现在被我们的career center逼得快不行了。
现在在美国，哪个行业比较热门？我想整个金融可能稍微没有以前那么热，但是应该还算是一个比较core的行业吧。包括现在很多的行业，MBA相关的，像咨询、金融一直都是UCLA比较热门的两个比较重要的专业，创业在UCLA也是比较热的。其实金融在美国本土找，据我听说，好像不是特别容易，但是在UCLA这边，以前有同学回国找金融，应该还是比较好找的。
Ryan：这样说吧，如果你要想在纽约i- banking wall street来做，可能性比较小，因为他们那边还是比较偏向于美国人，所以大多数同学都会到香港去找，这是一个现实。
问6：在加州有那么多好大学，UCLA用哪些方式在这个竞争激烈的地方胜出呢？
缪达：这个问题比较大一点，我说一些个人的感觉。从商学院角度来说，加州最好的三家可能是斯坦福、UC-Berkeley和UCLA。UCLA首先整体大学的综合排名非常高，具有非常强的research，教学非常突出，在全美的公立大学排名是第二，而且基本上UCLA所有的graduate school，在全国排名都非常高。
具体到Anderson，Mathew也讲到了“excellent without attitude”。首先学校的faculty，我感觉非常强，有很多都是哈佛、Booth、斯坦福毕业的一些老师，而且都有一些比较成功的教学经验。在加州来讲，UCLA最愿意去讲的就是金融和创业，还有entertainment，这可能是三个在UCLA里最强的，我觉得这些都是可以帮助UCLA在比较竞争激烈中stand up。
Claire：我听说如果大家对金融有兴趣的话，斯坦福和伯克利的金融并不是很强，毕业出来，好像能够去纽约工作的，不是很多。只是听说，并不一定完全正确，同时斯坦福和伯克利收的人数都比较少，所以机会上来讲，UCLA会比较好一点。还有就是创业方面，UCLA肯定非常好的。
Mathew：我也补充一下，UCLA有两大优势，第一是南加州的天气是美国最好的，所以在南加州这边，有很多很好的教授愿意到这边来教书，想到这边来生活，所以UCLA的天然优势，会吸引很多很好的教授。而且还有很多的大的公司也在这边。LA跟好莱坞离得很近，所以这边的娱乐业很发达，如果想进入这些方面的话，还有高科技，这边也不错。
问7：TOEFL IBT 只有99，能不能申请UCLA？
缪达：很难讲，之前有一个朋友在ChaseDream论坛上问过，我们建议如果托福是99的话，UCLA我们查过，100以下入学的话是比较少的，这个要求好像是Anderson的，好象Anderson的要求好像比UCLA平均水平稍微高一点，所以有时间的话，尽量大家还是去如果能够把分数提高的话，还是提高一点。
问8：UCLA的同学年龄是不是相对比较小？比其他学校更重视GPA？
缪达：这个我觉得每个学校都差不多，我们今年学生的平均年龄好像是28岁，工作的时间也在四五年左右，所以我觉得还好，而且在我们边上还坐着一个年纪比较大的同学，所以相信学校不会说比较偏向于年纪小的。GPA，我个人感觉排名靠前的学校，GPA都不会特别低，所以3.0以上，我觉得可能会比较好一些。
Ryan：而且还有一点，UCLA除了full-time MBA项目，还有fully employed的MBA，可以一边上班一边读的，在那个项目里，人的年龄相对大一点，如果你想要跟一些比如三四十岁的人有一些成功工作经验的人交流的话，你是有这个机会的。而且EMBA的人，我们经常都会在一起交流。
问9：应届可以申请吗？有比较好的实习
缪达：学校应该说是不会不能申请，但是比较现实来讲，它的成功率是比较低的，因为学校其实也会看到，不光看到你的背景和成绩，而是已经重视你能带给你周围同学一些什么不同的东西和经历。应届申请当然不是说不行，在我的班上，就有一个是09年毕业的小朋友（不是中国人），但是他其实也非常优秀，这不是一个definitely no。如果你在你的package里能够讲出一些你比较特别的不同的东西，我觉得是可以的。
问10：能不能讲讲why UCLA?
Mathew：我觉得why UCLA这个问题很大，specifically来讲，这个问题一定要和你自己结合，你到底需要什么东西，你需要finance、entrepreneur还是要consulting？首先想好自己的career goal。其实我们刚才也讲到了UCLA最强的基本上是finance、entrepreneur和entertainment这三个大方。我说一个吧，我说finance，finance这边的话，我觉得大家可以提到一点，就是它的课程，确实有一些给加州政府高层做consulting的一些老师在给我们讲课。大家可以到网上academic可以去search一下，它里面有一些很specific的东西去满足你的需求。另外我觉得UCLA整个课程都很quant，整个是以finance和quant为基础去讲很多课程，所以这点是会给大家很大的训练。
Ryan：我觉得UCLA finance这边的有非常多非常好的资源，比如说IFA（investment finance association）提供的training on the street课程，他会把一些Wall Street 的课程比如evaluation为member提供为期两天的讲解。另外，每一学年都会组织到香港和纽约这边的day on the job，去和各大i-banking去做social 。同时，所有的top i-banking都会到学校来做info session，这样给学生与employer之间建立了很好的联系。
Claire：我觉得UCLA的alumni还是很不错的，他们的network也是比较强的。当初我申请UCLA也是因为UCLA在国际上的影响是比较大的，如果大家想要毕业之后再想回到亚洲发展，UCLA校友基础都是比较大的。
另外我自己的经历，我申请UCLA，被录取之后，收到一个校友的电话，在电话上给我讲了两个半小时，跟我讲到UCLA到底怎么样好，他们非常热情，非常主动。我也收到过其他学校的录取，但是没有接到过他们校友的电话，这对我选择UCLA来说是一个非常关键的、决定性的一点。我想，如果他们的校友都可以这么积极的话，这个network肯定是非常强的，所以这对我以后的职业发展是非常有帮助的，这点UCLA对我来讲我感觉非常好。
缪达：我简单来说一下UCLA，这个问题可能是大家写essay的时候会比较纠结，因为你可能讲你了解这个学校很透彻，但是给大家一个建议，包括大家像今天参加这样的活动，多去找一些你们能够找到的资源来了解学校，我相信ChaseDream 上有很多我们的校友在上面的回答，所以大家可以尽量从这种对话中获得你需要找到的一些支持。
我觉得其实学校整体来说，从我现在的观察来讲，我写essay的时候并不知道。我们听到，包括我们的老师也讲到，有很多学校的 文化和环境是非常competitive，但是UCLA目前为止，Anderson给我们的感觉是：每个人都非常乐于去帮助其他人，无论在学习上也好，生活上也好，还是怎么样也好，你会发现这是一个非常可爱的一群人，虽然大家都可能有非常非常强的工作背景，大家在各自的领域里，工作做得都很出色，但是在一起的时候，其实你很难感觉到有些不融入等等，大家都相处得非常愉快，而且无论是在课堂上还是在课外，都觉得是一个大家庭一样，所以我就觉得这一点，可能西岸的学校，in general会在这方面比东岸的学校好一点。
Freer：我来补充一点，我们班上有一个同学，同时拿到UCLA和Wharton 的录取，他最后选择了UCLA，我问过他为什么？他说他有一个学长跟他说，其实这些business school出来以后都差不多，但是十年以后二十年以后，更多的UCLA Anderson的graduate会更enjoy生活，他们更快乐，他们职业上走得更舒服。
Ryan：要提到UCLA的文化是最重要的就是一个collative，大家非常愿意帮助别人，这一点是给我最深的感受。另外就是passion，因为UCLA毕竟以entrepreneur出名，所以他的这种passion，无论对于自己的事业还是任何事情，都feel passionate。所以我觉得在整个package之中，这个东西还是很重要的。
缪达：我再最后补充一点，王婆卖瓜，自卖自夸一下：）大家可以在ChaseDream上看到很多的学校在校生在taking question，你们可以从文字的数量上可以看出谁比较认真一点。就我们来说，这不是说一个人决定来做这件事情，是所有人大家都在努力做这个事情，包括有照相的，有写东西的，还有改文字的，大家其实都付出了非常多的努力，这也是我们特别乐于为今天出现的每位同学，包括ChaseDream论坛上每位同学去做的事情，这个可能也是一个整体UCLA的氛围。
我记得在orientation的时候，学校的其中一位老师说了一句话，“如果你在工作中可能不愿意跟这个人工作的时候，Anderson probably也不会愿意他出现在Anderson”。你会发现很巧，Anderson的人，有时候你会觉得在性格上很像，都是一些很nice、非常open的一些人，所以我觉得这个是一个亮点。
问11：本科韩语，转Finance或accounting 有多困难？ 女生在国外是不是更辛苦？
Claire：从转行来讲，很多来这边读书的人都是要转行的，除非是公司支持的那些人有可能读完以后再回去公司，晋升更高的职位，但是做同样的事情，但是大部分人来读MBA，都是为了转行。所以说，困难肯定有，反正大家都是转，也不会说完全不可能。
对女生来说，是不是在国外更辛苦？我想说，大家都挺辛苦的，男生女生都挺辛苦的，女生虽然说有可能在有些方面会比较辛苦，但是我觉得最关键的是因为我们有那么多的男同学们可以帮我们，他们非常热情。象今天坐在这里的几位男生，那时候从国内过来的女生坐飞机过来，他们每天去机场接，帮她们买家具，到中国城买东西，帮她们安顿下来，所以我觉得这点不用担心，至少做为一个女生，我觉得在UCLA，这个问题完全不用担心。
缪达：所以你们知道为什么男生比较辛苦了吧？
问12：本科和工作都是新闻，有没有可能申请金融？目前工作年限是三年？
缪达：有没有可能转金融，肯定是可以的。而且我们这一届就有一个，原来是从事新闻工作的一位同学。工作年限，我觉得是没有限制的，但是是这样的，很现实来讲，作为留学生，你去申请美国的学校的话，学校对你的背景和要求一定会比本地学生要严，这是没有办法逃避的一点。所以工作时限，我目前感觉，留学生稍微会比别人稍微多一点，但是我觉得三年应该是OK的。
Ryan：我补充一下，我觉得学校更看重的不是你的工作年限，而是你的工作质量，比如你在工作的两年内或者三年内有什么出众的成绩，做出什么与众不同的事情。
Freer：我工作时间比较长，我也补充一下，我觉得在商学院学习学的很多东西并不是简单的理论，而是说非常结合商业实际，让你去分析一些案例，如果你的工作经验比较少，你在工作中接触的事情比较少，经历感受比较少的话，你在学这些案例的时候，学一些比较偏重商业实际的课程的时候，可能收获也会相对比较少。所以这两方面需要自己balance，如果你即便进来了，你能不能达到你想要的收获程度，也是需要你考虑的事情。
问13：请问UCLA是否比较喜欢创业背景或者方向的学生？如果是GM方向，学校有相关资源吗？或者说在申请中会不会比较吃亏？
缪达：我觉得每个商学院都是，在招生中不会只偏向于某一个背景，UCLA这边，大家背景非常非常diverse，我们今天坐在这里的五个人，就从事了五个行业，在中国的同学圈里就是这样，在美国同学圈里，应该是更加的diverse。所以我觉得不会特别偏向，而且刚才Freer也讲了，到底你在之前的工作中学到了什么东西，你们的工作内容是什么样的，可能更为重要。
有没有相关的资源？其实资源非常多，刚才Ryan讲了IFA，这是金融方面的。另外，我们学校最大的一个叫做Price Center，是最大的entrepreneur研究中心，也会给学生提供非常多的资源，包括一些资金上的资源，如果你有好的项目的话。所以我觉得大家不用担心，在申请中，我不认为你会吃亏。
问14：今年的就业和summer internship如何?谢谢!
缪达：我的理解是，你可能是在讲之前的。2010年据我们了解，情况比较惨淡，因为这跟整体美国宏观形势不好有关系，但是回国的同学应该都是OK的。summer internship，2011届的summer internship，大家都是找到了summer internship。
Freer：整体还是不错的，比如在finance方面，有一个同学到了北京的Goldman Sachs做IBP，现在已经拿到了return offer了。还有一个同学是到香港的Deutsche bank，拿到了的sales trading的一个职位，他也收到了return offer。除了finance这边，包括这边有做J&J有一个global recruitment的一个项目，其中有一个同学也拿到了cooperate finance internship。所以目前来看，大家比如想回国找的都找了，在美国当地找，比如说娱乐业，有在MySpace做的。
Mathew：MySpace是迪士尼做的，迪士尼做corporate finance。还有去谷歌的，我认识的一个就去谷歌了，还有去雅虎的。基本上都是在一个比较不错的公司，做和自己结合的方向。
Freer：这个主要看你的dedication和你的effort多少，才能决定你是不是拿到自己需要的一些internship。
问15： how old would be considered OLD? and is it possible to take my then 3-yr baby boy with me? my mom will be with us for sure.
缪达：多老都不会被considered老的，这边的年纪都比较diverse，所以不用特别担心。而且UCLA有一个特别好的，我们有非常多的同学是已婚的。在UCLA，如果有机会来到的话，你会学到一个词，叫做SIGO，SignificantOthers就是大家的伴侣或者家庭的成员。UCLA为已婚的同学提供了非常多的活动，甭管是学生的太太还是学生的老公，他们都会有一些一起组织的活动。同时你也可以有一些小的课程去上，如果你的母亲跟你一起来，我觉得问题就迎刃而解了。
Ryan：UCLA有专门的family housing，叫做university village，只有给已婚的graduate students准备的这种房子，价钱很便宜，而且里面环境也很好。
问16：R1 和 R2申请区别很大吗？ 是否实际上R1的机会更多?
缪达：很难讲，我觉得每年都不太一样。我跟Claire是R1，我们五个人中，三个R2，两个R1。据我所知，差不多，但是R1，当时说报的great china的人特别特别少，R1，当时发邮件，只发给了我和另外两个人。所以去年来讲，R1比较少，R2是最集中的，R3只有两个人，所以不要拖到R3， R2是比较集中的offer的时间。这是去年的经验，今年会不会变，不清楚，但是学校一般会努力去平衡的。
问17： UCLA创业氛围如何，和斯坦福怎么比？
缪达：我们在座的五人，没有人去过斯坦福，所以很难进行详细比较，我们对UCLA了解比较多，整体感觉，UCLA这边的氛围，包括学校提供的资源和我们这些同学的背景，我相信都会很支持学校的创业或者你创业的想法。
问18：UCLA on campus interview internship/full time 的公司，招收外国学生的公司，大概有多少个？ 今年的毕业生里面，中国学生有几个留在美国工作，几个回国工作？
缪达：这个很难回答了，学校也在给我们讲，因为学校虽然说非常努力去找这些internship或者是full-time这些工作，这种工作的公司，但是有更多的机会还是在校外，所以我们的career center 除了教给我们怎么去找工作，怎么去面试，怎么去应对一些case interview的时候，也会鼓励我们要留给自己一些更多的机会。
Claire：可能每个行业的recruitment都不一样，如果是金融，consulting和investment banking或者是finance招人是非常structure的，那些各大银行都会集中在一段时间到学校里来recruit，集中一段时间来interview，集中一段时间给你offer，这个时间是非常structure的。但是，如果是marketing， entertainment，还有其他的一些行业的话，就会比较松，在时间上不会那么structure，然后校外机会也会比较多。
问19：Anderson的推荐信有9个问题，应该是Business School里最多的了，是不是都要写？
缪达：我觉得学校更多的是给你一个structure，希望能够在你的推荐信里看到这些内容，我觉得这个可能更多的是要跟给你写推荐信的推荐人去沟通，所以如果能够涵盖全部这些问题最好。学校希望看到这些内容，所以我建议大家尽量能够涵盖掉。
问20：学费有什么好的解决途径？
Freer：今年开始，我通过学校的student service center了解到，已经可以提供给国际学生4万美元上限的贷款，是no co-signer贷款，这应该是一个好消息。
Mathew：我也知道很多同学会得到学校的一些need-based的一些补助，如果你能跟学校证明说你有finance need的话，学校会给你适当的一些助学金一样的东西。当然这个不是guarantee，但是我知道很多同学都拿到了。
问21：背景：Telecommunication， 7年通信规划、咨询，group leader。 中电信，央企。zju master, IBT 99，GMAT 730。UCLA对工程咨询类背景申请是否会有歧视，相对金融管理类背景而言？UCLA的general management方向如何？
缪达：我觉得首先回答你的问题，我不认为他们会对工科咨询类有歧视，肯定是不会的，相对金融背景来讲，我们有很多的engineer背景的同学，所以我觉得真的不会有歧视，不用特别担心。
UCLA的general management的方向如何？就我个人感觉，Anderson应该是一个比较倾向于general management的学校，我们没有一个说进来之后要读某一个专业，你可以选择自己的concentration，我觉得在这方面应该是比较强的。
问22：加州就业状况怎么样？目前，毕业好找工作吗？
Ryan：现在加州的经济或者说美国整个经济并没有完全复苏得那么好，anyway，你现在在学校里面，再过两年，毕业的时候可能是2013年，那时候肯定会比现在经济好很多，机会会更多，我觉得主要是看你怎么看这个问题。
问23：各位中好象有北美背景的比较多,请问UCLA每年从大陆大概招几个人呢?大致的数字？
缪达：今年大陆过来的应该是有12个同学，香港有3位，台湾有10位左右。其实整体来说每年都是应该在这个percentage左右。从大陆过来的话，如果你说是所有教育工作全部在大陆的话，我觉得怎么也在七八个以上吧。
Freer：第一次来美国的，或者说原来工作经验和学习都在大陆的，应该有10个左右。所以在商学院里，比例应该还是比较大的。
问24：UCLA的创业方面很有名。麻烦能不能介绍一下跟创业有关的一些什么内容，比如相关课程，教授，Club，课外活动什么的. 另外UCLA创业相关的活动是不是只要集中的high-tech方面？
缪达：我们刚才已经涵盖到这些内容了，如果觉得我们刚才讲得不够细致，我们可以在下面再沟通一下。
问25：我的工作经历先是在一家外企工作四年，最后离开前的最后一个职位是亚太VP助理，之后是有一年半的个人创业背景，各位前辈觉得进UCLA的机会大吗？创业背景的人在总的录取中大概占多少比例？各位觉得在essay中突出哪些方面比较好呢？谢谢。
缪达：现在学校没有特别地统计创业背景的人在总体学生里面占了多少比例。
Claire：我觉得如果你的一年创业是有故事可以讲的话，我觉得学校会很喜欢的。
缪达：对，我觉得我们的经历有点象，你有一个外企的应该是一个很structure的工作经验，这是你在structure的 organization工作ability的体现，同时你又有一个take risk，有一个创业的经历，你在这个方面做得什么，就象Claire刚才所说，可能是你需要突出的一个点。
Freer：我们不是adcom，我们无法替adcom做出判断。同时申请考查的是整个的package，我相信adcom不会只凭工作履历来决定是否录取一个申请者。关于你说的创业背景，我个人知道，我们同班同学至少有两三个人是申请前有创业背景然后进来的（非完全统计）。
问26：能不能分享下你们准备那篇audio/video的心得， 学校想通过这篇来怎么筛选？
缪达：这篇来说，我觉得学校肯定是需要additional information，然后他们需要看到一些creativity，有同学可能在网上也问过，学校肯定希望看到除了你的essay，因为你想admission officer一天要看20几篇essay，最后看到你的audio/video的时候，他希望听到或者看到的东西，一定是希望他能留下好的印象或者非常深的印象的。
Mathew：我觉得做audio/video，你要非常放松地去做，做这个东西就是代表你自己，完全是你自己的东西，你想说的一些最能代表你的东西，这些东西是比较unique，人家看起来，原来这样就是你本人，所以我觉得大家要放松地做这个东西。
Freer：这个问题去年我们申请的时候也都有，从我们来了以后，我们看美国同学做的一些PPT，就是我们来了，每个人都要有自我介绍，我觉得在创新和PPT设计，整个这个presentation skill上，中国同学还是跟美国同学有一些差距。首先美国同学的经历可能比中国同学更丰富一些，general来讲。如果你觉得自己的经历没有那么特别绚、没有特别突出的，我觉得你至少做一个audio的，如果你觉得你做一个video并不是那么突出自己的话，从另一个角度来展现你这个人。比如说你在你的essay里写了很多关于你工作上的leadership的、teamwork的accomplishment，这个时候你可能通过这篇essay，比较有声像的形式去展现你的一些比如community service，你的out of work的一个亮点，我觉得这样对你的package是一个非常好的补充。
缪达：我觉得大家一定要作为一个补充，你可能写了你的专业，你的leadership，就一定不要在这个题目上重复。VIDEO/AUDIO可以是所有的东西，比如你很喜欢打羽毛球，曾经参加过亚运会等等，whatever，或者我曾经去过西藏等等，这更多的是要看你的内容是什么，一定是要有意思的，如果你什么都没干过，所以我觉得你应该选择你专业方面一些比较强的背景或者一个case，你非常proud的一个deal，你讲你在里面的contribution是怎么样的。
问27：我想在先到美国去工作一段时间，然后再考GMAT和TOEFL，有什么好的建议吗？如何可以到美国去工作？
缪达：这个问题我觉得我们很难回答你了，如果你的公司在美国有operation的话，可以考虑transfer过来，如果直接就是说在这边找工作的话，我觉得比较难，因为不要说从国内直接过来，连毕业生可能找工作都有一定的难度。
问28：UCLA有什么自豪的项目和文化，在写ESSAY时候需要注意什么？有什么需要TAILOR的吗？
缪达：自豪的文化，给大家都讲了一些，包括一些比较强的领域。我特别要突出的是Anderson的“excellent without attitude”。大家背景都还不错，但是大家都非常friendly，很容易相处，不会因为我曾经做过什么什么，所以我看不起什么，不会的，无论在任何课上，来自己不同专业背景的同学们，可能大家都会在某一方面都会有很突出的优势或者强项，但是大家都非常乐于给其它人分享。
Anderson有很多的student clubs，大部分东西都是由student run的，包括club，包括一些项目。UCLA我觉得特别突出的一点是AMR（Applied Management Research），这个就是我们在第二年的时候会接触到的，大家可能组成一个team，去帮助校外的一些我们的client或者一些公司，根据它的某一个问题做一些实际的考察和调研，提出一个solution，这个就像一个真的field study是一样的，所以我觉得这是对我们毕业之前获益良多的一个机会吧。
Mathew：而且UCLA现在也是比较注重international experience的，比如你从中国过来，相当于从亚洲过来，你可以利用UCLA的交换项目去一些伦敦商学院学一个quarter，看一下欧洲怎么样，你也可以选择去南美等等，都可以。
缪达：我们的一个学长去了LBS，正在伦敦享受着雾和雨，这种机会对每个同学来说都是非常多的。
问29：如果现在开始准备essay申请第二轮，大约有3个月的时间，够准备几所学校啊，5所够吗？准备essay是否从最最心仪的学校（还是可能性较小的学校）开始？如何规划和分配写第一套essay和其他essay的时间？是否有必要做school visit？文章写好了大约请几个人帮忙修改？需要留多少时间给推荐人写推荐信？UCLA录取的平均年龄多少，是否有marketing背景被录取的，还是UCLA会倾向于招consulting和investment banking？谢谢你们！
缪达：这个是关于essay准备的strategy，我们的建议不一定那么准确，建议这个可能要根据你的工作量，你的work load，你的time management来判断。有没有marketing背景被录取的？有，我就是一个。
UCLA今年平均年龄是28岁。需要留多少时间给推荐人写推荐信？这个完全取决于你的推荐人，因为有的推荐人可能两天就写完了，有的推荐人一个月也写不完，所以这个完全要看你的推荐人的情况，和你与推荐人的沟通。
文章写好了，大约有多少人帮忙修改，这个也要看你的情况。
School visit，有的人会告诉你很重要，有的人会告诉你不是那么重要。我们这边Ryan是做了school visit，我没有做，Claire和Freer也没有做，Mathew同学一直在LA生活，他来了，Ryan同学是非常激情地飞过来了。你可以对学校有一个很好了解，这不是给你加分的东西，其实更多的是帮助你做出选择，就算你听完我们讲，可能也无法有一个准确的概念说UCLA就是什么样的；或者如果你觉得就是想去UCLA，但是我需要更多的信息，school visit当然是推荐的，但是并不是必须的。
Freer：我觉得school visit并不是必须来不可得，或者来了之后就能有很大的优势的事情。再提醒大家一点，来school visit的话，请你提前一定准备好，既然你要面对面给学校留下一个印象的话，那么你就一定是好的印象，比如你对学校program的了解，对你自己的career goal各方面有一个比较清晰的认识，这样让大家感觉你是一个比较成熟的好的申请人，一定要留下一个正面的印象。
Ryan：school visit最大的作用就是看这个学校到底跟你是不是比较match，因为我当时是面了两个学校，一个是东海岸，一个是UCLA，东海岸的一个学校其实也很好，但是去了之后感觉我和它的culture不match，想到两年时间要spend在一个地方，一定要值得。
问30：本科韩语，有没有可能申请金融或会计？对本科背景有没有要求？
缪达：这个可以，没有问题，不管你的major是什么样的，更重要的是你可能要说清楚，你的reasoning是什么，为什么你想换，这个是我觉得可能最重要的。
问31： UCLA后去好莱坞工作的机会大不大？
缪达：如果说去好莱坞工作机会最大的学校，我觉得可能全美国就是UCLA了，但是对留学生来讲，在entertainment industry会有一定的难度，为什么这么讲呢，因为你在文化上，这是一个非常非常大的barrier，不是说咱们不能融入，就好像一个美国人，如果在中国不生活几年的话，你跟他去讲唐诗是什么，他可能很难去给你说得清楚。一样的道理，但是summer internship是有非常非常多的机会的，所以我相信还是OK的。
问32： 我想问一下 UCLA创业的track 对高科技制造业创业是否有足够的校外支持？
缪达：校外支持，这又是一个很general的话题，我们的alumni有很多创业的，学校也会有一些，当你在校内的时候，会有一些funding的支持，帮助做一些project。如果你是创业学生，你的summer internship是不需要去公司找实习，你可以work on your project，学校会有相应的人给你提供支持。
Ryan：而且也会有resource money或者是support。
问33：推荐信也是同一天due吗？还是可以比申请deadline晚点？
缪达：我相信是同一天due的，如果告诉你deadline是12月10日，那你就一定在12月10日交齐。
Freer：我再补充一点，UCLA对due day是非常严肃的一个学校，有些学校，可能你写封信通融一下，说我之前有点忙或者个人生病了，找一些借口可以拖延一下，但是UCLA是不可以的。去年有一个同学，第二轮都准备好了，就因为差了一个东西没寄过来，结果被挪到了第三轮了，是有这样先例的。
问34：有多少人是3年以下工作经验的啊？
缪达：三年以下工作经验的也有，我们有一位同学就是三年以下的工作经验。所以不是不行，这又回到那个问题，到底这三年是什么，你在这三年里都做了些什么，你的经验、你的分享或者对以后你的同学的benefit是什么，这是最重要的。
问35：工作了3年后读人大网络大学市场营销，2012年5月毕业并获得学位，计划2011年末前申请R1，到2012年将工作7年（都是在太阳能和汽车部件的外企），成功率多少？日语流利是否会加分？
缪达：成功率不是我们可以回答的问题，就只凭这些工作背景，我相信adcom的人也无法回答。日语流利，我相信是会加分的，因为UCLA很强调国际化或者你的文化的不同，包括你所有的国际化经验，对你都会是有好处的。
问36：在医院做行政类工作多年的背景是否可以申请？
Claire：多少年倒是没有问题，我就发现很多人问了很多关于背景如果不是金融的，如果不是consulting这些通常比较容易进MBA的那些，会不会有困难，我觉得不会，因为学校其实有一个chart，金融不能超过30%几，如果大家都是金融过来的话，反倒竞争比较激烈，如果你有不同的工作背景，如果你的故事也可以联系到比如说你本身是有leadership ability啊，你的essay同样可以非常强，学校反倒会很喜欢你，如果你有不同的经验，你反倒可以从application candidate pool里跳出来。
所以我觉得如果在医院做过行政工作的话，这个不是问题，最主要的问题是你怎么把你过去的工作经验和背景联系到你为什么要读MBA，联系到把你如何fit UCLA Anderson，至于你到底是不是金融的还是investment的，这些都不重要。
问37：对于中国学生来说，在UCLA申请奖学金、助学金或贷款这些资金支持的成功几率高吗？自己的银行财产证明需要多少？
缪达：刚才已经讲到这个问题了，就不多讲了。财产证明，应该是在你申请Visa，在I-20中有标注，应该是你一年的学费和生活费，50万左右吧。
问38：请问为什么10年以后UCLA的毕业生比沃顿的毕业生更enjoy life呢？你那同学是怎么解释的？另外，请问UCLA读金融的同学大约有多大比例是其它专业转行的呢？
缪达：这个是Mathew同学讲的，人家问你为什么会这样，我觉得这个可能是大家的一个opinion，一个态度，所以我觉得不一定是量化的，所以不要take it to serious。
Mathew：那个也是一个个例，但是这种个例大概有好几个。
Freer：可能是沃顿的学生，天天在寒冷的冬天在那儿埋头做finance modeling，我们这边是阳光如春，也是在enjoy life或者做一些你想做的事情，这也是不一样的。
Claire：这是一个life style的问题，我有听过以前UCLA有个alum说，说东岸的一些大的银行到西安来招学生的时候，其实都非常纠结，为什么呢？通常招了之后，这些学生都是想到东岸去想工作两年之后再转回西岸，他们最终还是喜欢住在西岸，喜欢enjoy life，所以东岸的那些银行都是非常喜欢西岸的学生，但是又怕做了两年之后都走掉了，所以我觉得这是一个life style的问题。
缪达：对，我们之前在做orientation的时候，有一位professor给我们讲了一个笑话，不知道真的假的，说UCLA最proud的一点就是against Harvard，因为Harvard在学校里有一个心理诊所，那个心理诊所常年都很忙，但是你看我们UCLA的学生多么开心，虽然功课也很痛苦，但是大家永远是很positive attitude。这只是一个joke，大家不要觉得哈佛就是一个变态的学校，不是的，UCLA从环境来讲或者氛围来讲，大家都很开心。
Mathew：补充一点，因为很多同学进了UCLA以后，都有一个很明显的感觉，就是UCLA的ranking就被under value了，我们全部都觉得UCLA是那种top10学校，有一个factor，影响ranking的，一个是因为它本身评ranking的杂志就不喜欢公立学校。第二点就是大概70%的UCLA MBA的毕业生最后会留在南加州这个生活环境非常好的地方，这样就导致很多大企业非常不开心，因为他们很多职位并不在南加州，那些地方环境没有南加州好，这样就比较少有人去。
Freer：去年的情况是这样，去年我听二年级的同学讲P&G来UCLA招人，最后没有人去，因为很多人觉得那个地方太冷了，这只是个例。
Mathew：还有一点，我觉得大家应该知道，我觉得在未来几年中，Anderson的排名一定会往上走的，因为现在Anderson正在发生一件事情，它在做financial independent， Anderson要做一个财务独立，要从州政府独立出来，所以说就相当于转型，往私立学校转型了，目前还在in process，如果这个成功的话，就相当于会把那个ranking会提不少。
Freer：学校的教学和商学院的发展的自主权和话语权就会更大一些，受到其他的影响会小一些。
问39：我近来晚了，开头没听。我想知道题目中好像有一个要做一个video，要有点创意，请问你们有什么好的建议么？
缪达：video我们讲到了，尽量涵盖一些你的essay以外的东西，supplementary information，创意，没问题。
问40：我的goal是consulting，而不是finance，在写why UCLA上是不是有劣势呢？
缪达：不会的，不用担心，没有问题。
问41：我是日语系的，也是为了转行想去UCLA读MBA，请问是不是要毕业了后进一个全球500强的企业工作，并且做一些市场营销之类的很有挑战性的工作才有可能呢？如果是民企可以吗？
缪达：其实我觉得都没有问题，你的工作经验到底在哪里做工作是没有问题的，你到底干的是什么是重点，所以大家不要特别纠结这一点。
问42：请问UCLA金融是哪个方面强？ IB? PE? Asset Management?
Ryan：如果看金融的话，我觉得UCLA传统来讲IB是很强的，PE/VC之所以说也很不错，因为其实我们看，在Bay Area这一块，在三番这一块，有很多高科技公司，所以在那边有很多的VC fund，给学生提供了很近的跟VC social和 network的机会，所以我觉得这块有两个CLUB去cover的，基本上所有大的banking都会来，VC也很近，这就是它的优势所在。
Freer：我想再补充一点，LA本地就有不少的asset management公司，这些公司都欢迎Anderson的学生去做一些academic internship，就是说你上学的时候，比如说一个礼拜有五天上学，你可以把课集中在两天，那另三天，你在一些公司做实习，学校是鼓励的，这样二年级的同学有这样机会的同学也是挺多的。昨天礼拜四下午，学校刚刚组织了一个industry night，就请了LA地区的一些做资产管理的公司来学校进行一些面对面的交流，去找一些full -time的机会或者part -time的机会，所以这些方面也是LA整个地理优势给大家提供的便利。
问43：i-banking都去NYC, HK吗？ 去SF的多否，难吗？
Claire：去SF也有，刚才Ryan提到有一个investment finance association，我们的学生club，除了香港的days on the job那个trip和纽约的那个是在12月份，我们也会组织一个SF的days on the job，是在11月份的，会去两天，然后会去参观那边的八大银行，所有的大的银行，象Golden Sachs，Credit Suisse，Citi我们都会去，所以机会还是有的，而且SF因为是在加州，离LA也比较近，那边的i-banking的机会也是比较多的。
Ryan：是有，但是personal来讲，还建议你去纽约或者HK，因为其实做banking最好还是在这两个城市，一来机会多，二来无论是在交易结构模型或者deal上面更复杂，机会更多。
问44：没有管理经验会不会是很大劣势？
缪达：我觉得不会，因为你讲的管理经验可能是people management，按我的理解。你要是四年工作经验，你能做到people management，在大一点的企业是比较难的，因为你的management经验，不一定是说你一定要管人，你可以做项目管理，或者通过agency的管理，或者你去manage你的客户也好……我觉得都可以。
问45：请问一下UCLA MBA中“单身且无女友的男生”占男生比例大致有多少？呵呵。因为是单身女孩，这个问题还是考虑得比较多。
缪达：我们还有一个比较准确的数据，今年的男生占的比例是70%，女生是30%，但是是否单身我们就实在搞不清楚了，如果你是单身女孩，就看这个比例的话，我觉得还是可以考虑的。
问46：请问Claire Yan，你是CFA， 你写why school的时候写你要来学金融吗？
Claire：我肯定写到金融的，但是我没有把金融作为我最大的，每个人写的方式都不一样，金融我觉得，因为我有考过CFA，所以我对这方面非常感兴趣，UCLA在金融方面也是非常强的，这是我写essay的一部分。另外一部分我就写我为什么要来读MBA，不是仅在金融或者是知识方面提高自己，而是在leadership上提高自己，在一些experience上能够提高自己。
问47：如果考虑到毕业后在中国的发展，是否中欧的networking/resource反而比北美名校有优势？
Ryan：中欧确实是一个非常好的商学院，这是毋庸置疑的，中欧其实可以给你提供的在mainland China network的机会也是非常不错的，我也拿到了中欧的offer，我之所以考虑来UCLA Anderson，更多的是考虑你在美国两年的experience和global reorganization，我觉得这要取决于你到底想要什么东西，什么对你是最重要的？
问48：你们学校对于MBA学生的在校的课程抓的紧么？比如说，有没有同学在课程上拿C/D/E/F？ 还是大家都可以拿到B分数以上所以大家可以有更多时间去找工作？如果拿到这样的低分，学校会怎样帮助他们呢？会不会给他们开设特别项目论文等让他们PASS 课程？
缪达：找工作的时候，公司会不会看你的grade，每个行业不一样，像i-banking、consulting对分数grading看得比较重的。从学校来说，学校对我们的要求是非常严的，如果在3.0以下的话，会把被放在academic privation，就是说学校要求起码要在B以上，因为太低不但会使自己看上去很差，而且会使学校看上去很差，所以学校对这种要求还是非常严的。
问49：每年中国大陆申请entertainment方向的人大概有多少?
缪达：上一届有，这一届，我们其实是不太了解的。
Freer：大家会往entertainment的方向去考虑，有些人想做marketing或者是corporate finance，对找这些机会去看，但是说以它为主要方向是少的。
问50：今年UCLA有open house吗？如有是什么时候？
缪达：open house，如果是campus visit的话，因为我们前两天刚刚填了一个表，就是提供给perspective student做那种campus visit，我们做guide的这种申请表我们都已经填了，所以应该很快就可以申请，我觉得还应该跟学校再确认一下，这个我不能很准确地告诉你。
问51：能不能帮我们从学校的角度分析下哪些因素决定了录取？
缪达：我觉得这个可能几点：你的工作经验、academic background，personality，你的culture的diversity，还有刚才我们讲到的——学校更多看重的，学校很在乎你之前的工作强不强，但是学校可能更在乎的是在未来的五年、十年，你能做到什么样子，或者你对这个社会的贡献。因为Anderson在我们orientation的时候讲过，希望是create the future leader，但是并没有说是一个business leader，因为Anderson有很多学生最后去了non-profit或者自己去创业，并不一定说你一定要挣多少钱或者做多大公司的某一个职位，所以我觉得这个更多的是在这一点，大家不要太纠结于某些因素，我觉得，overall，如果你对某一个行业或某一个因素很有passion的话，我觉得都可以去讲。
Ryan：我觉得是申请是一个整体的package，这个东西完全在于你对你过去、将来和现在自己的理解和认识，以后想做什么，过去做了什么，在过去的经历当中有什么可以transferrable的skill可以support你将来去做的事情，并且你真的有dedication和passion去做那件事情吗？我觉得这几个问题如果你想好了之后，这是商学院admission director最想看到的东西，因为personal和他聊过一些事情。另外我觉得，除了职业上的东西，你还需要更想清楚，我是一个什么样的人，我的价值观是什么样子，我所笃信的东西是什么样子，这些东西是不是和Anderson所倡导的一些culture fit，所相一致？这些东西我觉得可能是更重要的东西，当然也包括成绩了。
Mathew：我补充一点，我建议大家不要过多地揣测学校喜欢要什么样的人，或者是喜欢什么样背景的人，我觉得还是你自己的申请、自己准备为主，不要过多地揣测，因为学校需要什么样的，在网站上都贴出来了，我相信这是绝对真实的，他就按照这些去评价一个申请人，你就按照这个东西，把你各项做好就好了，不要再花时间揣测学校的偏好，我觉得那是在浪费时间的。
缪达：我个人可能比较偏激一点，大家都会想，可能有很多consulting公司帮你tailor你的package，我的essay都是自己写的，然后找朋友看的，我没有求助任何公司，不是说我很强，我只是觉得，如果你把自己shape到一个学校想要的一个candidate，我觉得这不make sense。MBA不再像大本的学历，更多的是跟你一辈子的tag，这是你的一个标志，而且我觉得这真的是说去一间你自己喜欢去的学校，会比去一间人家要你去的学校更好，所以我觉得大家要更注重who are you、what do you want。
问52：我想问一下第几轮申请比较好呢？有人说越早越好，也有人说第一轮竞争很激烈～
缪达：去年看，第一轮竞争的确比较激烈，第二轮可能稍微好一点，但是我觉得每年都不会特别一样，我觉得。
Freer：这个问题的回答比较经典的就是一句话就是“在你准备好的前提下越早越好”。
问53：想问一下关于recommender的人选，对在职的同学而言，必须有direct supervisor的recommendation吗？ 或者说哪些人选比较合适作为recommender？
缪达：越来越多的人在申请MBA的时候，会用一个big name做推荐人，比如说你是一个specialist，然后你找了一个你们公司的CEO来做推荐人，这对你来说，一点必要都没有，对你来说并没有任何价值。学校的Admission officer并不都只在学校呆着，很多人以前都有很多的工作经验，他们一看就知道这位申请者就是找了一个big name，这个CEO可能根本不了解你，除非你在essay里，你跟CEO有一个比较direct的，比如工作交流，如果没有的话，他们会认为你这是不valid，比如说，他也就只能恨宽泛的说一些虚的事情，基本不具备说服力。如果你是direct supervisor，他可能会写到很多你的很detailed的，specific的一些特点，学校可能会更珍惜这一点。我个人来讲，当时我的两个推荐人，一个是我的direct supervisor，一个是我的IBM的mentor，这两个人从职位上来讲，会比我找一个三线或四线的executive更好吗？一定不会，他们可能更真实反映了我的一些能力。
问54：各位能不能分享一下essay准备的经历，花了几个月时间，多少时间准备第一套啊？
Claire：essay准备的话，我觉得如果时间允许的话是越早越好，越充分越好，但是我那时候申请的时候，并不只申请了UCLA，是几间学校一起申请的。所以总体来讲，提前两个月吧。那时候我是有申请大概五所学校，可能如果只是一间学校的话，时间并不需要那么长。
问55：what is the difference between econ,fe,mba? thanks
Ryan：econ更偏向一些research，理论上的东西；financial engineering更偏重于一些finance modeling，比如说你以后要去sales trading去做建modeling，MFE (Management Financial Engineering)然后MBA就是general management，主要是做business这块，并不是说偏向于某一个专项，而是在business领域做一些管理和做一些people skill的东西。
缪达：你可以选择某一个专项，你很感兴趣，有些课程可以选择，但是我觉得刚才我们讲的，Anderson应该是以general management为主的学校。
Claire：还有一个区别就是说，FE和MBA，我觉得financial engineering是比较数字型的，比较数学方面的，出来找工作的话，就是最大的区别，出来找工作，analyst做得比较多，MBA出来的话，如果是想I-banking的话，出来就是直接做associate，associate也需要这方面的一些技巧，但是associate上去到VP，也是需要见客户的，也是需要比较外向的，得去跟客户交流的。Financial engineering，比如举个例子，我们上课里有一个今年加了一门新的课叫做business communication，就表示我们的课程当中是非常注重怎么样跟客户交流，怎么样让自己更presentable，这些我想FE里不一定会有。
Mathew：人脉是MBA特有的东西，而且你要读MBA的话，我们的感受确实你会有一部分是从课堂上学到的，是从教授那边学到的，但是还有更多的东西是你跟同学之间的交流，互相之间这样来学的，而且同学的背景都很diverse，这样你可以学到非常多的东西，也可以认识到很多人。
问56：能否提供一些写essay的建议和体会？
缪达：刚才也都讲到了，我觉得essay一定要真实，一定要是你自己的东西，这个是特别特别重要的。我觉得如果有一个排名在30、40的学校是我最想去的，我最fit，我觉得你去那边就好了。有人会说，去the best school you can get into或者怎么样。我觉得这两年的经验和机会，对你来说是非常特别的，所以我觉得要享受这两年，去一个你自己喜欢的学校是更为重要的。
Mathew：以前有一个学长曾经分享过，他说如果你念MBA只是为了那个年薪的话，很多人到最后都fail了，就是说他非常痛苦，而且未必真的在那个岗位上做很久。所以说申请MBA的时候，整个的package是内心自己审查，像重新找一下自己到底想干什么。还有的人经历过了MBA的整个申请和写essay的过程，发现自己可能不适合念MBA，也会有这种状况。
Ryan：MBA不是一个must，它只不过是在你实现职业目标和理想的工具，可以这么理解。
问57：申请的时候就要分方向吗？audio video那个optional essay请问各位都有写吗？谢谢
缪达：申请的时候就要分方向吗？不需要的。可能这个方向，你可能说MBA里的concentration是不会有的，但是你要选择你自己的future career goal时候，你可能会讲到，这个somehow会有一个connection在里面，但是申请的时候不需要分清方向，因为很多人快毕业的时候，还没有分清方向，所以这是OK的，不用特别担心。
Freer：我补充一点，一般来说，理解essay写自己方向的时候，年纪稍小的一点的同学，写得可以模糊一点，年纪大一点的同学就要写得稍微清楚一点，因为你自己的时间成本会比较低，学校也希望看到你比较成熟、比较确定你的想法，这样在考虑到你两年之后的job placement的时候，他也觉得有信心，觉得你不会降低学校的就业数据。所以我希望大龄一点的同学，把自己的career goal想得明确一点，更清晰一点。
Claire：我同意。很多同学写essay和到学校里面后他真正想要做的事情是不一样的，因为那时候大家都没想好，但是我是建议写essay的时候要把目标写清楚，不一定非要concentration，但是short-term和long-term，你的goal要比较清晰，我觉得这篇essay才比较convincing，如果什么都不知道的话，从写essay本身来讲就不是一篇好的essay。
Ryan：大家反过来想这个事情，比如说你这个MBA goal只是为了MBA申请写的一个目标，你没有想好，其实你进了商学院之后也很痛苦的，因为首先第一个问题就是让你summer internship，你到底选哪个方向，因为学校可以给你很多resource去take，你根本就没有时间去take这些东西，所以我觉得MBA 申请是一个 process，如果真的能够借这个process想清楚你未来想做什么，这个东西就很值得。
缪达：对，我可能是个反面典型，我觉得我写essay的时候是很真诚的，但是来了以后我就晕了，因为有很多options，也在找自己的平衡点，大家不是说我写了以后，我要进了UCLA没干这个，就会怎么样的，不会的，大家的意思就是你们写的那一刻，因为这个报名的过程或者申请过程，就是一个很好的自我反省机会，自我挖掘的机会，所以尽量去真实地反省一下或者去找一些自己平时，因为工作太忙没有去发掘的一些特点和一些需求。
问58：UCLA的面试是什么样的？是alum吗？有什么要注意的？
缪达：有campus interview，也有alum interview，我是在北京做的alum面试，很causal，如果你收到面试邀请，会给你一个interview match，你自己去跟alum联系，然后约一个时间地点去面试就好了。有什么要注意的，最主要的就是be professional，这是最重要的，你需要很专业地与你的alumni沟通，和alum表述要清楚。因为alum不会说帮助你进UCLA，但是他很可能让你进不来UCLA，所以这个你要特别注意。我觉得准时、衣装整洁，这些最基本的，你把面试Anderson当做一个job interview就可以了。准时的意思表示是要提前15分钟到，我当时提前了半个小时，在周围游离了一下，找了找，看看我的面试官是不是也到了，所以尽量要做到这些最基本的。
Claire：我觉得面试的时候有一点比较重要，就是你的热情，特别是面对一个UCLA的校友，他们对这个学校非常有感情，你要表现出你对UCLA的热情，这是你唯一想进的学校是最好的，这样他就比较有共鸣，如果你感觉我只是来面试一下，也没关系，我有可能也不一定来，那估计就不太容易引起共鸣。
Ryan：我补充一点，在于说，确实你需要表现出你对学校的热情，对你职业梦想的热情，真正在面试当中，真正做得好的面试的人，是把面试作为一个talk来做的，并不是说你要我，我不要你的过程，而是大家相互了解、相互match的过程，就像找男朋友、女朋友，是一个相互看的过程。如果面试中你很有霸气，“UCLA确实很好，我想来，但是如果UCLA觉得不要我，不match的话，我也确实能有信心去实现我的职业梦想”，这样的人，我想UCLA会非常喜欢要你。
问59：我找了2个recommender，都是我以前的direct supervisor，这样可以吗？还是要一个supervisor，一个其他人？
缪达：这样是可以的，最重要的是，你希望两封推荐信是能反映你不同的capabilities，如果两个推荐信都说这个人是一个很好的marketing specialist市场经理，都讲了一样的特质，可能就没有起到两篇推荐信的作用。所以我觉得你可以找另外一个人。我举个例子，我当时申请斯坦福的时候，很不幸没有进去，没关系，我现在非常开心能够在UCLA。我的斯坦福的申请，当时我在公司原来有羽毛球队的，我是队员，我就请我们羽毛球队的team leader给我写了一个推荐信，但是这个可能不一定是个好的建议，因为我最终没进斯坦福，不管怎么样，这是一个思路吧。
问60：托福和GMAT没有送分给UCLA，一定要在DEADLINE之前寄到才能被REVIEW吗？
缪达：我觉得这个肯定是需要的，deadline非常重要。
问61：你们是如何选择推荐人的？
缪达：我觉得他是能尽量了解你工作的。
Claire：我觉得推荐信里面最重要的一部分就是要有具体的例子，这是非常重要的，如果你找一个像前面讲的，找一个CEO或者VP那种，最后推荐信的问题里有很多具体工作的东西，学校就会想说，为什么这个MB会知道你在干吗呢？这本来就不可信嘛，如果他讲一些很general的东西的话，学校也不会很愿意看。除非你能够找到一个非常powerful的人帮你写，或者说你可以解释说你跟他之间的connection的话，那是可以的，如果没有的话，我觉得推荐人最实在的还是direct supervisor，知道你状况的，写的时候，具体的例子多写一点，不要太general就可以了。
缪达：对，包括essay和推荐信，一定要真实和specific。现在我们上communication的课，讲到最powerful presentation就是最真实的，大家一定要记住这一点，在你写essay的时候，一定不要迎合学校的一些东西，一定要找到你自己的core value，如果你认为这跟UCLA fit，那我觉得UCLA就是你最应该去的学校。
问62：给我们一些申请UCLA的申请建议吧？当初你们申请了哪些其他的学校？当时的选校策略是怎样的呢？
Ryan：申请其他学校肯定是有的，但是我觉得其实你会有自己的一个benchmark，有自己最想去的学校，跟自己水平相当，无论从自己的分数、GPA、托福、GMAT来衡量，看这个学校平均成绩，可能根据你的实际申请三所左右，比如自己特别特别想去的，是又不确定的，申请两所，如果要是说今年一定要走，建议保底的话，可能要申请两所左右，所以整个来看，至少六所。
缪达：大家都是这样的，如果说有些人说我就是要去UCLA，你就用所有时间去写UCLA essay，我觉得也不是不可以，如果你的目的是我现在要读一个MBA，但是可能有其他的选择，一定是要做这种取舍的。
问63：请问UCLA AMR对你们有帮助吗？
缪达：UCLA AMR这个问题我还回答不了你，据我们以前的校友说，这是一个非常有意思的项目，我们还没有做，因为我们是到二年级的时候会做，如果大家明年来UCLA的话，会看到我们明年会准备做AMR了。
问64：文科背景，没有quantitative 和 analytical skills，在申请中会是很大的劣势吗？
缪达：我觉得你不可能没有这两个skills，只是说你的background稍微弱一点，不会有劣势的，你可能要更多地强调你的strength在哪里就好了。
Freer：如果你是文科背景，没有quantitative background的话，你的GMAT中的数学成绩需要更看重一些，你把这个考好了，我觉得学校的课程你也没有问题了。
Claire：我是觉得不是那么重要，因为学校也需要招一些不是金融方面的人，没有这方面的背景也不是说那么重要，但是GMAT，我同意freer说的，GMAT的数学部分要考一点，不是说你没有这个能力，只是说你以前没有做这行，你是文科的，就行了。
问65：请问各位未来的职业规划和生活规划？career和life各位希望将来如何平衡？
缪达：我们五个人我相信会有五个不同的回答了，最终我们是如何选择的并不重要，重要的是你想选择什么样的东西。
Mathew：UCLA确实提供了一个很大的平台，给你有足够多的选择，让你可以选。
问66：能不能分享一下一些比较琐碎事情的注意事项：如在学校获取GPA,投递成绩啊等等。
缪达：这个大家都不太一样。
Ryan：我建议GPA的话，大家越早拿到越好，拿到GPA不等于你投送GPA，因为有的学校给你面试，是不希望你递送official GPA，只是希望你upload，至于他会在给你录取之后，让你寄GPA成绩。有的学校会说，你要面试之前投递成绩，不同学校可能会有不同要求，大家就是要看一下每个学校的网站。UCLA是你拿到OFFER之后才会寄official成绩单。
缪达：对，official那个是寄送的，之前都是你upload你自己扫描的。所以我建议大家要申请要成绩单的时候，一定要准备两三份，因为有一份你可能是需要打开做scan 的，需要做upload，有两个，一个是作为邮寄的，just in case如果学校没有设到或者邮寄寄丢了，你还有一份，所以大家要做出备份来。
Freer：这些琐碎的事尽量能够提前做。举个例子，清华的成绩单是A3纸是那么大的，当时是怎么扫描的，我还想了一些办法，如果快到deadline之前再做的话，会让我感觉很紧张，一定要提前。
缪达：对，一定有一个master check list，要保证你知道自己要提供什么东西，在什么时候，这个deadline非常重要，这个日程表非常重要。非常重要的一点是不要miss deadline，miss deadline对你不会有任何好处的。
Mathew：有任何问题，你可以随时email Anderson admission，他们都是会很快的给你回复的。如果有任何问题的话，就email Anderson有好了。
缪达：给大家一个建议，如果跟学校这种行政方面的logistics相关的东西，可以随时去找学校，学校会非常responsive。如果你想要一些建议的话，可以找我们，在论坛都能找到我们，所以都OK。
问67：请问大家都几点睡觉啊？
缪达：刚才讲过了，每个人不一样，我是基本2点以后，也有11点睡的。
Mathew：取决于个人的热情了，如果你做这个东西突然很有兴致的话，那有可能睡得很晚。
缪达：我比较自卑，我原来是做marketing的，结果marketing的case，我也做到一点多，大家其实都是这样，所以都差不多。
Mathew：因为虽然说每天好像这样，一周只有四天上课，周一到周四，每周还有三天时间可以做安排，就是周五、周六、周日。
缪达：周五基本都是在学校。
Ryan：我补充一点，虽然每天只睡五六个小时，但是说实话，每天还都挺兴奋的，因为你在接触新的知识，接触新的信息，每天都很兴奋，你不觉得自己睡五个小时第二天就会困。
问68：26岁算年轻还是大呢？
缪达：我觉得算是年轻的吧。
Mathew：我26岁半，我算比较小的，我是中国人当中最小的两个之一，还有一个比我小一岁，他是中国人当中最小的。
Mathew：有一个是直接从大学里出来的。
缪达：那是美国的吧，中国的没有。
问69：我是先工作了7年后才获得本科毕业和学位，有资格申请MBA吧？
缪达：我觉得没有问题，只要你有本科学位应该就是可以的。
问70：如果自己真正想做的career和以前的工作经历一点关系都没有的话， 是否会被认为很不convincing?
Ryan：这就是你要解释的东西。
Claire：这个联系非常重要，你为什么想要从以前的到现在，如果你没有一个很好的理由的话，可能会不convincing，但是如果你找到了联系，这个理由非常充分的话，其实是一个件好事。
Ryan：这个东西基本来讲，你真的对这个东西有passion，想去做，而且即使自己没有这样的经验，自己可以投入更大的精力把这个事情做好。这是第一个basic。第二个我觉得就是说，你前段工作会有一些transferred的skill，去可以去support你把这个事情做好，也可以说明你可以做这个东西，这不是一个big issue，说你不可以写你想做哪些东西。
缪达：我觉得写essay里，我相信你现在有这个想法，你自己以后想做的career是什么，你就一定要写出你为什么喜欢它，为什么选择它，你觉得MBA怎么能够帮助你去达到那一点，这是很重要的。
Claire：对，就是说现在的工作中或者以前的工作中，你有接触到这一类的工作，比如说你是做会计的，你有帮一些大的公司或者投行做一些会计的工作，接触过投行的东西，现在想转到那边。或者说你是会计，帮marketing公司的市场融资，你接触过那边的人或者你的好朋友怎么样，你得找到这个联系，让你觉得我这方面特别感兴趣，然后再加上前面说的，你以前工作的有一些可以transfer的skill，让你更加有信心可以做好这方面就行了。
缪达：对，我觉得Claire是从专业角度来说的，就是这样的。或者就是你的Personal favor，随便举个例子，比如我就很喜欢汽车，但是我大学毕业以后一直从事记者工作，但是我这个personal obsession一直没有丢掉，我就是转入汽车行业，这也是有说服力的。但是你要说出这点，我一直特别喜欢汽车，但是不能在这儿结束，因为很多小的事情或者example来证明你一直对汽车都有一些投入。
Mathew：结合你实际的行动，两年的MBA，他不是一个magic box，必须在前面有你对未来职业规划的支撑，你的行动、你学习的东西，通过两年MBA的提升，最终要帮助你达到你的目标。
缪达：我们同学有一个女孩特别喜欢sports industry，她在Nike做过一段时间，跟LeBron James打过球，她自己有两三百双耐克的球鞋，我觉得这个convincing enough，她就是一个big sports fan，她就想去sports industry，那我觉得没有人再能拒绝她，或者怀疑她怎么怎么样，我觉得足够有convincing。
问71：如果是工作多年的人，GPA小于3，是否有机会?？UCLA GPA有低于3.0的吗?
缪达：有，低过3的肯定有，但是平均应该是3.3、3.4左右。如果您这边已经工作时间很长了的话，就不用特别担心了。
Freer：我不知道中国同学是怎么算的GPA，因为我们拿到的大学成绩都是百分制。
Ryan：学校会转。
Freer：清华就没有，所以这个东西，大家不要太concern这些东西，有的时候学校看的时候，可能也没有说把你的课程算得那么严格。
Claire：我觉得申请的package是一个互补的东西，为什么学校要你那么多东西，就是为了如果你其中有一项不是很好的话，其他另外一项非常突出的话，他们还是要你的，这是互补的。只要你的成绩不要太过差，差不多在平均水平或者前后的话，我觉得应该没有问题，只要你的工作经验，比如上面有很强的东西可以互补的话，我觉得就可以了。
缪达：所以不用特别纠结在某一点，比如说你的GMAT或者托福或者GPA怎么样
Mathew：重点就是你要说服学校你是一个很有潜力，将来一定能够成功的人。MBA学校不是生产那种成功人士的，只是看到了申请人中有那些潜质的，把这些人聚在一起，让他们互相之间互相启发，最后可以提升。
问72：有个问题常常在面试里面碰到 - what is your weakness? 请问有什么建议？
缪达：可以讲你认为自己有什么不足的，但是一定要有一个plan，就是你准备怎么work out我的weakness，或者我以前是很不外向的，但是我现在经过自己的努力，怎么怎么样了，可以把这个劣势变成一个优势。千万不要这样写，我这个吧，就是不懂礼貌。——就这样结束了，这会非常不好。
Ryan：这个东西，我觉得可以联系一下career，如果你以后想做一些finance related的job，这个东西就是说，自己可能是觉得这个很boring了，如果想做这个事情，觉得很boring的话，我觉得你不能说成“其实我对figure挺不敏感的”，我觉得这个就比较致命了。比如说我以前在四大做，可能我这个人就比较detail一点，有时候看事情就是比较detail，这个是reasonable的，因为你的工作带给你的一些可能的weakness，这些东西就是可以写的。我建议大家从job related的一些特质去想，这些不是致命的，而是你的工作带给你的，是比较合理的。
Claire：不要写非常致命的。
缪达：尤其性格上的，不要写。这个取决于你的面试，如果你的面试是一个很conversation的，你可以说个joke，也可以，但是不要很认真地说，我觉得我特别喜欢睡觉等等，人家会觉得你不会聊天。
问73：我想问一下，gmat和ibt成绩大概多久之前邮寄能保证截止日期之前到，因为我在9月底才寄了成绩到ucla，不知道能不能赶上10.20的截止，我发过信去问是否能帮助查是否收到，好像不给查，就说截止日期不全资料会跟我联系，所以我也害怕收不到。
缪达：我觉得这个应该没问题，因为你是先report分数的。
Mathew：对，不需要你寄official的，你只要出具report就可以了。
缪达：你在申请的时候都会有一个申请的ID，如果你不确认你有没有收到的话，可以把你的ID、名字，写给学校，看学校确认一下有没有收到你的相关信息。应该是可以查到，你只是问有没有收到而已，你要提供你的ID的证据，学校可能是怕有些信息泄露。
问74：问一个比较具体的推荐信问题，当申请的学校比较多时，在与推荐人商讨确认好文本内容后，推荐信可否是由推荐人签好字的PDF文档upload吗？还是必须都是推荐人在线逐个问题填写？因为申请的学校较多，如果都是推荐人自己来组织和填写怕太麻烦他们。
Ryan：推荐信的话，我会建议不用推荐人非要签一个PDF的东西，只需要推荐人通过自己公司official的文件，去把这个提交就可以了。
缪达：对，必须是推荐人本人去提交才可以的。
Mathew：内容的话，学校会问你“要不要对你公开推荐人写的内容”，我那时候没公开，我觉得不公开比较好，最好是不公开，这样比较好。建议一点，一定要让你的推荐人留他的公司的邮箱，如果不是公司邮箱，是普通的GMAIL或者其他的，学校会查，因为有可能是你自己的。
“因为申请的学校较多，如果都是推荐人自己来组织和填写怕太麻烦他们”，这个想得比较多，我建议一定不要自己写推荐信，你最好是跟你的推荐人去探讨，你需要他去写的内容t，你可能给他一个很简单的draft，但是最终的推荐信一定要让他自己写的。
Claire：可以与推荐人谈谈，交流一下怎么写，探讨如何写，有什么例子等等。
Freer：如果你完全自己写，你的文字的风格和你的essay是一样的，人家很容易就看出来。
缪达：对，所以我相信所有美国大学都是非常重视的，如果你有抄袭或者是不诚实的话，我觉得损失会特别特别大。包括在写essay的时候，特别要注意这一点。
问75：UCLA 的PE怎么样呢？
Ryan：在club里面，专门有一个PE concentration的，这个concentration会给对于PE很感兴趣的同学组织那种round table discussion，会请业界senior insider来给UCLA在校学生去分享他们的职业发展历程，并且对于PE table这块，他们会组织workshop去训练大家包括soft skill，就是说怎么去跟potential company打交道，或者包括一些hard skill，包括怎么建finance modeling等。
另外除了这块的club的资源，整个来说，UCLA在第二年的话，有一些选修课，包括我也听过，有专门试讲PE/VC，包括有专门讲PE modeling的，我觉得这一块的资源很多的。
Mathew：而且UCLA的具体位置在南加州，也有很多PE公司总部设在南加州，就在UCLA附近，离UCLA不是很远的地方，因为这边天气也好，PE公司也很有钱，比如有一家很大的公司，是美国前三大的PE公司，总部就设在这边。
Claire：我不知道我是不是该讲，不知道是不是会discourage大家。PE特别是美国的PE工作是很难找的，这跟UCLA没有关系，我有朋友去芝加哥的，也是一样，PE这个行当挺好的，大家进来都不想出来，没有人出来的话，怎么会有职位你可以进呢？如果是回国发展的话，是肯定很好的，因为现在PE在中国也发展很快。
Mathew：我们上一届至少有三个同学是做关于PE的工作，在上海、在北京。
Claire：对，国内机会比较多。
缪达：对，还是挺好的。
问76：Please elaborate on how you contributed to the school's diversity? Do we need to embody this point in our essay?
缪达：当然了，一定要做，我觉得其中学校最看重的一个录取你的因素，包括你的一些personality，包括你以前做过的所有的事情，包括你的values，都在这里，这都是diversity，所以我觉得这是特别重要的。
问77：各位好，我想从FINANCE延申到PE，所以想问问关于PE UCLA有哪些特点或者区别于其他学校的？
Ryan：是这样的，如果你要在这边找PE工作的话，比较好的地方就是说，我刚才还想补充一点，每年会在第二年的时候，UCLA会组织一个Fast Pitch competition，意思就是说，给entrepreneur的人和做PE的人一个共同平台，这样有人可以develop自己的business plan，然后去到core hall，core hall是一个大的stage，去做presentation，底下就会有很多的从PE/VC、I-banking过来的一些professional的 insider去给他们做evaluation，这样提供了两个机会，第一个是给想创业的人提供一个找资源、找resource，找money的平台，另外给我们学生找到一个和PE insiders去network的机会，这个同学如果想做PE的话，应该知道这个行业其实不会说到学校来开info session，来正常到学校structure地招人，它是基本上完全是靠network的。如果这个同学有I-banking的经历，我当然很鼓励你找这个方向，但是在美国如果没有I-banking的经历的话，PE还是比较难进的。一般来讲，如果你想做PE，还是很有必要有I-banking的经验。
Claire：我有朋友为了要进PE，summer internship的时候专门去I-banking实习，其实他最终并不是想去I-banking，还是想去PE，他以前做consulting的，又有consulting的经验，又有I-banking的经验，进去就比较容易。
Ryan：回到问题，你说有哪些特点，刚才我已经介绍了，在academic上之后，UCLA是专门有focus 在VC和PE方向上的选修课，比如private equity and venture capital所以你可以在学校的官网academic里可以去查finance concentration的具体课程，里面有很多的具体的介绍。
问78：关键有时候推荐人英文不好啊，那么可以先写中文，然后在翻译？
缪达：翻译应该是可以的，我们建议如果他真的不好的话，我觉得你还是走翻译这条路，你帮他翻译我觉得还是不太好，因为学校好象是会问是谁翻译的，需要有一个公正，因为学校不会要求看你中文的原稿了，建议大家还是要小心，保证它的真实性。
问79：你们买车不？
缪达：买车，在洛杉矶的，我们建议买车，因为太大了，城市很大，而且social活动也方便一些。
Claire：但是第一年可以不急着买，很多学生第一年都没有买，不买车的话，学校附近是没有问题的，但是你要去远一点的地方，吃点好吃的中国菜就有点麻烦了。刚一开始第一学期会比较忙，大家集中在活动的范围都是在学校附近，而且还可以搭车，应该问题不大，但是基本上所有的人最后都买，因为洛杉矶实在太大了。
Mathew：随便介绍一下，洛杉矶除了风景宜人以外，也是各种中餐非常棒的，在全美来讲，我觉得洛杉矶这边的生活应该是你能找到的最贴近国内的了，能够找到日用品，比如说中国的超市，老干妈辣椒、小肥羊等等。
缪达：最重要的是，这边年长的同学，一般生活经验比较非常多，做饭不错。我们简单介绍一下我们的活动，小肥羊特别贵，不是一般的贵，所以我们自己做火锅，自己和麻酱，弄点韭菜花什么的，这种活动我们搞过两次了，从小肥羊买肉回来。LA其实是一个文化大熔炉，什么样的人都有，整个加州都是这样的，大家都是特别和谐地生活在一起。
Mathew：整个在UCLA附近，不会感觉是在一个中国人很多的圈子里。LA是一个很diversified的，它还有非常发达的Korea town，Japanese town，有Mexico town，有Brazil的等等，是非常国际化的，非常diversified的。
缪达：洛杉矶应该是除了韩国本土以外，韩国人口第二多的城市，当然中国人也非常多，一个中国城，基本上找不到外国人，包括去北平楼吃一点炸酱面什么的，都可以。
问80：UC-Davis &UC-Irvine 很差吗？
缪达：不差，这两个都是很不错的学校。
问82：因为喜欢加州的环境和氛围，所以比较想在这两个地方上学。 IF UCLA不录取，退而求其次的选择麻烦推荐下。
Mathew：不能说退而求其次，加州几个不错的学校，比如说斯坦福、伯克利、UCLA、USC，都差不多。还有一些比较私立的学校，还有UC圣地亚哥。
Ryan：UC圣地亚哥，给钱很大方的。
缪达：我是圣地亚哥本科毕业的，圣地亚哥的MBA项目很新，是05年才开始的，比较偏重于bio-tech，UC圣地亚哥的biology related major特别强，他最强的是bio-engineering，可能在全美是排第二的，所以如果大家喜欢去bio方面有一个拓展的机会的话，绝对是可以的，可以考虑UC圣地亚哥。
如果大家有其它问题需要与我们联系的话，可以在论坛上通过UCLA Anderson的分享帖提出，我们会经常关注这个帖子。
Ryan：欢迎大家来申请UCLA Anderson，我们在这里等着大家。
缪达：我们尽心尽力做这件事情，是因为我们非常喜欢Anderson，也非常骄傲是Anderson其中的一员，我们也特别希望在明年能够在UCLA Anderson看到各位。将我们UCLA Anderson的分享帖地址写给大家：
UCLA Anderson School of Management Class of 2012 学生分享及答疑
http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-485460-1-1.html
全体：就这样，谢谢大家！
[结束 - 2010年10月10日，UCLA Anderson MBA学生在线分享]
Reference Links:
UCLA Anderson School of Management
http://www.anderson.ucla.edu/
UCLA Anderson School of Management Class of 2012 学生分享及答疑
http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-485460-1-1.html
Top MBA申请资料汇总（排名，申请经验，简历模板，Essay，面试 ...）
http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-414841-1-1.html
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-10-18 10:56:03
收藏
收藏
发表于 2018-12-31 19:28:42
