一个超猛的想法，关于阅读狗，大家觉得呢?

kobegibson · 发表于 2010-9-1 10:46:20

突然想到的，GMAC有10几道题不算分，试验题。阅读狗里没有考古的题也就20%。

所以说-

阅读狗里没考古的题更有可能是试验题，不算分。

这个逻辑有明显的错误吗？

queenie924 · 发表于 2010-9-3 00:52:34

额~~其实那个精简的也可以啊~我也有做精简的~不过是手写的哈哈~~~

其实大家都能对考试有帮助才是好的~呵呵~

laughaholik · 发表于 2010-9-2 22:56:55

其实lz 说的有道理

nowwsy · 发表于 2010-9-2 18:48:00

想法。。挺奇特的。。。。

kobegibson · 发表于 2010-9-2 18:15:20

有这个可能~还是有更多的人没来写机经啊~
如果来写机经的不是representative~就还是没什么证明力的~

也有可能没有考古的那几篇都很难~所以大家都不想写了~~

-- by 会员 queenie924 (2010/9/2 11:32:30)

看见没？专业的就是不一样
我天天都看您整理的阅读狗，那个什么紫罗兰弄得跟您比，那叫什么玩意！

正经的，鉴于出狗半月后很多人都能碰到全部阅读狗，咱们的JJ绝对representative，而且大牛的狗绝大部分都是4篇4篇的。

越这么说我还越感觉这个设想是正确的哈哈。往好处想吧，如果这是真的，同志们就不用太担心有的狗不全面，而且做的时候就更淡定了。

-- by 会员 kobegibson (2010/9/2 12:06:51)

筒子，你不能接受别人整理的狗狗但不代表别人的不好，起码人家考到不错的分数，所以请你尊重一点
如果别人也都这样评价其他人热心贡献的狗狗打击别人的热情，那CD就不会有今天这样的成就

-- by 会员毛毛carina (2010/9/2 17:30:06)

姐，我错了。我很羡慕和向往你这种丁是丁，卯是卯，严谨治学的精神，外加高度正义感。只有这样才能当GMAT一代宗师。

我当时想表达的不是字面上的意思- 咱们的阅读狗有一个总版和两个都很好的精简版。其中的一个整理精简版主人来讨论指导我的问题，我有点感激不尽，就完全牺牲另一个主人来表达关心，是滑稽开玩笑的角度，讽刺小人的嘴脸。哈哈，笑话一般没有解释的，但对将来的GMAT一代宗师必须破例。：）

zliycdr · 发表于 2010-9-2 17:45:57

看不懂楼上几个的话

毛毛carina · 发表于 2010-9-2 17:30:06

有这个可能~还是有更多的人没来写机经啊~
如果来写机经的不是representative~就还是没什么证明力的~

也有可能没有考古的那几篇都很难~所以大家都不想写了~~

-- by 会员 queenie924 (2010/9/2 11:32:30)

看见没？专业的就是不一样
我天天都看您整理的阅读狗，那个什么紫罗兰弄得跟您比，那叫什么玩意！

正经的，鉴于出狗半月后很多人都能碰到全部阅读狗，咱们的JJ绝对representative，而且大牛的狗绝大部分都是4篇4篇的。

越这么说我还越感觉这个设想是正确的哈哈。往好处想吧，如果这是真的，同志们就不用太担心有的狗不全面，而且做的时候就更淡定了。

-- by 会员 kobegibson (2010/9/2 12:06:51)

筒子，你不能接受别人整理的狗狗但不代表别人的不好，起码人家考到不错的分数，所以请你尊重一点
如果别人也都这样评价其他人热心贡献的狗狗打击别人的热情，那CD就不会有今天这样的成就

winow · 发表于 2010-9-2 15:14:05

难道V 也有传说中的试验题？？

以为就M有呢

大家加油分析哈……早日修成正果了来分享

stellina · 发表于 2010-9-2 14:32:01

其实我很诡异就是这个试验题都是出在什么上面？有这么多试验题的话，那V满分应该不难了啊。。= =||

megoliu · 发表于 2010-9-2 14:01:44

哈哈

一个超猛的想法，关于阅读狗，大家觉得呢?

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块