抱歉献丑了,我判断有关无关的方式,其实跟其它所有人没有什么大差别吧,但是我不会因为一个字就决定保留选项与否,在这个方面,我想你跟我的判断方式应该是都一样有效的,因为你在这题里面正确的判断出(A), (B), (E)三个选项是无关的,就代表你的删除法是有效的了.
但是这里有另一个可能性,你如果一次删除掉了四个,剩下的一个却根本没有办法解释,特别是在strengthen题里出现weaken选项,或是assumption题出现support选项的话(依此类推),就说明至少有一个是误删的了,但若是误删,回头再看一次题干,就一定找得出来了,除非你根本看不懂题目(我就常常根本看不懂题目)
因此我比较注重的,其实是如何在最后两个选项中判断出正确的选项:
以这题的例子来说
本题的目的是为了判断此具是否正确:
To achieve the desired result, V's marketing department will attempt to attract more people to booth.
重点在to attract more people
所以,我猜你是没有搞懂这里,我在我的”签名档”里有说”Always give the monkey exactly what he wants!” 你不能靠常识去想如何能够达到最大的利益,例如说抢竞争对手,吸引网络客户,发放礼卷,折价促销什么的都不行,你只能扎扎实实想着有没有选项可以attract more people
很幸运的(C)选项里就写着tends to attract visitors who would not otherwise have attended the booth
因此(C)就是答案了,就是如此,想越多越容易错
废话了这么多,就是要判断选项能不能准确的达到题干的要求,问profit就不要给security,问efficiency就不要给credibility,要assumption就不要给should
请问这样是否有回答到你想知道的信息呢?
加油!我也在埋头苦干中呢!
-- by 会员 shirly813 (2010/9/2 22:44:05)