8.6二战620，极少狗，英专在职新妈妈求援。。。

Cissi61

一战4.12  570， Q48 V22
二战8.6   620    Q50  V24

先上狗，实在对不起大家，脑子不好，只记得作文两道：
AI：in today's fast-paced world, employers think the energy and creatives ideas from younger workers are more important than the experiences and wisdom of older workers.

AA: today, more on-line reading materials and e-books that could be either downloaded from internet or stored in CD-roms are available to people. Thus the readers can read e-books for free instead of paying for books. Someone uses an on-line survey, the result of which indicates that 1) 72% of people who took the survey are likely to read on computer; 2) 82% people of these on-line readers think classic literature is important. So this person suggests that we should invest in e-books (or on-line reading services) as this is a big market.

逻辑只记得一个，没遇到几只狗，肯定掉进低分库了，因为没有遇到一个BF题。有题说：有个调查讲，很多消费者不相信明星做的广告是因为不相信明星会用这些产品，问weaken. 当时我选了个明星为一种产品做广告时往往会拒绝用其它产品。有遇到这题的筒子帮忙更正一下。

现在求援：
一战惨败是应该的，产前定的4月份的考试，主要是没想到生完后自己会一点时间都没有。考试时孩子两个多月大，就看一点OG的SC就去了。

二战复习情况如下：
6月22日-8月5日 （每晚9：00pm开始，宝宝睡着后）
OG12-SC 3遍，现在看个题就能想起答案；
OG12-CR 2遍，SC相比，CR做一遍就能记住答案，所以第二遍似乎没用；
OG数学全做了，基本上除了粗心，没错什么题。

第一惨：Reading
OG有个water rights in indian reservation的，看了半小时，6题错4道

第二惨：GWD
共做8套，其中6套错9-14题，轻微超时；2套错5-6题，严重超时。

Prep模考 无 （实在没那么长的时间）

我原以为，自己本科英语，基础好，就能比非英专的童鞋少费功夫，今天从Pearson 11层一路走下楼，内牛满面地不敢进电梯，出了日航大门决定了三战，持久战，不知童鞋们可否指点：
1）现在孩子太小，所以长的完整的时间没有，零碎的有，用3-4个月的时间专攻语法和逻辑题，不计时。

2）既然持久，多做费费 LSAT；

3） Reading， OG多看几遍，把答案解释都搞懂。

4） 最后，快到考试的时候请一周假，专攻Pace。今天Verbal做到33题的时候只剩下不到十分钟了，乱点了几个。一周的时间专攻Pace请问够用吗？

多谢战友们！

祝筒子们7++！

tomorrow1992

LZ加油！！！

heartnocturn

我自己的体会，如果GWD在规定时间内错10个，实战也照此发挥，Verbal成绩还是可以的，供参考。

heartnocturn

Cissi,其实你做GWD的PACE很好啊，为什么实战的情况总是比GWD要差，是不是因为GWD的题有的是老题，所以你速度就快了呢。

66小丫头

让我想起了我的一位妈妈老师  嘿嘿  加油加油

Cissi61

谢谢大家！被一腔浇个透后，反倒激发一股牛脾气，永不放弃：）

lilliantianyi

麻烦LZ鉴定下逻辑的考古：V2和V3说的最后一句话LZ遇到的题里有吗？

V1  某学者认为用明星代言广告没效果，因为调查显示人们都不相信明星真会用这些滥产品。问weaken，我选“人们对明星比较能记住”，这题没把握，感觉这也weaken不了，但其他选项更不相关
现在人们都不信电视里的广告了，举例说，最近的调查显示观众很少相信明星做广告，明星就用这个产品。问，下列哪个能 weak 这个举出的例子。我选的是，现在人，对于报纸，广播，电视都不信。（前人有选，名人广告，能吸引观众。）
V2  某学者认为用明星代言广告没效果，因为调查显示人们都不相信明星真会用这些滥产品。这个证据显示现在的人们比过去对广告更suspicious。（这题我不知道自己遇到的是变体还是前人没写全）问weaken
选项有：1）现在人们不相信任何形式（报纸，radio和电视）的广告
2）人们很少注意广告，但会注意有明星代言的广告
3) 过去广告设计的形式就是意在让观众相信明星使用这个产品，而现在广告设计的形式根本就不是要让观众相信这一点。
确定应该选择选项3）- 题设里面是现在和过去的对比，所以weaken的时候也必出现过去和现在对比，另：现在广告设计并不为了让观众相信，能推导出现在人们不相信并不是因为他们更suspicious
V3 （760） 一個人: people became more skeptical, if not cynical, about whether advertisement. Evidence that people do not believe advertisement on television.. proves that people are skeptical about whether these celebrities really use these product.
選項A, 以前的廣告都是design to make people believe 明星真的用這些product, 但是現在廣告已經沒有這樣design了.
B, C, D 忘了, 不過應該不重要因為我不是糾結在這些上
E, 應該是有人做過什麼調查還是什麼的說明星使用這些產品會attract people’s attention.
我選了E.  因為這題不是問廣告的內容, 而是要推翻那個人的 conclusion, that people become more skeptical about advertisement.  雖然題目沒題到人們會因此不買不過可以推測, 如果人不相信明星會用, 明星的效應就不在.
但是E, 有明星的廣告依舊會attract their attentions, 所以廣告還是會有用的.

-- by 会员 soda小怡 (2010/8/6 23:48:13)

我怎么觉得应该选A啊以前的廣告都是design to make people believe 明星真的用這些product, 但是現在廣告已經沒有這樣design了，weaken在不是people become more skeptical 而是Ad design， 这样的话ad还是达到效果了的啊

-- by 会员 aprilarchy (2010/8/7 0:13:52)

lilliantianyi

强悍啊！新妈妈加油！

littlechina

LZ辛苦啊
又做妈妈，又要上班，还得考试。。。
推荐你看看我以前发过的一个帖子：向两位伟大的母亲CDer致敬
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-443772-1-1.html

希望能帮到你

lucymouse

LZ加油，你做GWD做得挺不错的啊，下次一定上700的！