复旦小本，将来想进麦肯锡这样的战略（管理）咨询公司。帝国理工VS施耐德电气，望高人指点

miticri

小弟专业是理科，马上就毕业了。现在有两个选择，一是去英国帝国理工读硕士，二是在施奈德电气工作。

我的目标就是30岁之前进入麦肯锡这样的公司，基于这个前提，我给自己规划了两条路，一是在帝国理工读完硕士后再读一个博士（申请博士成功率相对比较大，专业始终是理科），然后以PHD身份试图进入咨询业。二是在施奈德电气工作3~4年（一开始是底层工作），然后努力申请哈佛，沃顿这样的MBA（别拍我。。。只是我一个想法），然后以MBA身份进入咨询业。

以上只是我的设想，请各位看看哪条路比较现实一点，谢谢！

miticri

多谢前辈！

ben3deren

再加一句，SE的海龟相当多了。

ben3deren

本人就在Schneider Electric工作啊，schneider虽然很大，前景不错，但是就是给的米很普通。而且就像上面的朋友说了，心气很高，别说复旦的小本，清华的硕士也是一大把。不过SE的文化很不错，喜欢用新人，会给新人很多机会，比如我刚工作就给我做了industrial project leader的职位，很锻炼人。但是要博得好的发展，除了能力外，基本有发展的都得要硕士以上。因为每年都会有一批新人（硕士）被送到其他国家工作18个月。我现在就在SE印度班加罗尔研发中心做project leader，尽管我的工龄才2年。
所以我建议你还是先读个硕士再就业吧。个人意见。

asriver

楼主很有目标，加油！
是否考虑过借助诸如IBM,德勤，AC一类的咨询公司过渡一下？一来可行性和选择多一点，二来，不知道咨询公司的实践，相对PHD, inhouse的经验，对进入顶级咨询有多大帮助？
也请几位前辈指教

miticri

多些楼上两位前辈的指点！

我打听到的消息是PHD如果进国外的麦肯锡和MBA待遇一致，回国内的麦肯锡的话就会比MBA低一级。
所以我想帝国理工的PHD期间，同时修读一个经管方面的硕士学位，毕业后再进入位于德国的麦肯锡ASIA HOUSE（在欧工作1~2年后再回国）
在施耐德电气就业也很好，我也很满足，就是怕到时申请顶尖MBA可能还欠一些资本。
因为我觉得自己对咨询业非常有兴趣，所以就冲着这个行业而努力啦，呵呵。
只是把我的想法说出来，大家别骂我自不量力啊。
ANYWAY，多谢热心前辈的指点！

sunjie38

从一个过来人的角度，
首先不建议你吧进入麦肯锡作为你选择的起点，而且读phd进麦肯锡也不一定加分，为此你牺牲几年时间读一个phd，意义不大。
第二，我觉得先去corporate工作几年，再读个好一点的mba，未来的路子可以更广阔

而且施奈德从name和development来说，都不错，关键是你进去之后要well round的发展

多谢师兄！
还是有点小问题，请问西北大学是指美国那个吗？
另外就是，听说名校MBA很看重工作的经历，我比较迷惑于，在 施耐德电气 这样一家公司工作，对将来申请是加分还是减分呢?
虽然是世界五百强，但好像离通用电气这样的公司还有距离。。。我感觉。。。

-- by 会员 miticri (2010/5/23 13:57:24)

bernstein

Schneider Electric的确不差, 但是心气很高, 在里面很可能会失望的.
Imperial college硕士毕业生有机会进咨询公司的, 从Analyst做起, 如果不想做研究就不要读PHD.

miticri

多谢师兄！
还是有点小问题，请问西北大学是指美国那个吗？
另外就是，听说名校MBA很看重工作的经历，我比较迷惑于，在 施耐德电气 这样一家公司工作，对将来申请是加分还是减分呢?
虽然是世界五百强，但好像离通用电气这样的公司还有距离。。。我感觉。。。

aardmouse

个人推荐第二条路：
1）从整个职业发展角度：
    - 通常，PhD路越走越窄，工作+MBA路越走越宽
    - 如果lz几年后想要换方向，第二条路弹性更大一些
2）从转管理咨询角度：
    - 第二条路走的人多，方便lz参考
    - 第二条路转咨询后起点更高，MBA毕业生一般在McK是Associate，在Bain是Consultant，工作经验越多越加分
    案例供lz参考：西北大学的博士毕业生进bain的，从小朋友(AC)做起

BTW个人听说施耐德这两年很多人都跑路了，慎重起见lz最好再打探打探
最后作为校友bless一记