有没有人和我一样做逻辑只有读得懂才选的对？求指点。求建议。求方法。

忽然忘了解脱

除了RC最让我郁闷的就是CR。

现在的状态是：CR只有看得懂才有可能选的对（就算懂了也不一定选得对），看不懂就绝对是悲催，3战初定7月，希望能够保持题感。每天打算给1小时左右的时间给GMAT。除去10题SC和1-2篇的RC，留给CR的时间也不是很多。5月和6月还有别的考试要准备故没办法持续3战很遗憾，也不想断了复习！


去年一战前：

最开始的时候学习CR是看中文的逻辑材料，就是CD上面有的太傻网转摘的那些，做了上面的题目，基本上不会错（废话，很弱智的题）……

后来做陈向东的黄皮~基本上就60%的正确率，看了左边的英文会忍不住想看右边的中文……⊙﹏⊙b汗……

再做OG~~~突然之间貌似RP爆发正确率80%+，以为自己找到了春天，结果再做PREP分类，又杯具了，正确率70%左右。重做OG的时候觉得很无奈，错的还是会再错，然后受不了自己，总结了一段时间，但觉得就算把题目分类后也还是那句话：CR只有看得懂才有可能选的对！！！

考前做GWD，正确率也只有70%左右甚至60%。

期间研究过LAWYER大牛的分类，3M的分类，逻辑简图，并一一尝试，那些什么A推B，B推A得东西实在是难以理解，均不开窍——败！！！（笨蛋一个~木有办法）。

结果一战6XX。

阅读已经够弱了，如果CR不好，岂不是完蛋。

今年4月二战，20天备考，重做OG和PREP，卡时间做的时候CR只有70%的正确率（2分钟以内一题），但是回头再来慢慢看错题就顿时开悟，很多时候掉进2选1的陷阱里选了错误项。看得对才选得对。为毛为毛为毛？！~~~

2战继续杯具，因为RC不太好，又没碰到什么狗，PACE大乱故败。。。

现在求指点。求建议。求方法。

谢谢各位！

COM2077

谢谢各位

shanshanss

我也是一样,CR如果时间一紧张，然后自己不思考，不懂思路。马上错误率就上来了。不过最近又看了下费费总结的和Lawyer的突然有点想法，就像演绎类型的（加强削弱假定评价）这个是要看完题在脑海里回想的，其他的题型注意信息的收集（比如重复出现的词汇）。回想之后就看选项，有关无关~~这个会很大程度上加快速度，而且很多错误通过做的题目很明显能够感受到，然后再盯着剩下的一两个（一般也就一两个了），有的时候也许能够通过选项，突然对题目有一种顿悟，或者干脆算概率，也会比乱选的高！(*^__^*) 嘻嘻……拙见拙见，恩，要多谢忽然那么多的考古勒~~

dajdaj

mark

siqi_angela

偶也是经常看不懂，一不懂就错。一限定时间的话，做到后面的看的懂的都错。。。。

草稿纸

题做多了，发现BF最简单，归纳最难，因为题长，因素多，花时间。
看不懂的时候也要蒙啊，怎么蒙？ 看关键字呗。排除几个剩下的蒙。

猫妙妙

看懂当然是前提了

乔小桥

忽然MM  我的逻辑也还没开窍 试过各种方法均不得要领  
RC上来后CR依然拖我后腿  CR已经如影随形的出现在我的梦魇之中了
stucash传的附件你看看吧 我觉得挺强大的 不过我还没开始实践
如果觉得读懂不行的话 不妨试试别的方法 如果合适的话最好 如果不行再换嘛
不行还可以试试这个
多看中文逻辑狗 我一个朋友坚持看了4个月的狗后 突然顿悟了
不要急 还有时间 总会开窍的 一起加油吧 记得我们很互补哦嘿嘿

ejason

读懂是做对的基础。
读懂内容必须包括题目给出的信息和问题要求的方向，后者不要忽视了。

pennyconan

我们今天哲学期中考试，然后老师跟我们说这里面一部分题就是从GMAT里翻译过来的，果然我明显看出了中文版的推理、削弱和罗马题，但是我还是纠结万分。。。 我看逻辑还是有方法的，不光暴力阅读啊。。