请教OG12-55

rainbowmanutd

55. Insurance Company X is considering issuing a new
policy to cover services required by elderly people
who suffer from diseases that afflict the elderly.
Premiums for the policy must be low enough to attract
customers. Therefore, Company X is concerned that
the income from the policies would not be sufficient to
pay for the claims that would be made.
Which of the following strategies would be most likely
to minimize Company X’s losses on the policies?
(A) Attracting middle-aged customers unlikely to
submit claims for benefits for many years
(B) Insuring only those individuals who did not suffer
any serious diseases as children
(C) Including a greater number of services in the
policy than are included in other policies of
lower cost
(D) Insuring only those individuals who were rejected
by other companies for similar policies
(E) Insuring only those individuals who are wealthy
enough to pay for the medical services




题目选A，E哪里错了呢，og解释说irrelevant。。哪里无关了呀

Rosejiang

E还是不太明白，因为我理解如果富人可以自己支付医疗费，那么就不会向保险公司claim, 我觉得保险应该是顾客claim了才会赔钱，如果顾客自己不claim，保险公司怎么知道你有医疗支出呢? 都不知道又怎么赔付呢？

Victoriagirl

DavisLX 发表于 2010-9-5 13:12
TO 楼主：保险公司的业务是 收取你的保险费，然后你一段时间里面出了事情，损失由他们负责。所以 哪怕你足 ...

逻辑链很清晰，很佩服，加油加油

cdbgin009

lijun1021 发表于 2010-9-14 21:07
我觉得A选项本身也有漏洞中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题但是2 ...

吸引中年顾客是持续性的，等到一批中年顾客老了，X在之后好几批中年顾客的身上赚的钱就可能覆盖前几批的支出了

MissUindeed

答案都会背怎么破

avernus

我觉得A选项本身也有漏洞

中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题

但是20年之后当这些人都到了发病期时，claim该来的还是会来，所以说公司是保住了眼前的利益，从长远来讲，还是会有赔款多于收入的可能性

题目本身并没有说只关注当前啊

求解

-- by 会员 lijun1021 (2010/9/14 21:07:45)

现钱还可以拿来投资啊……利滚利利滚利

璐璐Grace

B.Insuring only those individuals who did not suffer
any serious diseases as children.

这里的“as children ” 是指：“当individuals 是孩子的时候”，还是"像孩子一样"

lonelyorchid

原题的逻辑链其实是：由1) 针对eldly people的保险以及2)Premium should be low enough 而造成claim cost > insurance income，所以要改变这一情况，要么针对1)进行削弱，不只针对老年，expand到其他不那么容易claim的人群从而降低claim cost，要么针对2)进行削弱，增加premium从而增加income

选项A攻击了1)，但是选项E没能攻击到2)，因为如果只规定有钱人交很低的premium，依然无法增加income

请各位大牛指正我的想法

-- by 会员 zhongkaisjtu (2010/12/30 11:53:15)

所得都对,但是不知道你为什么要如此复杂化...
注意,E说,吸引那些有钱付医疗费的人. 请注意, 有没有钱付医疗费,和一旦出险,保险公司要赔付是没有关系的. 就算我有钱, 保险公司也要按保单进行赔付.所以irrelevant. 你对于E的解释引申的有点多,不太好呀...

zhongkaisjtu

原题的逻辑链其实是：由1) 针对eldly people的保险以及2)Premium should be low enough 而造成claim cost > insurance income，所以要改变这一情况，要么针对1)进行削弱，不只针对老年，expand到其他不那么容易claim的人群从而降低claim cost，要么针对2)进行削弱，增加premium从而增加income

选项A攻击了1)，但是选项E没能攻击到2)，因为如果只规定有钱人交很低的premium，依然无法增加income

请各位大牛指正我的想法

xuyingkitty

谢谢DavisLX ，茅塞顿开。。。果然我把B理解错了。。。