对不起，请牛牛们允许我再问OG12 121

merryrq0209

Codex Berinensis, a Florentine copy of an ancient Roman medical treatise, is undated but contains clues to when it was produced. Its first 80 pages are by a single copyist, but the remaining 20 pages are by ghree different copyists, which indicates some significant disruption. Since a letter in handwriting identified as that of the fourth copyist mentions a plague that killed many people in Florence in 1148, Codex Berinensis was probably produced in that year.

Which of the following, if true, most strongly supports the hypothesis that Codex Berinensis was produced in 1148?

A. Other than Codex Berinensis, there are no known samples of the handwriting of the first three copyists.
B. According to the account by the fourth copyist, the plague went on for 10 months.
C. A scribe would be able to copy a page of text the size and style of Codex Berinensis in a day.
D. There was only one outbreak of plague in Florence in the 1100's.
E. The number of pages of Codex Berinensis produced by a single scribe becomes smaller with each successive change of copyist.

Correct: D.

仔细研读了OG解释外加所有牛牛们在CD前人问题中的解释，我还是对D选项一窍不通，是完全不能理解那种。。。

我极度困惑，已经被本题困扰很多天了，茶饭不思。

无论1100s发生了多少次瘟疫和CB在1148年produce的有半毛钱关系啊。要我就觉得这个是无关选项！！！

shirryzhan

我也觉得 确实这道题是缩小范围即加强
前3个人死于非命的原因可能是海啸、地震、战争......
但是如果是死于1100s期间的瘟疫，那么只有可能是死于1148年那场，也就是间接地把一个巨大的他因范围圈里 删掉了 1100s-1148年瘟疫 这种可能性

虽然还是不能说1148年就是produced 的确切时间， 但是至少 排除了小部分的他因  也算是帮到了结论一把

slgbond

我觉得，楼主对题目理解的还是不到位，所以对选项迷惑

stimulus中的第一句话扯，这是一本undated（不知日期）的著作，
后面扯抄写员、扯瘟疫、都是为最后一句话是结论服务的，推测著作是在瘟疫那时发生的

所以从逻辑链条上讲，整段都在聚焦 ，date时间

D项目说，那年就唯一发生了一次瘟疫，所以从瘟疫才能推出那年发生的啊；否则发生了多次，谁知道是哪个瘟疫，对应哪个的日期

liuzhen2035701

我要把这个贴顶上去。。因为我搜帖子。。想了半小时都很困惑~~现在。。稍微妥协了。。

472059513

只能这么理解了  缩小范围也是加强


谢谢各位大牛的分析  


理解GMAC思路  万一出现了此类题 用排除法来解决

我很赞同这个解释。但是这个的答案选D也是没有问题的。1，排除法，我就不讲了，其它的确实不合理
2，如何理解D正确答案：从D的假设并不能 推论 出 文章的结论（这本书是 1148写的）而只能推论出是1148年后写的。但是题目叫我们选择一个加强的条件，并不是前提条件。其实D的假设缩小了时间范围到1148年以及以后（加强了）。我的理解是这种不完美的缩小范围也叫加强。

这道题有很多的疑点。
首先，GMAT逻辑题的原则就是如果题干中没明确告诉你的逻辑，你千万不能自己assume。
然后，根据该原则我没有看到题干里有任何地方明确告知这后来的disruption就是由于瘟疫造成的。
所以，如果题中有说到后来3个人换的这么频的原因是由于死于瘟疫，那D就正确的选项。而如果没有提到是瘟疫，那我说如果是被人暗杀呢？

另外，就算是1148年有发生瘟疫，并且前3个copyists都死于这个瘟疫，而且1100's就发生了一场瘟疫并且是1148年，（我就算把这些全都当成立），那如果这最后一个copyist活过了1148年在1148年后再最后copy了最后一部分，并且那个letter是他在1148年后写回忆录时候提到了那场瘟疫的话，D怎么可能是正确的答案。。。

我觉得该题的真正严谨的逻辑应该是去证明：这第4个人是在1148年copy了最后一部分。---结果我没找到任何一个答案对的。。。

太疑惑了，是不是GMAC的题呀。。。

PS. 题干中produced大家如何理解是关键。

-- by 会员 blvicky (2010/7/17 19:55:33)

-- by 会员 smitaforward (2010/7/20 12:24:23)

shallbytwo

但是这道题目是support 而不是assumption。 对support／strength加强1％都是加强。 而不是说由support这一点我一定可以推出这个结论。

liusu12332

ls说的太有道理了~~~~

smitaforward

我很赞同这个解释。但是这个的答案选D也是没有问题的。1，排除法，我就不讲了，其它的确实不合理
2，如何理解D正确答案：从D的假设并不能 推论 出 文章的结论（这本书是 1148写的）而只能推论出是1148年后写的。但是题目叫我们选择一个加强的条件，并不是前提条件。其实D的假设缩小了时间范围到1148年以及以后（加强了）。我的理解是这种不完美的缩小范围也叫加强。

这道题有很多的疑点。
首先，GMAT逻辑题的原则就是如果题干中没明确告诉你的逻辑，你千万不能自己assume。
然后，根据该原则我没有看到题干里有任何地方明确告知这后来的disruption就是由于瘟疫造成的。
所以，如果题中有说到后来3个人换的这么频的原因是由于死于瘟疫，那D就正确的选项。而如果没有提到是瘟疫，那我说如果是被人暗杀呢？

另外，就算是1148年有发生瘟疫，并且前3个copyists都死于这个瘟疫，而且1100's就发生了一场瘟疫并且是1148年，（我就算把这些全都当成立），那如果这最后一个copyist活过了1148年在1148年后再最后copy了最后一部分，并且那个letter是他在1148年后写回忆录时候提到了那场瘟疫的话，D怎么可能是正确的答案。。。

我觉得该题的真正严谨的逻辑应该是去证明：这第4个人是在1148年copy了最后一部分。---结果我没找到任何一个答案对的。。。

太疑惑了，是不是GMAC的题呀。。。

PS. 题干中produced大家如何理解是关键。

-- by 会员 blvicky (2010/7/17 19:55:33)

kathywang411

CB有这样一个"特点"：Its first 80 pages are by a single copyist, but the remaining 20 pages are by ghree different copyists
第四份中提到的plague造成很多人的丧生("也许")就是造成的原因。
D选项中的在n多年中只发生了这一次plague 变相强调了1148这一时间点 即support。

个人认为，关键是把握题中信息出现的目的，plague的出现很突兀，但恰恰解释了为什么之后换了很多人。而在广大时间范围内只在1148年出现的这一次plague也就更加说明了CB于1148年产生。

比较浅显的个人理解~

liz_summer

我也被这题弄得晕死了~
我的理解是：
因为   第四个copyist提及了很多人死于1148年的瘟疫
所以   CB是创作于1148年（produced理解成创作？）

题目要求加强CB创作于1148年~答案就说1100s只有一场瘟疫，指的就是1148年的瘟疫~
1148年的瘟疫怎么就能确定创作时间呢~~~~~？
哪个童鞋帮帮忙