水一贴~大家咋不试试名校……

maurise · 发表于 2010-3-6 14:28:52

名校固然没有咱们要的专业但其实什么专业有时候远没有什么学校重要

名校的确看重经验但是每年各个项目总是有不少幸运儿意外被录取

大家应该试试至少给个机会去幻想一把很欣赏一句话走起来让名校知道我们的存在

这几个申请费就算是打水漂也是值得的至少比找个中介划算得多

看到很多同学的dream school是BC是Vandy是Purdue 总觉得非常遗憾当然不是说这几个学校不好这几个都是很好的学校都难进但是既然发梦了何不再进一步

BTW 别说什么GT GPA 出身这东西捆住了咱们的现实就别再捆住咱们的梦想了

yy1006 · 发表于 2010-5-10 06:16:53

哈哈哈～我申了MIT,princeton,yale,CMU,哈哈～水漂啊水漂～

LittleMike · 发表于 2010-5-9 20:14:10

适合自己比较好

cecilia025 · 发表于 2010-5-9 18:22:38

申了ucla 算不算啊

qinshoubin · 发表于 2010-5-9 11:40:44

好像在毫不知情的情况下，以一个不高的分数，去了沃顿一个新开的专业

逆时桢 · 发表于 2010-5-9 11:08:54

想到当年的郎咸平就很励志。。。

-- by 会员 dk1988 (2010/3/6 23:49:47)

求真相

ibanking · 发表于 2010-3-8 23:18:48

不敢苟同楼主的观点。选择学校和项目，最重要是合适，而不是排名。也许在MBA方面，排名还有更加现实的意义，即使这样，合适自己也比单纯追求排名重要的多。而为了名校光环去申请根本你不了解不适合的项目，更是盲目的规划。

在很多人不具备信息搜集能力和对自我的准确分析定位的情况下，参考排名也许是唯一的方式，但是，决不是最明智的方式。

-- by 会员 ziye210 (2010/3/6 21:44:42)

适合固然重要但是往往在很多竞争中连名校历史生都比非名校金融生存活率高很多

当然名校硕士生不如名校本科生博士生来得正统

在总体而言相差不是很大的学校之间排名并不重要选最适于自己发展的

但是如果真的有那么一丝进入顶级名校的机会没有理由放弃也没有理由认为名校的项目就会不大合适非名校的项目就真的合适了

信息不对称普遍存在不过不只是针对名校对所有学校都是不对称的

-- by 会员 maurise (2010/3/7 2:30:07)

very well said

michael94whb · 发表于 2010-3-8 22:51:26

喜欢那个学校都是每个人的权利，但是只有读的人才可以有骄傲的权利，拿到还说我申了HARVARD，没有被录取，自嘲还差不多..

水溶溶 · 发表于 2010-3-8 20:45:18

我绝对敢于尝试了，申了挺多名校的。我也是觉得一生一次的申请了，为什么不试试。

maurise · 发表于 2010-3-7 02:30:07

不敢苟同楼主的观点。选择学校和项目，最重要是合适，而不是排名。也许在MBA方面，排名还有更加现实的意义，即使这样，合适自己也比单纯追求排名重要的多。而为了名校光环去申请根本你不了解不适合的项目，更是盲目的规划。

在很多人不具备信息搜集能力和对自我的准确分析定位的情况下，参考排名也许是唯一的方式，但是，决不是最明智的方式。

-- by 会员 ziye210 (2010/3/6 21:44:42)

适合固然重要但是往往在很多竞争中连名校历史生都比非名校金融生存活率高很多

当然名校硕士生不如名校本科生博士生来得正统

在总体而言相差不是很大的学校之间排名并不重要选最适于自己发展的

但是如果真的有那么一丝进入顶级名校的机会没有理由放弃也没有理由认为名校的项目就会不大合适非名校的项目就真的合适了

信息不对称普遍存在不过不只是针对名校对所有学校都是不对称的

水一贴~大家咋不试试名校……

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块