3.2上海一战700狗狗

mobura

AA：讲一个公司雇佣新员工同时利润增长，后来利润下降怪罪HR没做好AI: 因为经济与技术发展现代生活要比过去好得多
Ｑ：1.一个书架８本书，其中６本hardback2本paperback，问选4本书其中必须有一本paperback有多少种可能    2. 一个正方体罐子里装有水，求水的高度        （1）正方体内水的体积为125        （2）再装91就满了        我选的C好像    3. anne开车以r miles/hour的速度经过一个边界时正好12：00，susan开车走同样的路以1.5r miles/hour经过该边界时1：00，问当susan赶上anne时两车距边界多远？ 我选的3r    4. 定义了一个叫gap的量：a<x<b，ab的gap就是x可取的整数个数，问在2到29之间的连续质数（包括2和29）的gap的算术平均值        我选的2.0V：RC：1 grey economy（前面寂静有 类比题）        2 一屏半的文章。。。讲美国制造业与服务业怎样怎样 前面寂静有    3 澳洲原住民法律与1992年出台，而事实上很久以前的相关法律更为复杂。。。说以前不管是英国人还是原住民都服从英国法律，只是原住民之间的纠纷英国不管（有题 简单直接定位）。。。后来说这样的法律在后来的美洲殖民地再次出现（有题问澳洲法律的作用 选作为先行者对后来殖民地有影响）    4 地球上水形成于多少多少年前。。。关于水的来源有很多种理论。。。其中有一种说是彗星带来的。。。后面说经研究者推测有三个彗星最可能来包括哈雷，XX与XX。。。但因为他们仨的d较长，而海洋的d理应更长一些。。。(这篇来不及了没好好看)

mobura

这样子，符合条件的质数有2 3 5 7 11 13 17 19 23 29，连续质数的gap 就是 0 1 1 3 1 3 1 3 5，和为18，再除9得2。。。我是这么理解的，呵呵，祝你好远咯~

o....刚刚第一题理解错了.......
另外问一下第四题怎么做...orz.....
感谢楼主分享
同楼上一样也是后天...TAT.....

-- by 会员 uknow8023 (2010/3/2 22:16:47)

mobura

没错就是它~

LZ辛苦了，关于地球水源的阅读，麻烦确认下，谢谢：
V1
先介绍了背景，科学家认为地球上的水是在（boom...大爆炸？？）以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。（后面一个考点：说小行星物质的水含量是20%，问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案，不太确定。）又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。（有些不明白）最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素，如果地球上的水来自彗星，那么水中的D元素应该比现在的高（这里出了一道细节题。）
V2
p1:水从3-4bill年前存在与地球了，而且那是一次大的撞击（bomberment?），总之大的撞击把水物质塞给了地球，该结冰的结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids？between the Jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质)，证据是在该地区有20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of theperiod.大概就是说来自那么远的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。（细节题）however,世事难预料，在哈雷等三大彗星上发现重水（类似这种物质反正水里的咚咚）的含量很高，明显不同于地球的水，因此这种理论也值得商榷。（出了逻辑问题：何种说法能够weaken 这个不利的证据？我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical ）
V3
我们都做到一个关于地球水起源的，好像观点是来自于外层空间，还和木星的卫星有关。有主题题
V4
地球表面的水是哪儿来的，有一种说法是由冰构成的行星撞击地球带来的，还有一种说法是彗星comets（一半由冰构成）撞地球带来的，又给了好几个彗星（有一道题问举这些例子为了说明什么）全文有三个however，也问了作者态度
V5
讲地球海洋水的起源。地球上的水是在几百万年前出现的，是由于带冰的小天体和地球碰撞而形成的，碰撞先产生有厚厚的大气层（反正是一层东西？），然后这些冰变成水又降回地面，从而降低了地球的温度，然后形成海洋。这个理论没有什么争议。但是争议是这些水的起源在哪里（主体题）。一种说法是来自于火星和木星之间的小行星，研究表明其中一些含20%水。因为什么原因（忘了），作者赞成另外一种观点，是说是来自地球和彗星的碰撞，这些彗星在木星之外，所以水源自彗星上的冰。但是研究表明哈雷彗星和另外两颗什么什么彗星上面的水有某特征，但是地球上的水没有
V6
地球上海洋的起源：两种理论，传统理论和新理论（慧星撞击地球）．新理论的证据是惠星上某种元素Ｘ特多，其主要科学之处是比较吻合于时间跨度．有一题问：两理论的不同之处
有一题问：下面哪个能够削弱新理论？
V7
讨论46亿年以来地球表面水的形成原因，因为在**纪期间外来的icy bodies带来了大量的水蒸气并形成了海洋。科学家虽然可以推断水形成的过程，不过无法推断水的来源，1说是由从火星和木星的小行星带而来的物质所带来，还说明这些物质有20%的含水量，又一说是由木星轨道以外的彗星所带来的。可是近年来科学家对Harley等彗星的研究表明其含有一种元素，而如果地球上的水是由彗星带来，海洋中含此元素的量应不低

-- by 会员 XYXB (2010/3/3 16:48:39)

冷咖啡

ls果然不负考古王之称号

XYXB

LZ辛苦了，关于地球水源的阅读，麻烦确认下，谢谢：
V1
先介绍了背景，科学家认为地球上的水是在（boom...大爆炸？？）以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。（后面一个考点：说小行星物质的水含量是20%，问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案，不太确定。）又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。（有些不明白）最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素，如果地球上的水来自彗星，那么水中的D元素应该比现在的高（这里出了一道细节题。）
V2
p1:水从3-4bill年前存在与地球了，而且那是一次大的撞击（bomberment?），总之大的撞击把水物质塞给了地球，该结冰的结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids？between the Jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质)，证据是在该地区有20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of theperiod.大概就是说来自那么远的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。（细节题）however,世事难预料，在哈雷等三大彗星上发现重水（类似这种物质反正水里的咚咚）的含量很高，明显不同于地球的水，因此这种理论也值得商榷。（出了逻辑问题：何种说法能够weaken 这个不利的证据？我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical ）
V3
我们都做到一个关于地球水起源的，好像观点是来自于外层空间，还和木星的卫星有关。有主题题
V4
地球表面的水是哪儿来的，有一种说法是由冰构成的行星撞击地球带来的，还有一种说法是彗星comets（一半由冰构成）撞地球带来的，又给了好几个彗星（有一道题问举这些例子为了说明什么）全文有三个however，也问了作者态度
V5
讲地球海洋水的起源。地球上的水是在几百万年前出现的，是由于带冰的小天体和地球碰撞而形成的，碰撞先产生有厚厚的大气层（反正是一层东西？），然后这些冰变成水又降回地面，从而降低了地球的温度，然后形成海洋。这个理论没有什么争议。但是争议是这些水的起源在哪里（主体题）。一种说法是来自于火星和木星之间的小行星，研究表明其中一些含20%水。因为什么原因（忘了），作者赞成另外一种观点，是说是来自地球和彗星的碰撞，这些彗星在木星之外，所以水源自彗星上的冰。但是研究表明哈雷彗星和另外两颗什么什么彗星上面的水有某特征，但是地球上的水没有
V6
地球上海洋的起源：两种理论，传统理论和新理论（慧星撞击地球）．新理论的证据是惠星上某种元素Ｘ特多，其主要科学之处是比较吻合于时间跨度．有一题问：两理论的不同之处
有一题问：下面哪个能够削弱新理论？
V7
讨论46亿年以来地球表面水的形成原因，因为在**纪期间外来的icy bodies带来了大量的水蒸气并形成了海洋。科学家虽然可以推断水形成的过程，不过无法推断水的来源，1说是由从火星和木星的小行星带而来的物质所带来，还说明这些物质有20%的含水量，又一说是由木星轨道以外的彗星所带来的。可是近年来科学家对Harley等彗星的研究表明其含有一种元素，而如果地球上的水是由彗星带来，海洋中含此元素的量应不低

Avène

恭喜楼主！！！

uknow8023

o....刚刚第一题理解错了.......
另外问一下第四题怎么做...orz.....
感谢楼主分享
同楼上一样也是后天...TAT.....

cobra_lee

谢谢谢谢。后天杀。沾点运气。