ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1723|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大家讨论讨论这道寂静吧!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-4 06:21:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一种叫做Remoov的洗甲水总是被孩子误喝,然后就要把孩子送紧急就医,家长很有意见,就投诉这个公司,这个公司为了减少这种情况的发生,就eliminateRemoovmost harmful的东西,去掉之后,Remoov会变的slightly less effective。问哪个答案 casts doubt that 这个公司achieve its goal

答案选项有:

1)   去掉那种最有害的物质后会change Remoov's appearance

2)   如果想让去掉那种物质后的Remoov象以前那样effective的话,公司就要花更多钱

3 Remoovhas a smell that is unpleasan to children

4 most children are too young to read the warning label

5 忘了。。。。。
收藏收藏 收藏收藏
7#
发表于 2009-12-6 23:27:09 | 只看该作者
如果选D 的话,我觉得原文应该是:为了减少这种情况的发生,公司在瓶子上贴上了警示的标签。这样我觉得比较符合逻辑~~~
6#
发表于 2009-12-6 23:23:54 | 只看该作者
我也觉得奇怪啊,味道难闻了,岂不是就不会去喝了嘛?至于D,我觉得和公司改进配方无关啊!看不懂警示,在没改成分之前就存在了,不是削弱这个改变的所期望的目标啊!
5#
发表于 2009-12-6 12:53:17 | 只看该作者
我觉得4 如果改成 去掉后味道变的好闻了 就更合理了.
地板
发表于 2009-12-6 07:48:32 | 只看该作者
这个跟JJ给的答案貌似有出入。
如果是针对公司的目标的话。选4吧。因为公司目标是减少这种情况的发生。而4 反而会增加这种情况发生的概率。
但是JJ上给的答案选3 因为去掉后味道难闻了~好像是无关选项。
板凳
发表于 2009-12-5 22:11:34 | 只看该作者
没有人吗?
沙发
发表于 2009-12-4 23:56:47 | 只看该作者
我怎么觉得前4个选项没有对的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-29 00:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部