对口语反思：3月10号考试里，有口语上25的大大吗？

jessieager

我在武汉新东方上的课，口语老师也坚决否定了那个in this set of material的说法呀！说不要看口语特训上的答案。

扛不住

楼上如果是直接回答问题的话，那么如何回答的呢？比如what's the problem and solution？你是不是答：“the prolbem is ****, it has two solutions to solve the problem, one is that ***, the other one is that ***? 

如果楼上口语分数很低的话，那么能上110+一定是牛人啊！

加勒比的海盗

对了，我是直接回答的，110+国内，3/10考的。

不过我就是觉得说了快点，没想到分数那么低

加勒比的海盗

我没有上，怪自己没有重视阿

考完后才觉得说的太快，慢点掌握节奏就好了

扛不住

楼上，我是中了新东方的毒呀！当初，我就这个模版的事问个新东方的口语老师，问是不是偏题，她眼睛向上翻，不加思索、语气肯定地否定了我的看法，认为无论如何都得复述，还要我专门做复述训练，说这是ibt口语部分的核心。

不过还好，我其它部分也没有考理想，所以肯定重考，还有提高口语分数的机会。要不然，我只有懊恼的份啦。

谢谢楼上！

maxillo

我是楼主提到的那个贴子的主人.3月10日考的,口语27分.

我的回答并不完美,但我觉得绝对符合ETS的口味.那就是"开门见山"!!!问什么答什么!!!

那种"in this set of material...."是典型的答非所问!可以肯定的是,你非要这样回答也没问题,但想得高分不容易...凭什么啊?题目让你总结了吗?让你去复述了吗?为什么做这种吃力不讨好的事?关于这个问题其实很简单,没有太多的争议.看看OG的高分例子是如何回答的.问什么说什么不就结了.

我是第一次考,在复习时我发现了这个问题,而且觉得是个很大的误导.

说点题外话, 我来美国近八年,对美国人的做事和思维方式多少有点了解,应该来说是很"刻板"的.这表现在许多方面.如果做一件事有条条框框的话,那就没太多的活动余地. 比如,我一直在我住处旁的小店买烟,按规定应该21岁以上才行.姑且不谈我长得如40的人,可每次去买都要我出示ID...由此可见一斑!

考拖一样,OG就是条条框框,那些rater培训时就是按这个来的.你自作主张的一变,他顿时傻眼...你就更傻眼拉.

扛不住

果然国内没有上25分的大大...呵呵。

ETS你记住，俺下次绝不给你送钱啦！

扛不住

以下是引用CeliaDChen在2007-4-1 20:56:00的发言：

我3月10日考的，总分111，口语23……我从复习到考试，口语和写作一直都没有准备任何模板，口语都是基本上问什么答什么的，而且考试那天运气奇好，休息时把6道题都听到了，尤其旁边的男生还超极强，我觉的都是直接把答案念给我听了……最后看到分数的时候确实觉得口语比预想的低了……

不过我3、4题确实是把读、听的东西综合起来说的，可是我觉得这就是ETS在OG上提出的要求啊，主要考察一个方面就是整合信息的能力，所以还是觉得这样做并不应该成为扣分的理由。大概那天考试口语部分的打分确实都偏低了。

休息时把6道题都听到了，还是这个分....， 我总觉得是策略上的重大失误造成的。

3、4题把读、听的东西综合起来说，这可能是ETS在OG上提出的要求，但也要看实际考试中提出的问题。如果问题没有要我们把读、听的东西综合起来说的话，那么就不应该综合起来说；否则，如果都统一综合起来说，那提问题还有什么意义？——就算不提问题，只要都综合说的话，岂不是个万能答题法啦嘛？

嗯，3月10日，国内我看到的也只有你是110+的，国宝啊！物以稀为贵！

jessieager

哇～～～～～好牛啊．１１１