什么时候用取非削弱和排出他因？急

mariewoo

不客气，多看OG解释吧
OG……天天啃的OG……

yolaunndalyy

非常感谢！虽然对什么叫推理的“gap”还是模模糊糊的，hehe,但是后面所作的解释我还是明白了。另外我也觉得用排除法挺好的。再次感谢。后面还有问题再继续问哈。

还有我做逻辑题总是按照意思来做，理解了就做出来了，不理解就用排除法并用取非削弱验证，没有形成固定的解题思路。不知道是否一定要用固定的方法来思考。

mariewoo

我觉得这题是填补gap题
免疫系统水平低的mental health水平低—>免疫系统可以protest mental  illness as well as physical illness
这里就出现一个推理上的gap，如果metal illness 能使免疫系统水平降低的话，mental health 水平会更低，所以weaken这个assumption得到mental illness不会使免疫系统降低来完成gap 填补。
不过 ，我觉得这道题真正做的时候用排除法做挺好的，每一项排除有把握的无关项后用取非看能否削弱，比单凭自己想个跟出题机构一样的assumption时间省的多

yolaunndalyy

谢谢指点，觉得开窍一点了，不过以下这道OG题不知道做时怎么考虑，我只知道看了答案可以用取非削弱验证，没有答案时怎么用排除他因考虑呢？烦请再指点！

48、A researcher discovered that people who have low levels of immune-system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune-system activity. The researcher concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against physical disease
The researcher’s conclusion depends on which of the following assumptions?
答案 D. Mental illness does not cause people’s immune-system activity to decrease.   

[此贴子已经被作者于2006-7-24 2:22:50编辑过]

gonghao

stellaleigh

楼上说得对！

mariewoo

小虾来试着说说看：取非削弱多是用来检验assumption题所选的答案，如果取非，结论不成立说明该选项必不可少，是正确答案。
排除他因，是做题时的方法，用在因果型结论中，
比如结论说becauseA，B,而实际上可能是CB存在因果关系，由C推出B，这时我就造个assumption说in  this  case
，C不能推出B，或者C不存在，
把他因排除，这个做法有点像做strengthen题。做完以后可用取非削弱来检验：如果把assumption取非，即C－>B存在，那么原文说
A－>B就不妥了。
但是在条件型结论中，if A，then B。不能用排除他因做assumption,只能排除if A，then C的情况
不知道我说的能不能帮上忙，呵呵

[此贴子已经被作者于2006-7-23 14:04:11编辑过]

wencui0602

同问……

yolaunndalyy

作Assumption型题时不知道什么用取非削弱或排出他因来判断，着急！

我一般都是按意思来做逻辑题的，不大会用什么技巧和方法。但是有的Assumption题按意思很难一下子看出答案。不能一下子看出答案的题去看正确选项，知道是用了取非削弱或排出他因，但不知道在没有看答案的情况下如何判断两者？有什么方法？什么时候要考虑取非削弱，什么时候又要考虑排出他因？希望大牛们指点！

[此贴子已经被作者于2006-7-23 7:36:09编辑过]