[揽瓜阁逻辑小分队] day137

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 137
1.        油漆价格
有一道题是关于油漆的。说原来油漆有一种丁原料，后来生产丁原料的公司不生产T了。缺少丁的油漆颜色没有原来的明亮，所以要涂更多层。一家生产油漆的公司说他们要提高油漆的价格。问哪个 support

2.        己所不欲勿施于人
说某城市为了减少空气污染物排放量 emission,出台了一项措施，工厂有一个排放量的 credit，不能超过这个配额排放，如果超过了就必须向其他工厂购买配额。其他工厂可以出售， 而且是高价。所以那个城市说这项措施会刺激工厂有更好的 financial incitive（动机，看着认识，但是不会写)来降低排放量，问题的问法很 tricky，问以下哪项如果为 true,可以 eliminate the possiblity that the plan will be a loop.(意思就是以下哪项可以降低这个措施会造成这些工厂都超额排放购买别的 credit 的死循环）

3.        有自行车道的房子
逻辑有一个是，政府发现很多人喜欢骑自行车，如果房子周围有自行车车道，就算钱多也愿意花钱买，然后政府就觉得可以在现在靠河的房子周围把己经建好的 railway 改成自行车道， 增加房价，然后就能增加财政收入，问 weaken。

小张的诗

Day 137
1.        油漆价格
有一道题是关于油漆的。说原来油漆有一种丁原料，后来生产丁原料的公司不生产T了。缺少丁的油漆颜色没有原来的明亮，所以要涂更多层。一家生产油漆的公司说他们要提高油漆的价格。问哪个 support
P：缺少丁的油漆颜色不明亮，要涂更多层C：提高油漆价格
推理：涂更多层--需求增加--原材料减少-价格增加
可能是油漆的原材料减少了

2.        己所不欲勿施于人
说某城市为了减少空气污染物排放量 emission,出台了一项措施，工厂有一个排放量的 credit，不能超过这个配额排放，如果超过了就必须向其他工厂购买配额。其他工厂可以出售， 而且是高价。所以那个城市说这项措施会刺激工厂有更好的 financial incitive（动机，看着认识，但是不会写)来降低排放量，问题的问法很 tricky，问以下哪项如果为 true,可以 eliminate the possiblity that the plan will be a loop.(意思就是以下哪项可以降低这个措施会造成这些工厂都超额排放购买别的 credit 的死循环）
将价格阶梯式增长，就像水价一样。
3.        有自行车道的房子
逻辑有一个是，政府发现很多人喜欢骑自行车，如果房子周围有自行车车道，就算钱多也愿意花钱买，然后政府就觉得可以在现在靠河的房子周围把己经建好的 railway 改成自行车道， 增加房价，然后就能增加财政收入，问 weaken。

P：房子周围有自行车车道，钱多也愿意买
C：增加房价，增加财政收入
消费者愿意买房子--增加房价--需求是否发生变化呢--增加财政收入
数量发生了变化，数量减少了不能增加财政收入了

小张的诗

同意！               

Nora小碗

1.        油漆价格
有一道题是关于油漆的。说原来油漆有一种丁原料，后来生产丁原料的公司不生产T了。缺少丁的油漆颜色没有原来的明亮，P: 所以要涂更多层。C：一家生产油漆的公司说他们要提高油漆的价格。问哪个 support
Support: 支持需要涂更多层的前提，或者增加信息说这个c中的方案必须做

2.        己所不欲勿施于人
说某城市为了减少空气污染物排放量 emission,出台了一项措施，P:工厂有一个排放量的 credit，不能超过这个配额排放，如果超过了就必须向其他工厂购买配额。其他工厂可以出售， 而且是高价。c: 所以那个城市说这项措施会刺激工厂有更好的 financial incitive（动机，看着认识，但是不会写)来降低排放量，问题的问法很 tricky，问以下哪项如果为 true,可以 eliminate the possiblity that the plan will be a loop.(意思就是以下哪项可以降低这个措施会造成这些工厂都超额排放购买别的 credit 的死循环）
q: 减小计划变成循环的可能性——增加成功可能性——支持
support: 方案题，针对方案给信息
总体的排放量小于现在的排放量；总排放量逐年减少

3.        有自行车道的房子
逻辑有一个是，政府发现很多人喜欢骑自行车，如果房子周围有自行车车道，就算钱多也愿意花钱买，P：然后政府就觉得可以在现在靠河的房子周围把己经建好的 railway 改成自行车道， 增加房价，c: 然后就能增加财政收入，问 weaken
weaken:方案题
负面效果，特殊地形原因，改成自行车道需要maintain的费用 per year 超过收入；
不可行，railway 现在是最重要的货运道路，改成自行车道后的财政收入少于贸易收入带来的财政收入
不可接受，人们只愿意去远的地方骑车，不喜欢在家附近骑车

Nora小碗

看一下！               

Shell_liang

Day 137
1.        油漆价格
有一道题是关于油漆的。说原来油漆有一种丁原料，后来生产丁原料的公司不生产T了。缺少丁的油漆颜色没有原来的明亮，所以要涂更多层。一家生产油漆的公司说他们要提高油漆的价格。问哪个 support

丁油漆缺少- 需要涂更多-提高价格
加强-替代的原料？

暂无考古
分析:
F:原来油漆有一种 T 原料，后来生产 T 原料的公司不生产 T 了
P:缺少 T 的油漆颜色没有原来的明亮，所以要涂更多层
C:一家生产油漆的公司说他们要提高油漆的价格
问支持
这个题乍一看感觉这个卖家真是丧心病狂啊，人家都多涂漆要用更多的漆了，你居然还多收钱， 还要给个 support 的答案，那只能去想这个卖家怎么能这样心安理得。可以有的方向是，这个 卖家找到了另一种原料来替代 T，那么消费者就不用多涂漆了，那卖家提价就很应该了。


2.        己所不欲勿施于人
说某城市为了减少空气污染物排放量 emission,出台了一项措施，工厂有一个排放量的 credit，不能超过这个配额排放，如果超过了就必须向其他工厂购买配额。其他工厂可以出售， 而且是高价。所以那个城市说这项措施会刺激工厂有更好的 financial incitive（动机，看着认识，但是不会写)来降低排放量，问题的问法很 tricky，问以下哪项如果为 true,可以 eliminate the possiblity that the plan will be a loop.(意思就是以下哪项可以降低这个措施会造成这些工厂都超额排放购买别的 credit 的死循环）

credit超过要买- 达到减排效果？
推出啥？总量减少了吗？买方少买，卖方少卖，就能达到目的了

问题的意思是，以下哪种选项，如果为真，会去除该计划的漏洞(loop 这里的意思是钻空子， 或者是处于一种循环状态，也就是说目的是为了减排，但是大伙买来买去排的一样)
这个题的关键点是在于政府的最终目的是要减排，而这个政策的漏洞就是你买我卖，那买来买去 最终的排放量是没有变的，所以要采取一个措施来控制住总量，才能达到最终的目的。所以要抓 住题中给的 financial incentive 来控制买卖双方的交易量，最后控制总量。既然题目中提到了 交易费用可以贵，那么这个题的方向就在于这个价格或者说交易的总成本，如果总成本让买方肝 疼，而又不至于说让卖方就靠卖这个来活了，那么卖方也不会多卖，买方也不会多买，双方都自 己去控制，那么政府的目的就达到了。至于怎么样来调这个总成本，方式有很多，比如说收取交 易税，或者政府直接从交易过程收取交易权利，或者设置交易最低价等等，都是可能的措施。


3.        有自行车道的房子
逻辑有一个是，政府发现很多人喜欢骑自行车，如果房子周围有自行车车道，就算钱多也愿意花钱买，然后政府就觉得可以在现在靠河的房子周围把己经建好的 railway 改成自行车道， 增加房价，然后就能增加财政收入，问 weaken。

铁路改成自行车-能增加房价-增加税收
削弱-无法增加税收，方案不可行，或者有啥副作用  拆铁路的成本比较高？

暂无考古
分析:
F: 政府发现很多人喜欢骑自行车
P: 如果房子周围有自行车车道，就算花的钱多也愿意花钱买这个房子
C: 政府就觉得可以在现在靠河的房子周围把已经建好的 railway 改成自行车道，增加房价，然 后就能增加财政收入,提出说在现有铁路边上加自行车道就能促进附近地区房子销量了
问削弱
这个题注意湿太在 C 中标红的两个点，湿太个人认为这两个点是不一样的，来自于两个不同的 版本，影响答案方向。先说第一个，第一个的重点在于提高财政收入，那么就是一个比较典型的 profit 的题，profit 的题眼熟湿太的分析帖的小伙伴应该知道要关注一个等式， profit=revenue-cost，一定要区分清楚题目中给出的 revenue 和 profit 是什么，很多时候 削弱的点就在于混淆 revenue 和 profit。回到这个题，这个题的收入在于房子可以多卖钱，那 cost 呢，拆 railway 和建自行车道都是要钱的啊，如果 cost 都大于了多卖房子赚的钱，那还搞 什么呢，所以这个方向就在于要去比较 cost 和 revenue 之间的差值，目测 V1 版本狗主给出的 答案是正确的。而对于第二个结论，这个重点落在促进销量，没有直接牵涉到钱的问题，湿太认 为答案的方向就要改变了，因为提到成本和收入与销量的关系不大。那这个题的 gap 也是有的， 有很多人喜欢骑自行车不代表喜欢骑自行车的人就会住在铁路边，不代表他们就要去买那里的房 子啊，就是说喜欢骑自行车的人只是一个小样本，不代表大众趋势，这样对于房子销量的提升就

petittomato

support：提高价格才能弥补没有T的油漆生产成本

卖的价格很高很高；购买的额度有上限

railway带来的价值比改成自行车道的价值更高
railway有什么条件限制了改成自行车道

petittomato

看一下！               

花花嘛嘛

Day 137
1.        油漆价格
有一道题是关于油漆的。说原来油漆有一种丁原料，后来生产丁原料的公司不生产T了。缺少丁的油漆颜色没有原来的明亮，所以要涂更多层。一家生产油漆的公司说他们要提高油漆的价格。问哪个 support
逻辑链
P：缺少T的油漆需要涂更多层
C：油漆公司需要提高价格
Gap: T原料成本<更多层油漆的
支持：T原料成本小于更多层油漆的成本

2.        己所不欲勿施于人
说某城市为了减少空气污染物排放量 emission,出台了一项措施，工厂有一个排放量的 credit，不能超过这个配额排放，如果超过了就必须向其他工厂购买配额。其他工厂可以出售， 而且是高价。所以那个城市说这项措施会刺激工厂有更好的 financial incitive（动机，看着认识，但是不会写)来降低排放量，问题的问法很 tricky，问以下哪项如果为 true,可以 eliminate the possiblity that the plan will be a loop.(意思就是以下哪项可以降低这个措施会造成这些工厂都超额排放购买别的 credit 的死循环）
逻辑链
P：超过排放配合，需要高价跟其他工厂购买
C：刺激工厂有更好的financial incentive
Gap：有工厂超过排放——会跟其他工厂购买
削弱：
- 新措施出台以后，工厂都纷纷出台措施减排，不会超过使用额度
-额度价格过高，高于罚款，工厂选择罚款

3.        有自行车道的房子
逻辑有一个是，政府发现很多人喜欢骑自行车，如果房子周围有自行车车道，就算钱多也愿意花钱买，然后政府就觉得可以在现在靠河的房子周围把己经建好的 railway 改成自行车道， 增加房价，然后就能增加财政收入，问 weaken。
逻辑链
P：房子旁边有自行车道，人民愿意花钱买
C：政府觉得将建好的railway改成车道——增加房价——增加财政收入
Gap：railway给成车道，怎么出行？
削弱：Railway改成自行车道，地区人民无法出行，不会购买

花花嘛嘛

Mark一下！