[揽瓜阁逻辑小分队] day83

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 83
1.        没有贵贱的方言
有道逻辑是个归纳题，说是某人提出dielect (方言)没有高低贵贱之分，把某种dielect 说成是language 是很arbitrary(←模糊的)的，问支持了哪个选项。
A.        dielect和language 的界限很arbitrary
B.        language也只是一种dielect
C.        the most spoken dialect becomes the language

2.        美国和巴西的生物油
M： 现在燃油贵，所以美国可以用用玉米榨油做ethanol(生物油)。因为巴西也生产了生物油，而且效果很好
B：美国不可以做生物油。因为巴西的生物油是用甘蔗做的，美国是用玉米做的。玉米榨油的成本比甘蔗要高很多
问B和M的关系

3.        数学不好怪老师
一个人不会因为害怕某样东西而学会某样东西。如你可能因为数学老师严厉而学了数学，但你不会因此爱上数学。
问：说这话的人干了which of following。

PennyWen95

[揽瓜阁逻辑小分队] day83
Day 83
1.        没有贵贱的方言
有道逻辑是个归纳题，说是某人提出dialect (方言)没有高低贵贱之分，把某种dialect 说成是language 是很arbitrary(←模糊的)的，问支持了哪个选项。

C.        the most spoken dialect becomes the language
方言没有高低贵贱，把一种方言说成语言是武断的，答案推测：方言这些是没有客观标准的
方言是特例，语言是总称，语言包括方言。

2.        美国和巴西的生物油
M： 现在燃油贵，所以美国可以用玉米榨油做ethanol(生物油)。因为巴西也生产了生物油，而且效果很好
B：美国不可以做生物油。因为巴西的生物油是用甘蔗做的，美国是用玉米做的。玉米榨油的成本比甘蔗要高很多
问B和M的关系

B反对M的可行性，不可以类比巴西用甘蔗做的生物油，与美国用玉米榨油 incomparable
似乎是找了个A里的Gap，比较成本来驳斥，更像细节。

3.        数学不好怪老师
一个人不会因为害怕某样东西而学会某样东西。如你可能因为数学老师严厉而学了数学，但你不会因此爱上数学。
问：说这话的人干了which of following。
错误类比
此人通过引入一个显然荒谬的analogy来证明他之前的statement是错的

PennyWen95

看一下！               

F_Hillary

Day 83
1.        没有贵贱的方言
有道逻辑是个归纳题，说是某人提出dielect (方言)没有高低贵贱之分，把某种dielect 说成是language 是很arbitrary(←模糊的)的，问支持了哪个选项。
A.        dielect和language 的界限很arbitrary
B.        language也只是一种dielect
C.        the most spoken dialect becomes the language

My answer: A错，选C


2.        美国和巴西的生物油
M： 现在燃油贵，所以美国可以用用玉米榨油做ethanol(生物油)。因为巴西也生产了生物油，而且效果很好
B：美国不可以做生物油。因为巴西的生物油是用甘蔗做的，美国是用玉米做的。玉米榨油的成本比甘蔗要高很多
问B和M的关系
B反驳M的前提，前提是制油的成本要低




3.        数学不好怪老师
一个人不会因为害怕某样东西而学会某样东西。如你可能因为数学老师严厉而学了数学，但你不会因此爱上数学。
问：说这话的人干了which of following。
备选答案:此人通过引入一个显然荒谬的 analogy 来证明他之前的 statement 是错的

F_Hillary

看一下！               

EasonZHAO

1.        没有贵贱的方言
有道逻辑是个归纳题，说是某人提出dielect (方言)没有高低贵贱之分，把某种dielect 说成是language 是很arbitrary(←模糊的)的，问支持了哪个选项。
A.        dielect和language 的界限很arbitrary
B.        language也只是一种dielect
C.        the most spoken dialect becomes the language

2.        美国和巴西的生物油
M： 现在燃油贵，所以美国可以用用玉米榨油做ethanol(生物油)。因为巴西也生产了生物油，而且效果很好
B：美国不可以做生物油。因为巴西的生物油是用甘蔗做的，美国是用玉米做的。玉米榨油的成本比甘蔗要高很多
问B和M的关系：M提出一种方案，B基于两国用来提取生物油的材料成本差距很大进行反驳

3.        数学不好怪老师
一个人不会因为害怕某样东西而学会某样东西。如你可能因为数学老师严厉而学了数学，但你不会因此爱上数学。
问：说这话的人干了which of following。          答：这个人理所当然地认为害怕数学老师=害怕数学

佛系A子在線讀書

1.方言跟語言之間分辨很模糊，strengthen
>>C

2.M:巴西做成生物油，美國可以用玉米效仿因為效果好
B:美國不可以做生物油，因為巴西用甘蔗美國用玉米，玉米成本比甘蔗高
>>M提出建議，B針對difference做反駁

3.不會因為害怕A而學會B，舉例說你會因為害怕老師而學數學但你不會愛它
>>混淆了學會跟喜歡的差別

superyingying

1.        没有贵贱的方言
前提：dialect (方言)没有高低贵贱之分
前提：把某种dialect 说成是language 是很arbitrary的
分析：题干信息太短，不做过多拓展，基于已知信息推区分判断dialect和language是arbitrary的

2.        美国和巴西的生物油
M： 现在燃油贵，所以美国可以用用玉米榨油做ethanol(生物油)。因为巴西也生产了生物油，而且效果很好
B：美国不可以做生物油。因为巴西的生物油是用甘蔗做的，美国是用玉米做的。玉米榨油的成本比甘蔗要高很多
问B和M的关系
M前提：巴西也生产了生物油，而且效果很好
M结论：美国可以用用玉米榨油做ethanol解决燃油贵的问题
B：巴西的生物油是用甘蔗做的，美国是用玉米做的。玉米榨油的成本比甘蔗要高很多
分析：B提供的更多的信息来质疑M结论的可靠性

3.        数学不好怪老师
一个人不会因为害怕某样东西而学会某样东西。如你可能因为数学老师严厉而学了数学，但你不会因此爱上数学。
问：说这话的人干了which of following。
前提： 一个人不会因为害怕某样东西而学会某样东西
结论： 可能因为数学老师严厉而学了数学，但你不会因此爱上数学
分析：前提是不会因为害怕而学会，结论举例是因为害怕而学会，但不会爱上。结论举例反驳了前提

superyingying

看一下！               

petittomato

看一下！