[揽瓜阁逻辑小分队] day46

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 46
1.        西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。

2.        新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

3.        跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

顾周i

Day 46
1.        西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
P：西岸把排放额度卖给东岸
C：无法提高空气质量
Q：削弱：西岸的间接污染大（卖你个头你自己还要用）
东岸的污染排放已经足够（给我也没用，空气质量不变）

2.        新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

解释题补gap：
建立新的经济区——sustain之前的tax rate——revenue就会上升——潜在：政府乐意
但实际：没有利益——政府不乐意
revenue上升小于建立新的经济区要花的钱
要等经济区发展起来，这段时间还得砸好多钱，猴年马月才回本



3.        跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么



解释题补gap
F：穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤
P：改穿barefoot鞋
潜在结果：受伤减少
但是实际结果：受伤更多
穿过第一种鞋子的人再穿barefoot会增加受伤

Carolineccc

Day 46
1.P：有credit system规定这片地区的污染物排放量。西厂排完以后发现没到规定数额，就把剩下的额度给东厂排放
  C：这个system对提高空气质量无益
  Weaken:
——这个地区的总排放量比没有这个信用系统之前少多了
——这个system还有另一种作用提升空气质量（他因

2.P：发展新的经济区，发展起来后可以保持之前的tax rate,多了个经济区政府税收就会上升
  C：很多政府不干
  Reason:
  ——建造新的经济区要耗费大量的人力物力
  ——发展起来要很久，政府会一直亏损（还不一定能发展起来
3.P：穿一种鞋子跑步的人跑步容易受伤，穿barefoot鞋就不太容易受伤。让穿第一种鞋子的人该穿barefoot
  C：他们受伤更多了
  Reason:
  ——选择第一种鞋子的人本来跑步就容易受伤？
  ——穿新鞋子需要适应期，这段时间更容易受伤

Carolineccc

Mark一下！               

TiffanyTiti

17/11/22
Day46.
1. 西边污染东边买单
         P : 西岸的工厂把剩余的排污限额卖给了东岸的工厂。
         C : 这个系统不利于提高空气质量。
          削弱题（原因型论证）
          削弱思路：就算东岸的工厂买了排污限额，也未必会影响空气质量（找他因；同因反果or同果反因；因果倒置）
—— 东岸也未必会达到最小排放量。

2. 新经济区
P：政府允许新经济区保持之前的税率，期望以此增加政府税收。
C：但长期来看，这样做是没有利益的。
解释题（条件型论证）
暗含假设：
1⃣️ 变量-结果模型（影响政府税收的因素只有新经济区的税率）
2⃣️ 新经济区势必会蓬勃发展（长期来看税收 ⬆️）
预判选项：
政府税收还受其他因素的影响，长期来看有其他不利因素介入。

3. 跑步鞋
背景：一场比赛中，穿A鞋的人比穿B鞋的人更容易受伤。
矛盾：穿A鞋的人该穿了B鞋，但他们更容易受伤了。

解释题（原因型论证）
解题思路 ：
转化为削弱题（削弱：A➡️B，不会受伤）
还有其他因素影响了受不受伤；
找穿A鞋的人与穿B鞋的人不同之处？

TiffanyTiti

同意！               

sherlockkkkk

Mark一下！               

ladyJH

Day 46
1.  西边污染东边买单
P：西边有剩余排污量的公司卖掉了排污容量给东边公司
C：污染排放量这系统对提高空气质量没用 削弱
-总credit比之前的总排放量要少


2.        新经济区
P：新经济区——>政府收入会上升
C：政府不愿意这么做 因为没有利益
-发展需要的钱大于tax revenue增值

3.        跑步鞋
P： 穿X容易受伤 穿B F不容易受伤
C： 从X改成穿BF鞋子的人受伤更多了
-他因：跑步者对跑鞋存在个适应阶段，初期更容易受伤

ladyJH

看一下！               

abc1654