ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1622|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

没有CS的training,做IS research会有怎样的劣势

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-23 13:06:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大多数IS的老师或者学生似乎都有CS相关学位,如果不是CS科班出身,做IS research会有怎样的劣势呢?

--------------
谢谢大家的回答。小弟学到了


收藏收藏1 收藏收藏1
6#
发表于 2021-12-24 10:11:23 发自手机 Web 版 | 只看该作者
楼主你让大家讨论一个问题前,能不能先自己验证下这个问题是否真实存在?
5#
发表于 2021-12-24 07:44:26 | 只看该作者
ML, coding 方面最重要的还是要make your hand dirty,相关水平的提高其实更看重时间的积累。天赋,课程的培养反而是其次的。
地板
发表于 2021-12-24 03:26:17 | 只看该作者
大多数quant的人还说不上是“做”ML的,只能说多少会用ML而已
板凳
发表于 2021-12-24 02:01:04 发自 iPhone | 只看该作者
我建议用empirical evidence支撑你的question…你这一看就是自己臆测的啊23333
沙发
发表于 2021-12-23 21:56:22 发自 iPhone | 只看该作者
同econ背景,同问。个人感觉毫无影响。ml那些估计也是很入门的,甚至在econ面前,causality的东西也是很入门的,目前没发现这个领域对于econ背景有门槛....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 02:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部