- UID
- 1476465
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-11-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第二次考试
Total 710: V35 + Q50
虽然两次都是硬刚库头,但还是谢谢CD,短时间内着手申请不会再考了,大家加油。
1.阅读重库:
由智利的地震引出的鸟的异常活动与地理变化的关系。(10.23阅读寂静No.9)
题目基本一样,一共四道。
2.阅读1⃣️
经济学家对房产消费减税的批判:
政府出台的政策是对于与房产相关的消费,可以减免一定的税收,但经济学家认为这是不对。
首先是这个房地产的投资本质上一种赌博,那么就带来了相当的风险,这种风险并不是什么好的事情。
其次是房产供应因为各种限制可能会处于较稳稳定的状态中,但大量热钱涌入房产市场势必会造成房产炒高了,减掉的税收相当于流到了卖房人的口袋里。
还有是这种基于购房的减税结构是不合理的,对于年薪五十万的人和年薪五万的人同时减10%差别很大。
最后提到了一个可以通过换税收结构来调整这种政策,以达到平均的效果。还提到了个政府会陷入小政府平均主义中?(small government egalitarianism)但我没太懂这段结构,只在文末出了考点问是不是应该做flat-cut的税(这里答案是不是的)
2.阅读2⃣️
统计数据与个人偏倚对社会科学研究的影响:
有一个研究社会科学的大牛,研究了非裔美国人的社会发展,他写了两本书,分别在他的两个人生/研究生涯阶段。
前一本书中他认为不能夹杂任何个人偏倚(bias),要以客观的视角研究问题;后一本书中可能是因为他发现关于社会科学的客观数据太少了?总之改变了一些看法。
文章不长但有点绕,考了三道题都是infer题,有一道是说这位大牛和白人研究者在一些方面达成了共识,是哪个方面? |
|