- UID
- 1420458
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-9-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
考的第二次了，verbal部分比第一次考的都低。第一次考的时候根本看不进字，后面第二次报的三周后的，一直在看阅读，结果出分还是一样惨。
一战：看的材料是Ron的语法课和OG 12，OG 19，还有prep的题几乎都做过了，白勇老师的语法书也做过。平时练习没注意pace，后来考前三天模考发现时间不够用，而且速度上不来是阅读太慢（其实RC做的过程中也发现读不懂，选项也不知道为什么对为什么错）。
二战：全部看的阅读，分析了OG 12的所有阅读，能知道选项对错了，做的过程中能好好记笔记的话正确率有70%左右。也看了鸡精，考的时候是库尾，四篇阅读全中了，反倒阅读错的很惨。考前三天曼哈顿模考，阅读提高了好多，二战的时候题目能看得进去了，所以以为分数能提高很多。verbal考试的时候监考员没来得及输密码让我倒计时多扣了一分钟，第一个库就开始慌了，看不下题。但这也不是我后面答的那么差的原因，所以还是自身的问题。
自我分析一下三个部分：
SC：一开始做的是白勇老师的书。自己本身语法非常不好，就从开始搜什么是主谓宾开始的，看语法花了差不多20天的时间，然后觉得里面的情况太多太复杂，拿到题也无从下手，也可能是我没有领悟到精华。后面转去看Ron的课，几乎都看完了，做题的时候一开始就没有掐表做，按照OG12的分类，每题都找split做，正确率也还可以，控制在70-80%左右。速度上不来是因为一句话要读很久，考试会找不到split，所以后面二战准备的时候一直看的阅读，二战前两天做了两套模考练习的语法发现生疏了。我自己没有做千行之类的总结，而且固定搭配的部分特别薄弱，在想三战是不是把做过的OG再总结一遍。
CR：CR一直在训练逻辑链，也看了bible。看过之后直接做的OG18，正确率70%这样，但是是不掐表做的，会反复回读题目在说什么。一战的时候读不进题目，二战的时候读进去了但来不及写逻辑链，会在两个里面纠结。
RC：阅读一直是弱项。一战的时候没练，二战就专注练它了，分析了OG18的所有文章，弱点在于人文题，会容易看不进去。也存在做题慢的问题，不掐点做，能好好写框架，能反复推敲选项，正确率也是80%。考前做了三套曼哈顿，都是没时间记笔记的状态，直接看，直接回文直接选，都是没看过的题目，也有高分库的题，做的都比二战的时候好（或许是碰巧模考状态好？）二战遇上4篇jj，却一塌糊涂。
现在就是怀疑自己不适合GMAT了，感觉学不对，也不知道怎么办。细想两次备考都没有好好练习pace，都是追求的正确率，现在第一个想法是总结SC OG12和OG18的题，小安阅读81篇走起，同时每天一份曼哈顿模考练习pace（选择曼哈顿的原因是语法有Ron的分析，很方便，而且有各个部分的pace指点，不过也有些说法说曼哈顿的出题思路不同。我的想法是靠他们练习pace和SC为主，不知道这个想法对不对？）。CR部分不知道有什么好方法吗？目前出分压力特别大，希望各位大神们帮忙分析分析，骂醒我
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-10-21 18:49:26
收藏
收藏
楼主
模考就有点用。
