ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 16740|回复: 138
打印 上一主题 下一主题

[备考心经] 710—640 二战惨败决定分手,经验教训总结

[精华]   [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-9-17 16:00:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
从今年3月开始备考GMAT以来,cd上的帖子和资料给了我很多经验和借鉴。一直想着730+分手后能回报cd,但是现在应该只能给大家献上一篇惨痛的教训总结了。cd上高分杀G的心路历程帖不要太多,小弟备考时也经常在疲惫时看看那些大神的故事给自己打鸡血,但是不得不说,成功的帖子真的有些千篇一律,看了无数成功的帖子不能guarantee你的success,从某种意义上,我认为看看loser是怎么失败的,并去避免这种失败,是更有价值的。

添加一段隐藏内容增加帖子人气,嘿嘿
先介绍一下自己的英语水平:四级650+,六级600,雅思一战7.5(阅读8.5),从小就属于英语水平比较好的。但是强项在听说,刚备考雅思的时候阅读部分做起来都比较吃力,词汇量也不大,至今未破万,和论坛上各位已经接受托福摧残的G友比起来,阅读水平应该实在很平庸。

然后我的timeline是这样的:
● 今年3月开始了解GMAT,看了一些备考帖子,开始一边实习一边做OG19 V分册(因为这个很薄),当时因为在实习,所以只是做题、看答案,不怎么用心,抱着了解考试的目的刷完了OG V分册
● 今年4月清明节之后,结束了实习回到了学校,开始全力备战G,期间开始做OG19 综合分册,但是效果并不好,三部分的综合正确率始终停留在70%左右没有进步
● 4月就这样浑浑噩噩地过完了,OG综合分册也被我刷完了,我猛然意识到时间已经很紧迫了,但是4月底的时候我被G实在是蹂躏的满目疮痍,最后在4月底生了一场病,卧床休息了一周又要期中考试,最后再次捡起G的时候已经是5月中旬了
● 意识到自己不能再这样混下去,于是果断报名了6.9场,开始认真做计划学习,这四周每天都很充实,报名之后开始有了紧迫感,感觉到自己一点一点在进步,最后一战710(Q50 V36)
● 一战之后觉得需要休息一段时间没有马上二战,而是去实习了一个暑假,实习结束后8月底回到学校准备二战
● 由于本人所在的城市GMAT考场很少,9月初一直在刷刷刷但是没有刷到合适的场次,终于在9.6那天刷到9.14的场次,报名后仅有8天的复习时间
● 9.14,二战惨败,640 (Q50 V25)

其实到现在,想到二战时屏幕上出现的V 25,都觉得不太真实,思来想去,总结了几条自认为的教训和大家分享:

1)备考GMAT最重要的是有制订合理的计划。
二战的惨败现在想来完全是一开始就可以预料的,毕竟8天的复习时间实在太紧了。一战时我是在考试前4周报名,当时制订的计划是2周SC,1周RC,1周CR+综合练习,最后实际上也差不多是按着这个计划走的,每周日会对这一周的计划执行情况进行一个总结和复盘,并根据完成情况动态调整下一轮的计划,保证自己是一定走在正确的道路上。但是二战首先是时间短,其次是战略安排失败:由于一战主要是RC发挥不好(一战真的很紧张),二战主要集中于靠大量刷题消除实战中的紧张感和锻炼自己在高压下的专注能力。但这完全是错误的战略。因为时间太紧了,经过高密度的刷题练习,在上考场前的几天lz感到做题时脑子完全成了一团浆糊,虽然马上减少了练习的量,但是一直到上考场时自觉还未恢复到最佳水平。

2)GMAT是一个全方位的考试,不仅考察做题能力更考察心态
由于没有买ESR,lz也不知道V到底是发生了什么导致这么低的分数。但是我还是比较肯定二战时V部分碰到的题目比一战难(SC和CR,一战时碰到的RC变态难度),V 25的话做到的题目应该是600-700分题库甚至500-600题库的题,lz看到分数非常惊讶的原因就在于此,如果真的掉库掉成这样,在做的过程中我应该会发觉。但是与其说GMAT是玄学考试,倒不如反思一下自己的心态方面。其实在二战之前lz就已经隐隐预料到二战会很惨,以至于去考试之前都和朋友说估计只能考650(结果还没有650...)。与一战相比,二战的心态发生了明显的变化,一战时比较初生牛犊不怕虎,很自信,坚信自己一定能700+,并且当时确实处在一种很良性的状态中;二战时比较畏手畏脚,又不敢给自己一个月的时间全情投入GMAT,又想在上次的基础上再进一步,整个人都处于一种很浮躁的状态,失败是可以料到的。我认为,与其相信玄学,不妨相信GMAT有一套神奇的算法,能够把你临考时的心态也纳入到分数中,因为面对困难时的正确心态本就是个人素质的一个重要方面。

3)根据自身情况合理使用寂静
lz感觉二战或许是遭到了寂静的“反噬”。一战时没有看V部分的寂静,因为在做prep模考的过程中,发现有一些做过的阅读原题的正确率反而不高(因为读过,所以第二次第三次读就读的不深,难以进入active reading的状态),所以毅然不看阅读寂静。但是因为一战RC做的太烂,加上二战时的浮躁和侥幸心理,二战之前看了20多篇阅读寂静。最后中了两篇,有一篇RC是讲植物学的,有一段很多生词,lz的确没有认真看,凭着记忆选了答案(但是也没有一道题是秒选的,都是先读文章后做题,不过这一题没有怎么仔细看),不知道RC文章是不是也会有变体,而如果按着寂静的文章大意来选会被判定是用了寂静。这有点玄学了。不过现在想来,其实不看寂静是最好的,因为碰到的两篇原文,看的时候的确也看的不深入,选择相信旁门左道而不是相信和提高自身的实力,这本来就是一次溃败的象征。我不是在鼓励大家不用寂静,只是想说应该根据自身情况合理选择(我有一个师姐一战680二战730,她说二战没看寂静对她帮助很大,因为她知道这样就只能靠自己了,一战时看了很多寂静没遇到原文就乱了阵脚)。

我的备考资料:OG综合、OG V分册、helr CR 笔记、曼哈顿SC & RC guide、曼哈顿论坛
简单介绍一下我V部分的各科学习方法
SC:做题、看曼哈顿SC guide、看曼哈顿论坛上Ron的帖子、整理自己的错题。个人认为看Ron的帖子是学习SC最快的途径了,Ron不仅把答案讲解的非常透彻,还会给你讲很多GMAT借SC要考察的底层能力,在出题者的角度看待这场考试,会有很不一样的视野和收获。
CR:用的helr的方法做题。lz逻辑能力还可以,一战时CR的percentile是89%,这一块花的心思是V中最少的。其实GMAT的逻辑题目做多了就有感觉了,各种逻辑链的出错很容易就觉察到,当你觉察到常见的推理谬误之后,也可以自己编题目来加深这种印象(Ron说这样是一种很好的学习方式)
RC:我的一大痛点。从一开始读不懂做不完,到后来能快速读懂做完,真的是一段很痛苦的过程。我提升RC的两个方法是:1)采用曼哈顿介绍的笔记法。其实笔记法只是载体,重要的是进入active reading的状态,因为大家都知道阅读读不完其实回视才是罪魁祸首;2)拆解文章。GMAT的文章确实都是非常结构化的文章,花个三天把OG上的所有文章都拆解一遍,比刷三天题效果好很多很多,如果时间充裕甚至可以自己缩写经济学人、科学美国人上的文章,我没有这样试过,但我觉得如果能进行这样的练习的话,会大有裨益。

再说一些关于GMAT的碎碎念吧,应该不会三战了,和G相关的事情以后也不太会关注了。
1)准备备战GMAT的同学,请把这次考试当成是一次绝佳的历练机会
一战时备考GMAT的四周与我而言真的是一场magical journey。GMAT是设计很合理的考试,全方位考察一个人的business acumen,如果不了解我在说什么建议去好好看看cd上各种牛人心经(比如baby姐那篇著名的GMAT哲学)还有曼哈顿上各种对GMAT的解读文章。对于绝大多数备考GMAT的大学生而言,这都是一次能提升自己的prioritizing、decision-making、严谨的逻辑思考等能力的绝佳机会。虽然考G是一次suffering的旅程,但是如果认真对待,绝对会是受益匪浅的。我现在能感觉到自己的逻辑思维能力变得比以前好很多,对平常对话中的逻辑漏洞也有着非常敏锐的直觉(能减少自己被骗的概率,哈哈),至于识别病句的能力、结构化阅读的能力,就不说了。
2)每一场考试的难度可能会有较大差异
一战时做题的顺序是Q-V-IR-AWA,二战是V-Q-IR-AWA。一战时的数学我到现在还有心理阴影,简直是太太太太太难了,lz自认为数学还不错,但是一战时最后的几道题,lz认为难度堪比高考了(6.9也刚好是高考结束后第一天。。。),在做题并不慢的情况下,lz最后连蒙了好几道题才按时做完,而且最后有几题的题干还非常长,和最长的CR差不多了,读题大概就要一分半,还要算呢。。。一战的RC也是非常非常的变态,有一篇长文章我读了两遍都没读懂(可能光是读就花了7分钟吧,做到那里的时候因为领先pace时间所以就多读了几分钟)。总之一战给我的感觉就是,变态的难。二战时数学的难度说实话和一战的难度不在一个数量级,二战时做到的数学最后一题竟然是分数的加减法,当时做到那里我把题目连看了好几遍,都快哭了,我想出现这么低难度的题,这次Q应该只有二三十分了吧,结果没想到和一战一样是50分。。。
3)进入考场最重要的事情:检查笔好不好用
lz做RC是采用笔记法,所以笔很好写至关重要。但是考场的笔不一定都很好写,所以这一步很重要。然后记得每次写完要立刻把笔合上,要不然下一次用的时候就要画很久才能画出墨了,真的非常令人焦急,会加重自己的紧张感。
4)模考很重要,建议大家在备考过程中定期模考
官网上的模考采用的CAT算法是和实考一模一样的,建议OG刷完之后在刷prep之前就赶紧在官网模考一次测验一下自己的水平,这个分数会很准。说模考不准的可能是碰到了很多原题,我就把模考刷到过780,而这次模考我只遇到了1/3左右的原题。有时你只需要做对几道关键的原题就能升库,在模考中取得高分。而且通过模考你可以知道CAT到底是个什么东西,它与正确率无关,V 36-39其实还是会错1/3左右的题目。另外我觉得曼哈顿的模考还不错,虽然据说算分机制和GMAT不一样,但是我认为和实考感觉很像,SC很奇怪,RC比较难,但是他家的CR出的很不好,大家可以忽视CR。

考GMAT与我而言是一段很valuable的体验,可惜我不能把GMAT继续刷的更高了,因为除了GMAT,申请文书等也是申请中很重要的东西。lz现在认为,为了一个更高的GMAT而在9月选择继续刷G不是一个很明智的选择,毕竟Ron说过SC考察的就是一个人prioritze的能力,对于申请英港学校的lz而言,申请的时机是很重要的,相信继续刷G这种不符合prioritize原则的事情,可能也难以帮lz取得更高的分数所以准备和GMAT分手啦。回想起这一路,有不少的酸甜苦辣,GMAT也陪伴我走过了大半年,春去秋又来。有希望交流的朋友欢迎在下面留言or私信~

最后的附件是dustin在cd上讲解SC的帖子的汇总版(希望没有侵权,我只是个搬运工 orz),lz觉得十分有裨益所以整理下来分享给大家,大家可以去关注一下他的帖子和网站噢~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏12 收藏收藏12
139#
发表于 2019-10-29 11:25:24 | 只看该作者
感谢分享!               
138#
发表于 2019-10-27 21:55:43 | 只看该作者
137#
发表于 2019-10-22 22:26:38 | 只看该作者
136#
发表于 2019-10-15 08:55:41 | 只看该作者
和lz一样,掉库掉的严重,考试的时候还压根没有发现;被rc的jj反噬到几乎全错,之前的考试没有碰上jj还可以做对不少的。
135#
发表于 2019-10-14 07:24:29 发自 iPhone | 只看该作者
mark
134#
发表于 2019-10-14 01:12:41 发自 iPad 设备 | 只看该作者
感谢分享!               
133#
发表于 2019-10-12 20:53:46 | 只看该作者
感谢分享!               
132#
发表于 2019-10-12 19:58:13 发自手机 Web 版 | 只看该作者
真没想到,之前看这篇帖子还觉得不可思议…
结果我也和你一样
一战680 二战700 这次650(裤头)
我也不考了
心态爆炸了,我最后明显掉库了,可能我真实水平也就这样了,之前占了寂静的便宜,能去哪去哪吧
131#
发表于 2019-10-5 09:46:36 | 只看该作者
附件那个博主的内容看了下,有很多干活,多谢楼主分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-6 15:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部