（已决定哥大统计）求对比：USC MFE vs Columbia Stat

ASLeep

已决定：（5月5日更新：已经向哥大ISSO提交了I-20申请了，最终决定还是去哥大统计。理由（个人看法，仅供参考）：哥大统计本身并不水我认为。我在各大论坛和网站翻了翻，以及问了我美本的两个数学教授。总结下来哥大统计被黑的基本只有两个理由：一是说人多（不得不承认2010年前后哥大统计对比其它硕士项目确实人比较多，但现在整个留美大潮之下哪个热门学校热门专业的项目人不多呢？而且哥大统计现在也在开始慢慢缩招）以及第二个，有人说bar低（但这几年水涨船高bar变高了很多了已经。LZ今年收集了一下bar大概在GPA3.5+ GRE320+ T100+，要说Bar低，比哥大统计bar低了多的项目多了去了我看没什么人黑。讽刺的是我还看见一些比哥大统计bar低的多的项目的学生跑来黑哥大统计的，也许是种行为艺术？），而说到底这两个指标都和授课质量没啥直接关系，如果要读PHD，一个项目人太多确实是不好，但我觉得申哥大统计的大部分是冲着就业去的吧，而且据我所知哥大统计是有人读PHD的。最后看了下哥大统计的课，去哥统差不多能上八成左右哥大金数的课，加上一部分统计课我觉得就业方向会比单纯读MFE的会广一点。题外话：LZ手上之前有WUSTL MFQF和BU MFMF的offer，深思熟虑后还是去疙瘩统计，不论后悔与否都是自己的选择吧）

Columbia Stat:
Pro: IVY， 地理位置好，选课自由，可以申请上商学院和同学院金数的课，特别是对于我这样想走finance方向的算是比较友好的了
Con: 项目名声不太好，当然我对哥大教授教统计的能力还是很有信心的知道课程肯定是不水，但担心找工作时会被discrimination. 另外做Quant的话纽约的竞争会很激烈。

USC MFE：
Pro: 工学院名声好排名高，课程还没了解。。
Con: 加州的话金融就业听说不太好，东海岸那边好很多的样子。另外Quantnet上好像USC金工好像没有排名，但TFE上排名13还可以了（不知道想留美就业的话该参考哪个？）

求建议！谢谢！
(4.16已提交哥大deposit 决定去疙瘩了）想吐槽下没人提usc mfe相比好在哪却那么多人选。。。所以有些人是人云亦云的嘛

ASLeep

真的不想起昵称 发表于 2019-4-30 08:27
你这个去一亩三分地绝对叫你选usc mfe，之前有人在那里分享过usc的mfe说各方面都挺好的包括留美就业。哥大 ...

嗯。。可能，不过我觉得这两年如果在地里问倾向哥大统计的也会多不少。哥大统计本身也不水我觉得。。说水的无非是说人多（2010年前后哥大统计对比其它硕士项目确实人比较多，但现在整个trend下哪个热门项目人都挺多）和bar低（这几年水涨船高bar变高了很多了已经），而这两个指标都和授课质量没啥直接关系。我看了下哥大统计的课，去哥统差不多能上八成左右哥大金数的课，加上一部分统计课我觉得就业方向会比单纯读MFE的会广一点。所以我个人还是选择哥大统计。谢谢回复啦~

真的不想起昵称

你这个去一亩三分地绝对叫你选usc mfe，之前有人在那里分享过usc的mfe说各方面都挺好的包括留美就业。哥大统计不是跟哥大sps一样名声很烂的那个专业嘛？不过为了名校光环也可以去，现在应该没以前那么水了

ASLeep

99L 发表于 2019-4-10 17:30
我也拿到了USC的offer，但要据了，和你情况差不多，但我不是stat，我觉得哥大还是牌子强过很多，而且USC课 ...

好哒，谢谢分享，这两个里面选我决定也还是哥大了

99L

我也拿到了USC的offer，但要据了，和你情况差不多，但我不是stat，我觉得哥大还是牌子强过很多，而且USC课程设置真心emmmmm。。。。。

ASLeep

为啥大家投usc多但评论没人说为什么选usc……

ASLeep

cheesechan 发表于 2019-4-2 23:40
要是真想quant的話我可能會去BU MSMF. (最少肯定strictly dominate USC MFE)Downside就是風險更大了.

能 ...

感谢！我会好好考虑的

cheesechan

ASLeep 发表于 2019-4-2 23:34
非常感谢回复！我之前也看了stat的课程 自己后来也多少明白quant方面不太能同一些MFE出身的人竞争 但除了U ...

要是真想quant的話我可能會去BU MSMF. (最少肯定strictly dominate USC MFE)Downside就是風險更大了.

能留美的話, 綜排不高問題不太大.
當然留美就业一般般能夠想像, 只是Columbia Stat留美可能更差而矣.

ASLeep

非常感谢回复！我之前也看了stat的课程 自己后来也多少明白quant方面不太能同一些MFE出身的人竞争 但除了USC MFE 我只还有个BU金数和wustl的msqf，BU综排不高，wustl地理位置太偏，而且听说这两个programs留美就业也一般般…说到底是自己还不够强 去不了更好的 这里面还是觉得哥大统计最好了 只是这样子我可能以后要转方向…

cheesechan

ASLeep 发表于 2019-3-30 10:13
谢谢~我看很多人读统计都走DS方向，但我还是想走金融方向的，只能自己努力了。。 ...

老實講我對可行性非常有保留.

1. 課程.
Columbia Stat除了四門core, 還要三門STAT的, 所以就只剩下三門其他的.
這個coverage大概就只剛好把MAFN的core讀了一遍. 那一些實用性更高的elective咋辦?
FE這玩意不怎自修得來的...

2. Title and network.
好的MFE都不只是講well structured coursework,
更是有各類practical seminar, and network with industry,
才方便學生找工作的 (不一定是內推, 但是學生會更懂業界在搞甚麼)

雖然說是可以靠自己努力....不過正常來講99%的人都是搞不定的.


P.S. 當然我不是建議要揀USC MFE的意思.
那個隨時是連努力的空間都沒有....

ASLeep

nianxu2009 发表于 2019-3-31 19:27
选usc的话可以考虑转专业……金融中心毕竟不在加州

不太想转专业。。谢谢建议啦