|
4月17日更新一下。4月13号那天接到一个我心中的top 15 program电话问我是否还available。明显这个program被人stood up了，但因为我早在二月就签约了，只好满心遗憾的告诉他们我已经不available了。对方program听起来也很desperate，估计也没料到最后两天被放了鸽子。要我自己平心而论，这个program对我来说是个settler吧（I would be the reacher)，可惜not my meant-to-be呀。把这个小事情分享出来的目的是，再次告诉大家申请真的是一个random process，从统计意义上来说noises will occur (both good and bad) and expecatations will be met. 真的不必太焦虑心急。
再分享一篇很喜欢的知乎文章给大家。https://daily.zhihu.com/story/9671653?utm_campaign=in_app_share&utm_medium=iOS&utm_source=weixin&from=timeline&isappinstalled=0
祝好。 _______________________________________________________
写在前面：这个总结不会很长，因为楼主真的是个学弱，所以这个总结可能对跟我背景类似（但也想做学术）的学弱比较有针对性。
先总结一下今年的申请。我一共申请21个学校（15个AAU，见脚注），覆盖面从Ivy到商学院排名60开外的R1（见脚注）。一共只拿了四个面试，两个campus，一个offer。offer一月底来的，彼时楼主特别心仪的另外几个program已经发了面试了但楼主没有收到，所以毫不犹豫地签了A&M并withdraw了其他三个学校。楼主也觉得自己超级幸运，虽然只有一个offer但是是自己很喜欢的一个学校，心满意足了。
然后再总结一些CD的历史贴。我当年仔仔细细研读过每一篇，希望对以后申请的同学们也有作用。 入门篇：这两篇比较普遍适用，对于当时只是“想读PhD”但不知道具体怎么做的我很有帮助。 进阶篇：这两篇除了general info还有贴主的很多personal insights。尤其是第一篇，一度保存在了我的favorite page里，反反复复看过很多遍。 冲刺篇：这两篇基本上是campus visit的review贴。第一篇（Texas A&M）是当年把楼主安利了的强贴。
按照惯例说一下自己的背景。楼主211财大会计本，GPA3.6，WES后有3.8；2014年在美东一个decent MSA program就读，渣GPA不到3.4；工作一年后申请到本校的MS in Stats，GPA比第一个program好一丢丢，3.5出头。这三项都算楼主短板了，短的还挺过分的。还有一个绝对短板就是没有accounting professor的推荐信，因为楼主第一个MSA成绩太渣实在是没脸去要推荐信。有个学校面试我的时候professor问了这个问题，为什么没有acct professor的推荐信，楼主老老实实这样回答了之后这个学校就再无后文了
再来说说自己的优点。Motivation比较自然，因为爸妈都在国内搞科研，自己也有4+1+1年的会计背景。简历还算好看，在美帝的学校reputation还可以，以及两个MS degree。有工作经验，虽然短短一年不是big corp。GT不拖后腿。楼主口语挺好没什么口音。做过一小段RA。利用stats program里的各种带project的课做过两个跟accounting有关的project，略有成果，可以继续发掘，并写在了SOP里面。除一些基本课程比如time series & multivariate之外，还上过一些听起来比较fancy的课，stochastic modelling和Bayesian之类的，虽然不知道对自己以后的research有没有用，但我还挺喜欢这俩课的。不怕学数学，不怕码code。以及楼主个性上比较confident & approchable，也算个优点吧。
要说what makes me slightly special，可能就是在stats program里做的跟acct相关的project了。我知道自己短板很短，所以其实我在做project之前就是抱着要用这个project去impress admission committee的心态了。因为是完全独立的unsupervised individual project，楼主自己看了很多这个话题下的文献，找到了一个暂时没有人做过的小小gap，软磨硬泡从MBA学院求到了数据库账号，然后还真的跑出了一点点有意思的结果。很激动，把整个过程写到了SOP里面。事实也是，我面过的三个学校无一例外都问了很多这个project，尤其是A&M，面了11个老师，超过一半的老师都问了很多关于它的问题，甚至有教授真的被impress到，说我的第一个学年的summer paper搞定了（Maybe she was just being nice though...）。
所以呢，我要说的已经说完了，总结起来就是，我不是一个高效率的申请者，我知道自己有绝对短板，所以我花了很多功夫去做成一件事情，希望通过这件事情去impress到别人，忽略我的其他短板。通过这次申请，看起来我的目的也达成了。就算其他那么多学校在第一轮就把我筛掉了，我真的很开心也很感激A&M和我match到了。
最后，三个tips给以后的申请者们： 1. 能要到accounting professor的推荐信就一定要去软磨硬泡的要，即使TA已经很久很久不活跃了，只要TA毕业/任职过的学校是AAU，他们一定会有很多很多connection在这个圈子里，在美国这个讲究connection的环境里，他们说你一句好话胜过你吹嘘自己一百句好话，所以他们的推荐信的marginal utility一定是最大的，这真的是最最最最最重要的真理！！！！！！！！！！！ 2. 不要用WES成绩！！！楼主太虚荣，填成绩和上传成绩都上传的WES成绩（毕竟高0.2个点呢），但它真的不是一个正规的transcript，被若干小秘吐槽，各种delay，得不偿失 3. 楼主当时很明确自己的target就是读一个decent public research school（能读AAU最好），毕业后去一个R1的public research school，对于自己来说有gap但也不是不可能实现。自己充分分析整理，以及经前辈提点和push（特别感激这位前辈）后找到了fill in the gap的办法 - 做一个impressive project。虽然这段经历是我个人的，但这个idea是普遍适用的
********AAU列表******** https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universities ********R1列表******** https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_research_universities_in_the_United_States
希望对大家有帮助。
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-2-27 11:15:59
收藏
收藏
