【逻辑】0914邏輯寂靜整理 (9/24 23:20 更新至#59+補充5）

ai559031

Hello, it’s me  

本期仍然是我負責邏輯雞精（一種陰魂不散的概念）

依然沿襲之前的整理方式

會在下方補上我的思路但是僅供參考

實戰中可能會出現變題或雞精回報不完整導致思路有誤

一切請以考試當下看到的資訊為準

＊＊特別提醒：考場上不一定是照我的思路走, 所以如果知道自己屬於特別容易被影響類型(例如我自己), 建議下載word版本自行刪掉下面的思路

如果有什麼需要改進的地方也請大家提出來

另外若有漏掉的JJ也麻煩大家在下面留言告知

祝各位順利殺Ｇ

更新日誌：

9/14   17:30  更新至#01
9/14   19:50  更新至#05
9/15   00:40  更新至#09
9/15   19:15  更新至#11
9/16   22:45  更新至#15
9/17   13:05  更新至#17
9/17   23:00  更新至#18 + 補充13
9/18   15:55  更新至#20
9/18   22:40  更新至#22
9/19   09:35  更新至#28
9/19   23:50  更新至#30+ 補充20
9/20   21:40  更新至#32+ 補充20.27
9/21   00:15  更新至#38+ 補充01
9/22   00:28  更新至#42+補充30+更正35
9/22   14:20  更新至#45
9/23   01:30  更新至#50+補充14
9/23   16:50  更新至#54+補充39.49
9/24   10:30  更新至#579/24   23:20  更新至#59+補充5

flyhigh2016

ai559031. 发表于 2017-10-12 09:55
我已經在blog回覆,希望有回答到妳的疑問

後來想到要補充一點是,（我特地重新辦了個帳號ＸＤ）

明白了，问‘增强和削弱’，和问‘以下哪个为真’是两类题目，思路不一样，‘增强或削弱’不是找等价命题。多谢
!

ai559031.

flyhigh2016 发表于 2017-10-9 15:13
你好！逻辑君，我想请教一下，关于‘因果同时产生或消失’这个推理，有理论基础么？比如在914鸡精某题中 ...

我已經在blog回覆,希望有回答到妳的疑問

後來想到要補充一點是,（我特地重新辦了個帳號ＸＤ）
因果同時發生/消失這點並不是“絕對”,而是根據題目的問法
題目給出的邏輯鏈是  因---果
所以當題目要求要加強時, 我如果給出一個因果同時發生的證據, 就可以support,加強這條邏輯鏈
反之,當題目要求要削弱時,我如果提出因果不同時發生, 即可weaken(例如另有他因/題目的例子為個體不能代表全體等等）

反之若題目說因---果,問下列何者為真
那就是回到我blog中舉的男性與人類的例子,的確無法說無因就無果

所以我覺得這個跟你說的原命題以及逆否命題沒有衝突,而是根據題目如何問

flyhigh2016

ai559031 发表于 2017-9-27 08:49
I'm here
925之後的整理檔案都放在這裡了
https://anitagmat.wordpress.com

你好！逻辑君，我想请教一下，关于‘因果同时产生或消失’这个推理，有理论基础么？比如在914鸡精某题中提到的：
看電視(因）—> 悲觀（果）
少看電視（無因）—> 樂觀（無果）
这个貌似是原命题和否命题的关系。根据逻辑学的基础知识，只有逆否命题和原命题是等价的。我很困惑这个，可否解答，谢谢！

小太阳1025

CircleWu 发表于 2017-10-2 10:54
問版主咯 我只知道他现在都在自己的blog整理JJ
https://anitagmat.wordpress.com

谢谢你哦，祝你逢考必过

CircleWu

小太阳1025 发表于 2017-10-1 12:53
为什么会被锁啊？

問版主咯 我只知道他现在都在自己的blog整理JJ
https://anitagmat.wordpress.com

小太阳1025

CircleWu 发表于 2017-10-1 10:10
他的帐号早就被锁 已经上不了CD了 呵呵 你还是去逻辑版问别人吧

为什么会被锁啊？

CircleWu

小太阳1025 发表于 2017-9-30 22:47
hi，逻辑君，我是小太阳。请教一道题目，先谢谢啦。     For over two centuries, no one had been able to ...

他的帐号早就被锁 已经上不了CD了 呵呵 你还是去逻辑版问别人吧

小太阳1025

hi，逻辑君，我是小太阳。请教一道题目，先谢谢啦。     For over two centuries, no one had been able to make Damascus blades—blades with a distinctive serpentine surface pattern—but a contemporary sword maker may just have rediscovered how. Using iron with trace impurities that precisely matched those present in the iron used in historic Damascus blades, this contemporary sword maker seems to have finally hit on an intricate process by which he can produce a blade indistinguishable from a true Damascus blade.

Which of the following, if true, provides the strongest support for the hypothesis that trace impurities in the iron are essential for the production of Damascus blades?
AThere are surface features of every Damascus blade—including the blades produced by the contemporary sword maker—that are unique to that blade.
BThe iron with which the contemporary sword maker made Damascus blades came from a source of iron that was unknown two centuries ago.
CAlmost all the tools used by the contemporary sword maker were updated versions of tools that were used by sword makers over two centuries ago.
DProduction of Damascus blades by sword makers of the past ceased abruptly after those sword makers' original source of iron became exhausted.
EAlthough Damascus blades were renowned for maintaining a sharp edge, the blade made by the contemporary sword maker suggests that they may have maintained their edge less well than blades made using what is now the standard process for making blades.

MortonZ

阿汤爱喝汤 发表于 2017-9-27 11:48
然鹅我们已经翻不了墙了???

可以的，我在苹果自带浏览器上打开了

ai559031

阿汤爱喝汤 发表于 2017-9-27 11:48
然鹅我们已经翻不了墙了???

在我824的帖子有人說換瀏覽器就可以了
你可以換個瀏覽器
或是問問那名同學用什麼瀏覽器看的