ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5965|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[原始] 11/15 五(四)战终于和GMAT分手啦,感谢CD,附上一些寂静

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-16 08:51:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
每次考G之前,总是在幻想这次要是考的好,一定要到CD上写一篇文章感谢CD,结果都以铩羽而归告终。这次考试算是自己给自己的最后一次机会,考好考差都决定不再碰G了,结果考V的时候前几题就碰到了难题,整个人算是破罐子破摔完成了考试,最后看到成绩的时候着实有些惊讶。

也许这就是G的魅力,那么多回的可望不可即,希望失望绝望,最后在你自己都快放弃自己的时候却柳暗花明又一村,也终于给了我这次机会能够在CD上写些自己对G的感悟理解,算是纪念我这冗长的杀G之旅,更希望能对仍然在杀G之路上奋斗的宝宝们一些帮助。

先讲下自己的杀G之路,以及对G的感悟理解。/看寂静的宝宝可以直接跳过这段/
我一共考了5次G,但是有一次是去年试水裸考的,和今年考试相比并没有什么连续性,所以从复习的角度看,我一共考了4次,成绩分别是660-690-710-750(Q51V40I7)。
也许是因为第一次全裸考就到600+,而且自己英语水平不算差,所以今年第一次考试只给自己留了一个月的准备时间,买了OG,从CD上下载了Verbal的单项杂七杂八的资料。最后由于自己执行力比较低,OG做完无望,而且一昧做题,Vebal感觉始终没有抓住要领,于是在考前一周转战曼哈顿:语法自是不用说,CD里面也有很多前辈提过它的价值,算是我对语法第一次有了一些本质的理解;逻辑部分貌似并不是资料中的首推,但由于时间紧,也没有时间看那本bible,觉得曼哈顿逻辑还挺薄,翻了翻,觉得对我还挺适用,有一种相见恨晚之情,也算是我第一次对逻辑有了强烈的认识;阅读部分虽然更薄,通篇字密密麻麻,我随便翻了翻,并没有觉得很有用就没有继续读下去。就这样,我去考了今年的第一场G,本以为700应该能上,但是......
考完之后,父母觉得我这一个月起早摸黑的,还是上不了700不允许我再考......但我心里终究有些小小的不甘心,毕竟自己之前英语都不差,雅思奋战一周就能考到7,为什么就克服不了G呢?于是,背着父母报了今年的第二次G(相隔16天)。由于中间有一周我要回学校备考另外的两门科目,所以最后留给我的复习时间只剩下7天,外加时值十一假期,走亲访友的, 最终真正复习的时间其实只有4.5天。我觉得第一次考的时候走的是题海战术(虽然相比于很多人,我做的题不算多......),对我并不适用,尤其是只剩下这么几天,根本没几道题可以做。走量是不行的,只能走质了。Verbal部分:阅读要提高太费时,直接弃了;逻辑我又看了一边曼哈顿(我曾试图想要看bible,后来还是因为太厚放弃了),毕竟第一次看的时候用户体验还是很好的;语法,虽然曼哈顿确实很好,但终归知识太破碎了,尤其是现在GMAT语法越来越偏向对语义的考察,在有限的时间里我想要找到一些更本质的东西,于是去看了网上有人推荐的《风格的要素》(最后会附上pdf供大家下载)。说真的,第一遍看其实没什么感觉?可是看网上大家说的这么好,想想反正书薄(书只有几页啦),就又看了一遍,这一次真的有一种醍醐灌顶的感觉(具体明白了什么很难具象化的表达,但是自己能感觉到现在做题并不是浮于表面,而是能够到一些更深层的地方)。于是,虽然复习时间少,但是我觉得这几天时间我对G的理解真的有了天翻地覆的改变,满怀信心的去考了第二次G,结果由于自己心理素质不够好,受考场因素的影响(因为我第一次是在上海考的,考场特别规范,老师帮助也很及时,第二次换到了杭州考场,各种不规范,考前电脑还出了很多问题)以及寂静的反噬(当时因为自己太想考700了,之前没用过寂静,第一次使用,把寂静看的太重了),最终只考了690,离700一步之遥啊!?
不过幸好这一次,有了妈妈的支持。在家复习的几天,有些自己对G的所感所悟都会和妈妈分享,所以妈妈也相信我有考700的实力,只是第三次考G(相隔16天)由于学校已经开学了,学业也挺重的,我在考G的前一天还在考学校的期末考试,所以真的基本上是裸考。不过有了之前对G的感悟,这次考试前一晚,又翻了一遍《风格的要素》,外加看了看作文的结构例句,也就坦然的去考试了,考了710。
本来杀G之旅到这里基本应该结束了(考了这么多次,我对自己的能力其实挺怀疑的,所以觉得能上700就已经很不错了,也不敢奢望能上750了),结果因为种种原因,我申请学校的进程要推迟到15号,我想着到了15号刚好离上次考G又相隔16天,而且这段时间也算是相对比较闲,不如再给自己一个机会,去考一考。不过这次并不是因为什么不甘心,只是觉得自己对G终究有些遗憾。于是考前7天报了名,又是7天的复习时间。Verbal的逻辑和语法之前都有过不错的理解,这次不如试试突破一下阅读,然后给自己定了目标,好好研究小安阅读法...结果因为自己低下的执行力外加小安阅读法实在枯燥乏味,计划再一次泡汤,于是只能舍弃阅读(阅读的攻克真的是一场持久战,需要非凡的毅力和决心)。更令人伤心的是,看了3天的数学寂静,到了考前一天发现换库了(有了上次反噬的经验,我寂静基本上只看数学和IR)。欲哭无泪。想着没什么好看的,就把prep 12的语法和逻辑看了一遍(基本把后面hard+medium的题目看完了),我觉得prep12的语法比OG16的题更接近目前G考的风格,看了之后还是蛮有感触的,推荐。然后就这么半裸考的去参加了考试。虽然结果有些出乎意料,但仔细想想还是在情理之中。考了这么多次,明白GMAT终究只是一场英文的考试,尤其Verbal部分,虽然有三项内容,但环环相扣,你中有我我中有你。我的杀G之路也许有些非主流(感觉好几次都临近裸考?),但我始终相信,理解考试的本质比做多少题都重要。(当然,若是我的执行力能够上升,外加多一些的准备时间,我的杀G之路应该会结束的更早一些.....)
这几个月来,GMAT算是一直压在我心里的一块石头。考到最后,似乎已经不是为了申请学校而考了,更像是一种执念,一场自己和自己的长久战。
感谢一路走来,CD对我的帮助,也希望大家都能早日战胜自己,杀G成功。

最后,附上自己今天考试的一些回忆(印象深刻的题优先)
作文
大致是讲一个叫Greentea Grocery的美食连锁想要重新设计自己的商业计划,因为目前来讲虽然产品销量很大,却利润不高。所以,公司就怀疑是因为运行成本太高,所以想要降低成本。公司主要的客户是有钱人,他们对于商品和服务质量的要求很高,所以公司必须要在不降低服务质量的前提下降低成本。公司计划减少每家店的服务人员,并且取消展柜什么的。最后,公司还打算和一家咖啡厅合作,在美食店里开咖啡厅,因为这两家公司吸引的客户群很相似,所以公司计划与咖啡厅的合作会增加美食店的客户群。
IR
开头好几题做的其实云里雾里,做到最后才慢慢简单起来(我发现我今天基本上所有的考试都是先难后易?),但是由于前面浪费太多时间了,最后3题基本废了。
唯一印象最深的是有一道题讲一个实验,分成两拨人。第一阶段:一拨人将property列为私有,另一拨人没有。第二阶段,让这两拨人去卖这些property,发现第一波人(之前将property列为私有的)需要更高的价格才愿意出卖这些property。题目很简单,就是将上面的实验结果以结论的形式说成一句话(有两个地方填空)。
我对这道题印象深刻是因为这个之前在管理课上有学过,叫禀赋效应(endowment effect),本质就是当一个人之前拥有过某物的话,放弃这样东西需要更高的代价。
数学
请允许我先吐槽一下数学:刚开始题目真的好简单啊,简单到我都开始怀疑人生,各种一看就做出来的题,我都怀疑是不是我把所有的DS题的C和D弄反了(因为这两个选项我总会不小心弄错)。我做到25题的时候还有45分钟啊,当时我还在想我的天,这次考试不会三个小时就能考完了吧.....没想到最后10题巨难(各种绕来绕去,要讨论好几种情形的题目),到后来剩4道题的时候只有7分钟...吓哭,最后一道题实在没时间考虑了,就猜了一道。
现在就献上我实在没时间做,只能猜的最后一道题:
(1)好像有10个学生,4个只学法语的,剩下的学德语或者西语。然后现在要组成一个三人小队,要求每一对至少有一个人学法语的(注意啊,是至少),请问有多少种组合。
选项有56;64;80;100
刚开始题目看成三个人里面一个来自法语,然后算出来是60,结果发现没答案。。。
后来才发现是至少一个法语的。所以我觉得可以分别算学法语的有一个/二个/三个
一个的话,是4*C(6,2)=60
二个的话,是6*C(4,2)=36
三个的话,是C(4,3)=4
所以一共是100
(2)如图,求里面那个四边形面积与正方形面积之比:

(3)如图,一个数轴,求2^13次在哪里(字母乱标),我选的D

(4)如题,求式子化简(我前25道好几题这样的,真的是考到怀疑人生?)

(5)有一题是有一个直径为6的球内接一个正方体,问这个正方体两个顶点之间最长的距离。
因为内接嘛,所以球在正方体里面应该是顶天立地的,所以球的直径就是立方体的边长,然后最远的两个顶点,就是穿越整个正方体内部的两个点,两次运用勾股定理,就能求出来啦。
别的有几题DS还蛮烦的,我花了好久,可是我真的无法回忆出整道题了,有些破碎的记忆,但也是残题,就不放上来了。



最后的最后,就用一句话和杀G的宝宝们共勉:
时运不济,命运多舛。冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子见机,达人知命。老当益壮,宁移白首之心?穷且益坚,不坠青云之志。



有人回复提到Verbal的回忆......因为之前被这部分反噬,所以开始就没放......既然大家有提到,我就写一下。
语法:
感觉平行还是考到了;有一题好像考到mire后面加一个介词,这个我考的时候不知道,就猜了一个;......
语法感觉好久没有做到很长的题目了,还是要多考虑语义的部分(感觉现在做语法,和做个逻辑一样,要考虑什么是因什么是果?)
逻辑:
具体的题真的有些不记得了,印象深刻的是这次考了好多问assumption的题,而且好多题都是(xxx:。。。。)这样的形式,就是整段话其实是一个人的观点,而不是之前做的很多的一段陈述。然后后面weaken,strength虽然也有考到,考到不多,而且问的形式千奇百怪,各种双重否定,要读好几遍才读懂题目再问什么。
阅读:
(1)是讲Small Group的
P1:总的说了一下企业中的小团体效应有很多不好的后果。并且具体说了一个不好的影响:就是小团体在会上讨论的知识是所有人都知道的知识,而不是个人所了解的知识。比如说,有一个汽车公司,会上有一个人是汽车安全领域的专家,但是这个small group的人并不会采取他的意见,因为group里的人会有一种错觉,自己在这个group里面,就证明了自己有足够的知识水平,如果遇到什么自己不了解的,那一定是错的。
P2:说了small group的另一种缺点,就是犯了错死不承认。因为决策是大家一起制定的,所有人都不会愿意承认自己的错误,这样导致明明一项决策很明显就是错的,这个group的人可能还是会去执行,因为他们不承认自己的错误。最后作者有小小总结一下,这种现象是不对的。
(就两段,文章很短)
(2). 第二篇是讲自然科学的。
P1:讲了地幔层,介于地壳和地核之间,实际上有分好几层,因为越接近地核,由于温度压力增加,同样的物质会呈现不同的状态,然后最靠近地核的一层,叫做P(以P开头),这种物质很神奇,即使温度压力很高,他还能保持稳定。构成了地幔与地核之间的边界。
P2:后来一系列实验发现,其实P达到一定的条件下,还是会改变形态,变异出一种叫做Post-P的东西,所以这种东西才是地核地幔的真正边界。而且这种东西对于地壳的冷却起了重要的作用。1 billon year ago,地核那时候还是软的,然后地球的磁场运动很强烈,对生物有很大的危害。后来由于Post-P的出现,帮助了地壳的固化,稳定了磁场,可能这也是为什么海底动物能发展到陆地的重要原因。这项研究发现对与知道什么的形成时间有重要的发现。
(文章很长,貌似有三段,但考的内容好像就在这部分。文科生,对有些磁场的叙述可能不准确,但大致是这个意思哈)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏2 收藏收藏2
28#
发表于 2017-2-23 13:51:33 | 只看该作者
顶楼主
27#
 楼主| 发表于 2016-11-23 02:41:30 | 只看该作者
DawnRocket 发表于 2016-11-22 13:07
Jessica T T今天换库了 我后天考 希望我也有你这样的水平T T我最怕数学了,没有寂静不知道会考成什么样 沾 ...

加油!
26#
发表于 2016-11-22 13:07:18 | 只看该作者
Jessica T T今天换库了 我后天考 希望我也有你这样的水平T T我最怕数学了,没有寂静不知道会考成什么样 沾沾喜气希望我也能裤头出高分T T
25#
发表于 2016-11-21 18:05:10 | 只看该作者
恭喜楼主,沾沾喜气
24#
发表于 2016-11-20 17:10:21 | 只看该作者
恭喜LZ,谢谢分享
23#
发表于 2016-11-16 18:56:56 | 只看该作者
Jessicaaaaaaaa 发表于 2016-11-16 18:55
我有做到第四题,视觉偏好。原题应该是这样的:有一个做了一个实验,他让一群人同时看两幅画,然后circle ...

好哒!谢谢楼主!
22#
 楼主| 发表于 2016-11-16 18:56:41 | 只看该作者
一次过700 发表于 2016-11-16 12:16
恭喜楼主,怎么没看到阅读呀

后面有加哈
21#
 楼主| 发表于 2016-11-16 18:55:18 | 只看该作者
yaomq 发表于 2016-11-16 18:32
谢谢楼主!因为我CR弱,所以求看一下楼主有木有考到这些呢?  超级感谢!             1.        驾驶水平
...

我有做到第四题,视觉偏好。原题应该是这样的:有一个做了一个实验,他让一群人同时看两幅画,然后circle自己喜欢的?,反正就是把其中的一幅画圈起来。实验结果发现左撇子普遍会倾向圈左边的,右手是dominant hand的人会倾向圈右边的。所以这个人就得出一个结论,dominant hand决定了你的偏好。问assumption。(然后这题我也不是很确定,就不分享答案啦)
20#
发表于 2016-11-16 18:32:05 | 只看该作者
谢谢楼主!因为我CR弱,所以求看一下楼主有木有考到这些呢?  超级感谢!             1.        驾驶水平
经过调查,80%的人说自己驾车技巧比median的人要好,可是怎么会有超过50%的人好于median呢,所以说这些人都是高估自己的驾车水平的。问flaw
构筑答案:自我感觉的高水平和真正的高水平是不一样的

2.        果蝇
By janesdn
逻辑想起来一个果蝇的,说是一组果蝇吃了不同的东西之后就会分类玩耍,然后用一种技术还是一种药去去除了果蝇gut内的一些东西,他们又重新不分类玩耍了。结论记不清了就不误导大家了。问还需要做怎样的一个第二次实验来加强这个推论。

3.        修铁路带动经济
By miyazheng
A认为是因为railroad带动了经济的发展,因为railroad有什么好处。 B说railroad是带动了经济的发展,不过如果把钱投入到X,也会取得the same effect 问B与A的不同观点。我选了B认为railroad不是唯一的方法。  

4.        视觉偏好
By miyazheng
有人做了习惯性用手和视觉偏好的实验?很绕。就是说习惯用左手的人对左边的bias,习惯用右手的人对右边bias...问assumption。

5.        自行车与修路
By杀G的胡嘻嘻
记得一道CR: 一个国家比某国road path的proportion要high,然后这个国家的骑自行车人的比例也更大,所以结论就说某国想要鼓励更大比例的人骑自行车,需要建更多road path Weaken:因果倒置,是有了更大比例的人有骑车需求所以建更多road
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-14 12:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部