|
也来这里念了9个月的书了，自己想做个总结，同时也回馈一下CD。 1/个人背景 楼主本人是国内top3大学转专业申请匹大会计项目的，当初出国读会计原因非常简单，因为男朋友要在CMU读至少五年的博士，于是一咬牙就选了这个所谓“好就业”的专业出来了，打算毕业后在美国工作几年，等男朋友毕业再做打算。 说实话当初申请做得太晚，又是转专业，会计的先修都没有修过几门，连行业去向都不了解，一流的项目都妥妥地拒绝了我，看匹大的项目时间和课程先修的要求灵活度比较高，看看往年贴，每届也有人进四大，于是就直接来了男朋友的城市。入学时间，2015年秋。 2/学习经历 至于学校的教学质量，比起国内的一般大学确实是好了很多，毕竟学费的差异摆在那里。但是老师也是不同老师不同水平，也有挺差的老师，那就只能自己课后去看书。好老师的课，大家都是抢着去选。 大概是，上个学期，初到根本没有经验，让小秘帮选的四门课。三门课的老师是教的比较多的，可以感到老师课后认真钻研过教学。其中两门讲得很好，对学生来说，上课起到了提纲挈领的效果，课后作业也很合理，帮助温习知识，同时锻炼实践能力。有一门课，老师布置了巨多的作业，他非常负责地帮助每一个同学完成作业，不过我个人觉得，实在是设计不合理，基本上我们忙着做那些并不合适的作业，都没有空好好学那门课了。还有一门，老师是part-time教书，上课基本是读ppt，布置的作业也和那门课的主题没什么关系，讲得挺烂，考得挺水。
这学期我各方面搜集信息，12学分五门课（四门3学分的必修课，两门是1.5学分的选修课），都选上了比较口碑比较好的老师。不过我的有些同学就比较惨，因为某些课要求的先修没有修，所以可供选择的课就少了，然后好老师被抢光，那就只能有一两门课上比较糟的老师。遇上讲得不好的老师，也不是什么也学不到。频繁的考试和小测，会逼着你上自习的。这是和国内不一样的地方。 这学期也快结束了，评价一下我选的四门课，有两门是讲得好，但讲得少，老师对学生要求低的，属于比较轻松能学到一些但是收获不大的课；有两门门讲得很好，同时布置的项目非常锻炼实践能力；还有一门是business ethics的课程，是选修课，和MBA一起上，讲的东西对工作没什么用，但是楼主感兴趣选的。 总的说来，Macc项目的会计课程设置，基本上是讲得还行或者挺好的水平（dependson你上谁的课），但是对于考CPA，还是相当不够的，必须自己回家撸一遍Becker的书和讲义，自己再补充学习很多知识点。6学分选修课的设计，可以有很大的选择范围，在MBA的课程里选或者是在MAcc的课程里选，可水可虐，可以就去参加个游学项目，也可以去学学finance或者marketing的入门课等等。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-4-29 13:45:31
收藏
收藏
