Quant 还是不 Quant？NYU math fin vs U of T financial economics建议

trevor92

本来已经决定了的不读quant了，虽然之前申了很多quant专业，结果今晚NYU math fin发来了录取又感受到了赤裸裸的吸引力。。。小弟金融业界了解信息不多，想问问大家看法。

1. quant不quant。我是一个严重一半喜欢跟人交流（读作：玩啊浪啊）一半喜欢数学的人，真的坐下来学了我会觉得很有智力成就感，成绩也不错，但是问题是没有主动性，东西不拖到最后一刻不想做。如果真的读quant了可能份内的事情还是能做好，但是额外的东西我不知道我有多少兴趣会主动探寻。quant作为职业我是可以接受的，原因就是提到的真的要我做我还是比较开心的。另外做quant另一方面的担心就是我本科学的是经济，虽然学了不少数学但是感觉和数学专业的比压力还是很大，不知道做quant的话我自己的能力够不够，以后可不可能跟数学大神们竞争呢？相比于NYU，我还有个U of Toronto Financial Economics的录取，这个专业相对来说business school的感觉更大些，英语氛围也相对较好，对软实力的提升是很有帮助的，我也比较喜欢玩啊玩。可是另一方面其实隐约担心软实力并没有那么重要，再者跟英语为母语的竞争软实力我觉得又不占优，积累的理科素养又用不上。另外我不知道quant有多少工作岗位？我脑海中的quant就是计算机编程的和数学建模的，以及risk？我也不知道这里面有多少职位以及相关前景。总的来说我觉得金融业好像变得越来越quant，好像学quant可以更大的提升竞争力。这个真是我纠结的重要一点，希望大家能多提建议。

2. 身份——美国加拿大。U of T 的项目毕业后可以直接申请移民而不用担心身份问题。不知道在美国上学是否用担心身份问题？除了H1B是摇奖的以外，有没有别的关于身份问题的风险呢？NYU找工作的话留美国可能性大吗？

3. 就业。我一直疑惑如果一个项目就业很好，为什么他不愿意出详细的就业报告呢？像CMU和Baruch那样。这样我就比较担心NYU的就业问题，它是大家传言中那么好的吗？我整体profile一个劣势就是无相关实习工作经验，不知道这方面会多大程度影响找工作？不知道了解就业的人能不能细致的说一下像我这样不是数学专业的学生，跟着课程学的话毕业最大概率找到什么样的工作？还有就是原来零零散散读过back office多可怕的事情（升职慢啊，没人理啊等等），真的是这样吗？我个人觉得好像没有那么严重，而且界限是不是越来越模糊了呢。什么样的是back office什么样的是front office呢？NYU就业报告说会送很多人去front office工作，又指什么呢？

4. 职业发展。像上面提到的，front office和back office差别有那么大吗？如果不考虑这两个帽子的差别，单纯从学到的知识和最可能找到的工作讲，是否能很大程度的提升个人金融方面的能力呢？网上工作后5年10年的信息较少，是否5到10年后也有比较好的发展呢？

胡言乱语了一堆，希望大家体谅，对金融各个岗位和quant的岗位实在是了解太少，想去了解也是面对着眼花缭乱的title晕脑袋。。谢谢大家

kaixiao

trevor92 发表于 2016-3-7 13:49
谢谢你详尽的回答。我就是不太清楚大家常指的BO/FO都是什么差别多大。我的理解中很多还是金融的quant的东 ...

BO/FO都是指的传统意义上的ibd工作。传统的ibd FO工作需要大量地与客户沟通交流，而且整个挂牌上市的过程需要大量经验和对法律的熟悉度，基本上是偏文一类的工作。quants在我个人理解的话更多的是交易员相关的工作。比如trader和risk management。这里分不分FO，BO我就不清楚了，有待考证。你提到的ibd里面的operational engineer相关的工作。这些基本和ibd的金融工作就没有太大的关系了，这个你可以放心。engineer就是后台维护，更新系统，工作非常辛苦，还不是ibd里面的主要业务，绝对的工作辛苦收入微薄。同时我认为你不需要考虑这个，因为这个一般都是本科学engineering的人在干，首先它不是个好工作，其次你也干不了。课程的设置你不用担心吧我觉得，能被NYU数学院录取的人学习能力应该不会差。加油

trevor92

creoleycy 发表于 2016-3-4 14:24
楼主你好，我之前也在纠结同样的问题，本科是经济，性格也和楼主差不多，一半喜欢和人交流，一半喜欢数学。 ...

你好，谢谢回答。我也听过此类说法：Quant和码农区别不大。可是后来我发现好像别的地方也有很多math fin or MFE能去的工作岗位，比如pricer, trading（相比于以前我觉得如今trader数理基础不够真的能做的很好吗？）, risk （应该也不是码农吧）等等。我了解的职位不太多，但是在各个地方看过大家的title，好像不是只是做码农的工作。我比较认同有人说现在的MFE项目是新时代的msf项目，因为金融界越来越数理化，没有一定数理背景的人很难做好。不知道你怎么看？

还有不知道能不能问下你现在感觉如何？谢谢指教

trevor92

kaixiao 发表于 2016-3-4 13:10
NYU。首先就学校来说，NYU和UofT都是好学校没的说，而且加拿大移民政策相比较美国来说好得多。但是我还是推 ...

谢谢你详尽的回答。我就是不太清楚大家常指的BO/FO都是什么差别多大。我的理解中很多还是金融的quant的东西（意思是不是那种IB的软件工程师，做的事还是金融行业的事情）FO/BO差别不是那么大，但是同学和网上老说BO有多么不好，我也不清楚具体什么不好。

还有个担心因为本科学经济的数学课没学那么多，怕数学拼不过同学们。但另一方面想既然录了是不是就是认可了我数学能力，应该问题不大？

trevor92

yueyuejessica 发表于 2016-3-4 08:23
恭喜楼主！求问楼主什么时候申请的NYU呀   offer发的好快

我是1月27号申的

silviabai427

silviabai427 发表于 2016-3-4 04:43
求问楼主 nyu math fin你有面试吗？offer发的好早！恭喜啊

只听说Nyu发了poly的financial engineering没想到也发了math fin！太快了！再恭喜一次楼主

creoleycy

楼主你好，我之前也在纠结同样的问题，本科是经济，性格也和楼主差不多，一半喜欢和人交流，一半喜欢数学。后来申请了伯克利的MFE还有英国的两个非Quant专业 financial economics（都被录取了）最后放弃了伯克利，因为之前又看到过叫王川的硅谷牛人写的文章，再加上之前有学长去伯克利读过MFE，他们都说现在的Quant和编程的码农没什么区别，主要的数学模型已经被真正的Quant，就是那些物理大牛建好了，现在的只是去打补丁。我本人对编程真的不感兴趣，所以后来就没考虑走Quant这条路。希望对你的决定有帮助

kaixiao

NYU。首先就学校来说，NYU和UofT都是好学校没的说，而且加拿大移民政策相比较美国来说好得多。但是我还是推荐NYU这个mathematical finance。我记得这个是在NYU那个courant？数学院下面的，项目人不多。NYU数学系在全美是顶尖水平，如果你只做数学，他们的faculty都是一流的。更不用说这个math fin项目还有许多stern的finance教授来授课。这个项目在quantnet排名我记得是top10。基本上在quant领域属于世界一流水平。再说就业吧，你说的front／back office是指在ibd或者bulge bracket吗？其实传统的investment bank业务是不需要quantitative技巧的。更重要的是你的本科出身和gpa，还有英语水平。业务都是谈来的。而quants就我了解是在industrial research或者sales&trading里面多一些。NYU这个就业应该是没有问题的，你可以上linkedin搜一下。CMU就业好是因为他们项目偏向CS。巴鲁就业好是因为业内校友多，外加地理位置。但是我认为拼校友，拼位置NYU都不输巴鲁，学术上更是完爆巴鲁不知道多少条街，所以选nyu这个项目没错的。这是nyu顶级的项目

书香人家

NYU math fin属于世界一流；U of Toronto Financial Economics属于世界二流

yueyuejessica

恭喜楼主！求问楼主什么时候申请的NYU呀   offer发的好快