ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2702|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原始] 贡献论坛,确定2月逻辑寂静答案

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-20 13:55:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
已删除
收藏收藏2 收藏收藏2
15#
 楼主| 发表于 2016-2-23 01:15:51 | 只看该作者
michellezeng 发表于 2016-2-22 23:03
哦  看来亲还是蛮有题感滴, 我看着就没啥赶脚  。。。考古题需要看吗?在哪儿可以看的到呢? ...

你问的这个问题属于“懒人问题” 不予回答
14#
发表于 2016-2-22 23:03:40 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2016-2-22 09:46
根据本月狗主和考古中提供的信息猜的

哦  看来亲还是蛮有题感滴, 我看着就没啥赶脚  。。。考古题需要看吗?在哪儿可以看的到呢?
13#
发表于 2016-2-22 14:28:43 | 只看该作者
mark先。真的非常感谢楼主,每次来CD看题心里总是很感动。谢谢大家。
12#
 楼主| 发表于 2016-2-22 09:46:47 | 只看该作者
michellezeng 发表于 2016-2-22 02:58
请问alzn2765你的说第四题在哪里可以看到题干呢?我的意思是你讲的很好,可是臣妾不知道条件看不明白哇@@ ...

根据本月狗主和考古中提供的信息猜的
11#
发表于 2016-2-22 02:58:55 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2016-2-21 09:46
如果在信息明确的前提下,我肯定是要以本月狗主提供的信息为准,因为考古的题有可能跟本月不一样。
第4题 ...

请问alzn2765你的说第四题在哪里可以看到题干呢?我的意思是你讲的很好,可是臣妾不知道条件看不明白哇@@
10#
发表于 2016-2-21 18:59:20 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2016-2-21 09:46
如果在信息明确的前提下,我肯定是要以本月狗主提供的信息为准,因为考古的题有可能跟本月不一样。
第4题 ...

多谢楼主,楼主棒棒哒!
我似乎有点明白4和32了,咳,之前觉得自己CR还挺好的,最近才发现完全跟不上大家的思路啊!明天要考试了,已经做好了600分的准备+_+

希望版主赶紧加精!楼主好样的,加油加油
9#
 楼主| 发表于 2016-2-21 09:46:16 | 只看该作者
VV镜子 发表于 2016-2-21 01:05
看见楼主的回复,我又认真对着寂静把楼主的答案读了一遍,然后又懵逼了。
其他的先不说,楼主着重说的4和 ...

如果在信息明确的前提下,我肯定是要以本月狗主提供的信息为准,因为考古的题有可能跟本月不一样。
第4题:本月V1提供了“秋天的暴风雪造成的损失比冬天的暴风雪造成的损失大”,这就是提供了“相关性”:暴风雪的多少 和 车辆的损失 有正比例关系。后面开始balababla讲一堆东西,最后问解释为什么秋天车的损失多?根据句首已经给出的正比例关系,答案必然要围绕“秋天的雪和冬天的雪或者跟暴风雪对树的影响”来说,任何说跟车有关的,跟车主有关的,必然是错误答案。本月V3狗主说“有一个选项是秋天的雪比冬天的雪密集”,这就是符合正确答案范围的选项。所以我说这个答案正确。本月V2狗主的答案是“冬天report的少”,说的太简略了,去考古里面找类似的选项,找到“秋天report汽车损坏的多”,这个选项说的是“车主怎么着了”,一定是错误的答案。如果看到这里你依然看不出这题与32题的相似之处,就多看几遍,一定要掌握GMAC这种出题的套路。

32题狗主答案我觉得描述的不算和贴合“杂志社发表的是跟当代诗人style不一样的诗歌与high quality诗歌少有指直接关系”,狗主答案说的是诗人写出来的诗怎么着了,不是杂志社发表的诗怎么着了,这中间有一个gap,而且狗主答案说的是同一个诗人在不同时期写的诗怎么着了,杂志社发表的诗不是必须是这同一个人的,这中间又有一个gap。狗主没有给出剩下的选项,我觉得应该还有更贴合的,所以我说本月狗主答案错误。既然已经知道了答案要表述的内容,考场上去选项里面找就好了。

21. 去去年5月逻辑寂静里找,里面解释的很清楚了。
25. 这题选项太残,只能根据题干内容猜测解题方向。根据这个瓜的理论是不是“只要没办法证明就不立法”?现在我是不是既“不能证明水有毒”也“不能证明水没毒”?不然我就不用听这个瓜逼逼了。这样我推出“没法证明有毒--->不立法”和“没法证明有毒--->不立法”,这都是根据这个瓜自己的理论推出来的。既然有毒没毒都推出不立法,是不是证明“有没有毒”和“立不立法”没关系?这是不是等于驳斥了这个瓜试图用“只要没证明就不立法”来阻止我保护水体的目的?
34. 还没写完。等版主加精呢。。。。(看第一句话)
8#
发表于 2016-2-21 01:36:49 | 只看该作者
超级棒!!!!,,, 希望楼主三月整理逻辑狗
7#
发表于 2016-2-21 01:27:14 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 16:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部