ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 20564|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[选校] CMU MSCF VS Baruch MFE

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-28 11:04:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这轮申请只申了3个项目,拿到了这两个Offer,还是很开心的。但面临选校,还是有些头痛。CMU的项目太花钱了,贵了整整40来万,虽然我家里也不是完全供不起,但这真的是有点太贵了。
我对于学校的名气倒不是特别的看重,还是更看重项目质量,希望能有在CMU或Baruch上学的学长学姐来评价一下这两个项目。评价标准如下:
1,课程质量;
2,在美国就业情况;
3,在国内就业情况;
4,费用;
CMU相比于Baruch,真的值得多花40多万RMB吗?
请各位CDer给出有价值的分析与比较,勿水。
单选投票, 共有 168 人参与投票

投票已经结束

44.05% (74)
27.38% (46)
28.57% (48)
您所在的用户组没有投票权限
收藏收藏8 收藏收藏8
29#
发表于 2019-4-19 14:25:13 | 只看该作者
chriszhang391 发表于 2016-2-12 04:16
我觉得选择项目不仅要看名气,更重要的还是看就业。。因为毕业以后,大家不会那么care你读什么学校,而是 ...

Mark一下!               
28#
发表于 2017-10-11 22:49:13 | 只看该作者
感谢分享!               
27#
发表于 2016-4-5 17:09:29 | 只看该作者
CMU和Baruch的大神们展开了激烈的唇枪舌战。。。
26#
发表于 2016-4-4 10:01:16 | 只看该作者
Baruch 15Fall. 很久没上过chase dream,希望能给之后在两校间纠结的同学一些参考

首先恭喜下楼主,然后说一下Baruch 带给了我什么吧。
本科在国内不是top5校,经济背景 无工作经验,在美国一个2流金工program读了一年quit掉转到baruch,在我选择transfer的时候只申了Baruch一所学校。

先后被Dan/ Jim refer过后拿到的interview:
Barclays eFICC
Citadel Software Engineering
Hutchin Hill Capital Quant Data Analyst
Akuna Capital Trader
——————————
Tudor Investment Systematic Trading 两个组的 Quant Research
Two Sigma Equity Market Making
Point72 两个组的quant research
某Family Office statistical arbitrage research
Balyasny Asset Management quant research
Goldman Sachs

分割符以上的公司是面试后拒了我的,分割符以下的都没有拒我,最后拿到Tudor 和Balyasny 因为给我make decision的时间很短,最后选择了Balyasny 拒了其他的offer和正在面试的其他公司。

所以想表达一个观点,如果你有合适的背景和技能树,再加上baruch的career service可以把你place到很好的地方
如果在读这段文字的人不知道哪些算top buy side,可以稍微科普一下以上citadel two sigma point72 Tudor Hutchin Hill 都称得上top buy side
很多人觉得Baruch不能把人place到top buy side,我觉得不是这样。很多人在寒假时已经在sell side找到实习了,这个时候很多buy side还没开始招,大部分人在已经到手的sell side实习和还未知的buy side实习中间会选择已经到手的吧,这并不代表baruch的学生找不到top buy side。

其次很多人觉得baruch 好多人去做了quant developer 这个也是个人选择问题,我不喜欢heavy coding work,没有自己投过任何一个quant developer position, 甚至risk 和sell side pricing的position 也很少投,最后还是有很好的placement。当然这样的选择风险很大,我不建议他人效仿。

baruch有多便宜?我是Full time student,这学期的实习收入加上其他收入预计可以cover 整个baruch读书期间一年的学费+生活费(是的你没看错)美国有其他任何一个MFE项目能做到这一点吗,据我所知应该是没有。

Baruch的课好不好?肯定不是每一门都好。但是和Buy side quant research技能树相关的课程,我可以说讲的
都非常好。有些人觉得讲东西的没用,我只能说每个工作需要的技能不同,stochastic calculus对我来说就用处就不大。

国内,我刚好也投过国内的实习,拿到过朱雀的面试,要我直接去on site 问他们不愿意给我报销机票,所以就作罢了。和CMU比应该是不如CMU。但是CMU和baruch如果有在美国工作的意愿的话大部分人都能留下来。

业界connection 校友方面我们确实不如CMU MSMF,毕竟baruch 崛起也就是近几年来的事,再之前只能算好,还谈不上top。但是Dan个人的network真的是十分给力。我作为baruch的学生肯定是希望最好的学生以后都能来baruch

以上。
25#
发表于 2016-2-23 08:58:04 | 只看该作者

欢迎你的到来:)
24#
 楼主| 发表于 2016-2-22 09:50:13 | 只看该作者
lebrongu 发表于 2016-2-20 09:45
牛人请问你有什么新的动向?做好选择了?

我会去Baruch
23#
发表于 2016-2-20 09:45:48 | 只看该作者
牛人请问你有什么新的动向?做好选择了?
22#
发表于 2016-2-12 13:09:26 | 只看该作者

首先CMU MSCF 在NYC有校区,然后MSCF 就是就业。 外加不知道Baruch 的教授就别乱说话,谢谢。
21#
发表于 2016-2-12 04:16:12 | 只看该作者
emilywh 发表于 2016-2-12 03:16
CMU!!
我在匹兹堡住了4年,那里环境很好,城市老旧,但是整体比较舒服。CMU tepper在北美名气还不错,离他 ...

我觉得选择项目不仅要看名气,更重要的还是看就业。。因为毕业以后,大家不会那么care你读什么学校,而是更在意你的工作经验!!从今年所有MFE项目的就业来看,baruch肯定顶尖的。。而且Baruch的就业非常diverse。从公司角度, 有对冲基金,投资银行,资产管理。 职位也很多元化,quant, trader, consultant, risk manager, 什么都有! 从师资的角度,学校之间没法直接比较,关键还是看你想走什么方向。。如果你的方向是equity derivatives, 那肯定离不开volatility surface. Baruch的教授Jim Gatheral是这方面的权威。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-24 19:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部