二战710 放完整语法题

baoerr

［先容我废话一段］
说实话我曾经是完全不相信网上这种论坛能帮到学习什么的，我总觉得每个人都有自己不同学习方法，看别人的成功经验也就是看看，机经什么就更是扯屁＝ ＝但是这次cd真是彻底改变了我的想法。我木有报班，周围也没人一起考gmat，两个月前甚至不知道gmat是个什么东西，从零到有自己慢慢研究，真的从cd上受益很多很多，无论是方法还是机经。

我就不写什么经验分享了毕竟不是什么大牛的分数，只是想感谢一下这个论坛，cd真是让我感受到了中国人的团结t.t
三周多前一战只有600。想在这里告诉和我情况差不多的朋友，坚持！用生命去学一个月（-.-）不到一个月是可以有很大提升的！gmat确实提高了我很多方面的能力，也让我看到自己好多地方的不足，所以，gmat结束不是终点！是新的起点！

710对很多人来说是需要重考的分数，不过对我来说已经够了，已经是对我这三周努力的最好回报。感谢自己，感谢cd。


［机经］
实在是记忆无能。。。都是一些很残的机经 我觉得说了大家估计也听不懂。不过,,,为了回馈cd我还是特意记了一个语法，虽然只有一个，但是是完整的哦！希望能帮大家秒选！

The laws of the European Union and of its member states each must be clear, up to date, and all work well together. A. Clear, up to date, and all   B. Clear and up to date, and they must all C. Clear, must each be up to date, and   D. Clear, and each must be up to date and E. Clear, be up to date, and have to

我选的d，理由：这题考的就是平行结构不过有点绕，我感觉是大平行里夹着小平行，i.e each must be clear和each must be up to date平行，be和work平行。大家可以讨论下。

突然想起一个逻辑
bf题
有一种羊会因为低温死去，因此牧民们需要给小羊儿穿衣服。但是衣服很贵所以牧民们无法负担给每只小羊都穿衣服。但是实际上只有体重很小的小羊才会真的因为低温死掉。因此，好像是说明年牧民就不用给那么多小羊买衣服了（反正一个结论）因为只有10%的小羊才小于那个体重。

我选的是两个句子都是支持杰伦的证据，好像是e


最后再说一遍，感谢cd，感谢所有无私奉献的人。很惭愧我一时想不起太多东西，如果有什么问题大家可以问，说不定问一问我就又想起来了。

SUNDIN

baoerr 发表于 2015-9-3 02:37
我把所有时间都给了verbal，木有做数学，所以数学两次都木有满分－ －。。所以这三周我基本都是做verbal ...

跪谢楼主这么详细的方法！我9.9考完9.30还有一场！ 差不多也是20天时间，准备集中突破下！！

cissylightning

janeyang170 发表于 2015-9-14 12:08
您好，我也觉得选B。我觉得B的they是可以指代the laws的。曼哈顿语法中有这样一个例子(P71):

Right: Sup ...

您好，我跟您的观念是一致的，感觉GAMT有的时候就是会出结构有点古怪，但重逻辑的题，在我上了考场后尤其有这种体验。Ron 曾说过pronoun应该是最后考虑的问题，因为OG里极少有考代词的问题。还是希望有更多的人看到这篇帖子再讨论下吧

janeyang170

yuto 发表于 2015-9-3 21:46
你好，这是他的原话：I think B is wrong because the subjiect is EACH, and B uses"They"to refer to ea ...

您好，我也觉得选B。我觉得B的they是可以指代the laws的。曼哈顿语法中有这样一个例子(P71):

Right: Supernovas destroy their immediate environments in vast explosions, but by syn- thesizing heavy chemical elements, THEY provide the universe with the possibility of biochemistry-based life as we know it.

曼哈顿语法认为Supernovas is the subject of the first clause. The they is also in subject position in the second clause, which is parallel to the first clause. Even though there are at least two closer possible antecedents (environments and explosions), you know that they clearly refers to supernovas. The GMAT would consider this sentence acceptable.

而且它有这样一个观点：the subject is the most important noun in the sentence; thus, it generally makes the best antecedent.

而D的话大家都觉得有点奇怪呢.......话说美国native的人不一定擅长gmat的语法规则呢，Gmat有一些比较特别的语法规则。我认识有些native的朋友都被语法题折磨的很头痛。。。。

我的个人见解，求大家指教。

janeyang170

cissylightning 发表于 2015-9-3 21:31
您好我有一个疑问，我觉得这道题想表达的意思是 每个欧盟国家的law都必须clear & up to date, 然后这些la ...

您好，我也觉得选B。我觉得B的they是可以指代the laws的。曼哈顿语法中有这样一个例子(P71):

Right: Supernovas destroy their immediate environments in vast explosions, but by syn- thesizing heavy chemical elements, THEY provide the universe with the possibility of biochemistry-based life as we know it.

曼哈顿语法认为Supernovas is the subject of the first clause. The they is also in subject position in the second clause, which is parallel to the first clause. Even though there are at least two closer possible antecedents (environments and explosions), you know that they clearly refers to supernovas. The GMAT would consider this sentence acceptable.

而且它有这样一个观点：the subject is the most important noun in the sentence; thus, it generally makes the best antecedent.

而D的话大家都觉得有点奇怪呢.......话说美国native的人不一定擅长gmat的语法规则呢，Gmat有一些比较特别的语法规则。我认识有些native的朋友都被语法题折磨的很头痛。。。。

我的个人见解，求大家指教。

xenia_q

baoerr 发表于 2015-9-12 03:47
我觉得是不是题目做太多了没有总结呢，光做题的话很容易迷茫的

嗯，加上阅读基础确实不好

baoerr

yhjuan48 发表于 2015-9-11 20:02
楼主 我学习阅读的方法也和你类似 但是我觉得自己对文章框架总是把握不到位 可以加你联系方式然后分享一下 ...

可以啊联系方式可以私信，不过我都是写在书上的。。但是可以给你拍几个例子或者你给我看看你写的部分

baoerr

xenia_q 发表于 2015-9-9 16:18
同求教，13号考试。感觉越复习越没有方向感了……

我觉得是不是题目做太多了没有总结呢，光做题的话很容易迷茫的

yhjuan48

楼主 我学习阅读的方法也和你类似 但是我觉得自己对文章框架总是把握不到位 可以加你联系方式然后分享一下你对阅读文章框架的整理吗？

练练加油就可以

da an shi b

xenia_q

baoerr 发表于 2015-9-9 16:13
你好～楼主不在北美 我在欧洲考场考的。关于短期突破的方法，前面有同学问过啦 我有回复你可以看一下 如 ...

同求教，13号考试。感觉越复习越没有方向感了……