请教一个OG逻辑题的逻辑链，有点晕了！

venom1993

Guidebook writer: I have visited hotels throughout the country and have noticed that in those built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward. Clearly carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built subsequently.

到底是
P:I have visited hotels throughout the country and have noticed that in those built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward
C:carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built subsequently.

还是：
P：carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built subsequently.
C：built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward

AnnieFFish

我明白你对E的意思了！你认为导致房子不好 是培训时间缩短的错 不能怪工匠！
是这个意思吧？
但是 【 培训时间缩短 --> 工匠手艺变差 --> 房子质量变差 】
在逻辑链里面，你这么想是不对的昂!
就问你 工匠手艺是不是变差了？ ---是！ 那就得了，能得出【工匠手艺变差了】，就是加强了原文
【加强】是OG的官方解释，你就得按照他的思维去想

另一种说法是我在毕出那里看到的
就是说 培训时间长短 和 技术好坏  没有直接关系
就像备考GMAT，也不是说时间越长，就分数越高的
培训时间越长，技术越好，也是咱们自己脑补出来的，不过可能贴近常识，所以脑补也就脑补了
这是毕出对这一题的解释：http://gmat.la/question/OG2016-CR-117

关于B啊
大伙说 can accommodate more guests 不表示 真的就接纳了更多客人
能不能 和 有没有做到 有区别

最后，恩！这题是果因
D.就是因果倒置这么个情况吧

这是我OG里最想不通的题目。。。。。

欢迎交流啊~~~

qingping01

AnnieFFish 发表于 2016-9-9 10:00
我选了B
你对E的这个理解脑补的比我还多

为什么E是加强呢？我觉得还是削弱的
抛开工匠本身的问题不说，1930之后的培训时间缩短， 所以工匠的技术才不好的， 导致房子不好
对于B， 被你这么一说， 我的想法和你一模一样的， 我也想到的是之前有个题目是说的是地毯的问题。
所以这里的B， 不就是表达了1930之后的房子是因为容纳的人多了才不好的
这里我觉得BE都说的过去， 就是D在做题的时候就是想不到呀。。。。
我在想是不是因为这题是果因， 而不是因果的问题？ 你觉得呢？

qingping01

为什么E是加强呢？我觉得还是削弱的
抛开工匠本身的问题不说，1930之后的培训时间缩短， 所以工匠的技术才不好的， 导致房子不好
对于B， 被你这么一说， 我的想法和你一模一样的， 我也想到的是之前有个题目是说的是地毯的问题。
所以这里的B， 不就是表达了1930之后的房子是因为容纳的人多了才不好的
这里我觉得BE都说的过去， 就是D在做题的时候就是想不到呀。。。。

AnnieFFish

qingping01 发表于 2016-8-8 07:19
我同意你对D 的解释
那E为什么不对呢？
培训时间越长的话， 那么技术就越好。

我选了B
你对E的这个理解脑补的比我还多

什么叫不是工匠本身的原因？你把skill和工匠本身分开来看了吗

我是这么理解E的
可以认为【培训时间越长，工匠技术越好】
1930年之后工匠的培训时间变短了，所以1930年之后工匠的技术变差了，正好加强了原文

你说正是因为培训时间变短了，所以技术才不好的，而不是工匠本身的原因
我不明白这个工匠本身的原因指的是啥
咱们谈论工匠，谈论的不就是工匠的技术吗

不过我对这个B不理解
我脑补是 因为1930年之后的Hotel容纳的客人多，所以住的人多了会使房子坏的更厉害，所以现存的1930年之后的房子质量才不好的
可能是因为记得之前做过类似Hotel门前有地毯，然后客流量越大，越踩着地毯，导致后期看地毯越破，所以不能说是地毯质量有问题
我就是这么脑补了。。。。。。。

qingping01

alzn2765 发表于 2015-5-22 14:44
现象解释一般都是果因。发现一个xxx现象，然后猜测导致这个现象的（唯一）原因。
现象是P,解释是C.

我同意你对D 的解释
那E为什么不对呢？
培训时间越长的话， 那么技术就越好。
正是因为1930以后， 培训时间变短了， 所以工匠的技术才不好的。 而不是工匠本身的原因。
这样不就削弱了文中的说法吗？ 对DE有点纠结

AnnAys

alzn2765 发表于 2015-5-22 14:44
现象解释一般都是果因。发现一个xxx现象，然后猜测导致这个现象的（唯一）原因。
现象是P,解释是C.

此贴已收录至《Alzn大神CD答疑集合》。

ukyo2003

alzn2765 发表于 2015-5-22 14:44
现象解释一般都是果因。发现一个xxx现象，然后猜测导致这个现象的（唯一）原因。
现象是P,解释是C.

解释得很清楚。

alzn2765

现象解释一般都是果因。发现一个xxx现象，然后猜测导致这个现象的（唯一）原因。
现象是P,解释是C.

削弱的话，可以找他因削弱，或者因果倒置都可以。

这道题的答案是：The better the quality of original carpentry in a building, the less likely that building is to fall into disuse and be demolished
不是因为1930年以前的手艺好才留下，而是因为手艺不好的都黄摊儿了，剩下的都是手艺好的。这是个因果倒置的削弱：不是因为手艺好才留下，而是因为留下的都是手艺好的。

venom1993

我是不是被bible里的cause-and-effect说法误导啦！！！！