- UID
- 625755
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-4-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Detail的题目个人认为是阅读里面最不好把握的,这里说得Detail包括了考information的那些题目。大致来说,基本上一切以"According to the passage/author”,"It can be inferred form..."和一部分的包含(较少且不好分辨,大家自行理解)"...suggests that..."字样的题型都具有一定的相同特点。 这类的题目大致可以分为两类 1:在题干中给出某一种“属性”,然后让你在选项中选择能与这种“属性”匹配的项目 2:在题干中描述一个事物或某种情境,然后让你在选项中选择这个事物体现出的“属性”或情境最后的“结果” 其实第一类题目比较简单,只要注意到用来修饰“属性”的形容词的同义变化,再在阅读中注意留意出现的生僻的名词基本上就能做对;而第二类题目灵活性就很大了,有时候会非常简单,有时候会非常难。简单的不谈,难就难在这个题干中的事物很有可能没有进行过直接描述甚至根本就没提到过,这个时候要我们对它的“属性”或者是在某一情境下地“结果”进行解答就必须对原文有很好的理解并且进行推理,除了各种各样的繁杂的出题方式,这其中还衍伸出一类大家常常提到的题目——取非。那么怎么在阅读时有效地解决这类的题目呢?可以在阅读中注意作者详细进行“属性”描述的事物,或是详细进行了“结果”(或产生结果的因果关系)描述的情境,这类的事物和情境往往会有这种第二类的推理题出现。 因为题目很多,所以没有举例子,大家感兴趣的话可以尝试着把所有以之前说得那些开头的题目翻出来看看,然后在原文中标注出答案区间,再看看是不是基本我总结的这两个类型。Detail题型让人感觉杂乱无章,而且变化多端,这样总结一下最后会发现,其实Detail的题并不难做。 |
|