我对GMAT的看法

beyond5 · 发表于 2006-8-12 19:36:00

看了4天gmat，似乎有个想法。若你的英语基础很优秀，只需要熟悉这种考试约1个月左右题型即可表现不错。所以说考试成绩和以往的英语水平是挂钩的。

有没有人同意？欢迎补充！

蓝夕叶子 · 发表于 2006-8-12 19:45:00

我认为，GMAT不仅是英语水平的测试。如果是这样的话，GMAT就和TOEFL同质了。

基本上在我看来，G是一个测验人精神集中能力，毅力，和钻研能力的考试。

而且G非常锻炼人的逻辑思维。

LZ如果认为英语能力在G中的运用很重要的话，我觉得可能指的是阅读能力吧？

个人开始准备G的时候非常郁闷，阅读能力超级差劲。但阅读能力也可以通过读OG快速提高。

而一旦上升到阅读能力不太成为障碍的阶段，决定考试分数的就不仅仅是英文水平了。

OPEN TO DISCUSSION

Extremelight · 发表于 2006-8-12 19:53:00

英语水平只是个基础，要考高分光有英语水平绝对是不够的

carolhide · 发表于 2006-8-12 20:00:00

agree with 叶子

wei_wangyan · 发表于 2006-8-12 22:10:00

不同意楼主的观点。

如果只和英语水平挂钩，那怎么可以作为商科硕士的入学考试呢？

楼主莫要轻敌呀。

caterpillarcn · 发表于 2006-8-12 22:48:00

我比较同意楼主的想法，以国人的数学和逻辑水平，只要英文真正过了关，700是易如反掌的事。

louisalz · 发表于 2006-8-12 23:11:00

GMAT就是默认你英语不是问题，考察你智商和学习能力的考试。因为我们和Native speaker用的是同一题库嘛。

哈佛情人 · 发表于 2006-8-13 00:57:00

我认为Gmat80％考的是思维能力，20％考外语。

我有些国外的同学和朋友也考过G，他们母语是英语，大学学习成绩也优秀，按理说，他们Verbal满分没问题，但是没有啊，Verba在40左右，加上数学不是很好，总分在600多。当然也不排除他们不如我们那么Care成绩，不想我们那么努力用功，也不是非要进Top不可。

有个很N的MM（母语是英语）考Lsat，复习了好长时间，考试的阅读Section题都没做完，跟我说Lsat的真正考试题压根不是给人做得。。。。。

gonghao · 发表于 2006-8-13 12:23:00

LSAT某种程度上可以看作GRE和GMAT的私生子，但是LSAT的逻辑更加严密，想来也是，某则法律不严密也不行。

GMAT更多考思路，GRE积累，LSAT。。。。无语，反正这辈子我是不考LSAT的。

当然基础是必须的，但是单有基础是不够的

GMAT要求反反复复的练习，要求你把脑子里的思路换成ETS的思路。

Ville · 发表于 2006-8-13 12:41:00

英语好不是G分高的充分条件，只是必要条件。

我一同学，TOEFL 663，G复习了4个月，考了550。

所属分类: GMAT考试